Avec leur agression contre l’Iran, les États-Unis et Israël cherchent à décapiter le pouvoir politique iranien. Mais, selon Evguéni Poddoubny, correspondant de guerre de la chaîne VGTRK, aucune frappe de missiles ne peut détruire l’impératif religieux de résistance qui structure la mémoire chiite… Alors que les médias internationaux discutent de la situation en Iran sous l’angle de la géopolitique — trajectoires balistiques, prix du pétrole, équilibre des forces au Moyen-Orient — presque (…)

"Les responsabilités du régime iranien" est le titre de l’éditorial du Monde. Le Monde est un quotidien qui se lit avec un air sérieux, de préférence en public. Je crois d’ailleurs que c’est le seul quotidien qu’on voit être lu ostensiblement (j’insiste sur ostensiblement) en public. Le lecteur du Monde est un des profils avec lesquels j’ai cessé toute tentative de communication. Le lecteur du Monde ne t’écoute que d’une oreille distraite parler de ce que tu as vécu, car il a (…)

Caracas (OrinocoTribune.com) - Le ministère des Affaires étrangères du Venezuela a publié samedi une déclaration condamnant et regrettant profondément qu’une « voie militaire » ait été choisie à travers des attaques contre l’Iran, déclenchant une escalade dangereuse et imprévisible. Cependant, le communiqué a étonnamment remis en question le droit de l’Iran à l’autodéfense, s’attirant de vives critiques de la base chaviste du pays. Les autorités vénézuéliennes ont qualifié la réponse (…)

Une association de défense des droits des militaires rapporte que des commandants ont tenu des propos similaires dans plus de 30 bases militaires, toutes branches confondues. Lundi, lors d’une réunion d’information, un commandant d’unité de combat a déclaré à des sous-officiers que la guerre en Iran faisait partie du plan divin et que le président Donald Trump avait été « oint par Jésus pour déclencher l’Armageddon en Iran et marquer son retour sur Terre », selon une plainte déposée par (…)

Nous verrons dans les décennies à venir quelles leçons à long terme la Chine, la Russie et les pays du Sud tirent de l’abandon par l’ensemble de l’Occident des principes du droit international. On n’a guère cherché à justifier, au regard du droit international, l’attaque contre l’Iran et l’assassinat de son dirigeant. La réaction du gouvernement britannique, qui se limite presque exclusivement à condamner l’Iran pour avoir exercé son droit légitime de légitime défense, ne fait que (…)

LE CHOC CE SAMEDI 28 FÉVRIER 2026, une date qui « fera date » dans l’histoire internationale : UNE ATTAQUE CONJOINTE D’UNE EXTRÊME VIOLENCE DES USA ET D’ISRAËL CONTRE LA RÉPUBLIQUE D’IRAN, des destructions d’une rare ampleur, des sites stratégiques touchés dans plusieurs grandes villes du pays. On s’attendait plus ou moins à une confrontation militaire frontale, les USA ayant encerclé l’Iran avec un arsenal militaire d’envergure : troupes, bases multiples, porte-avion colossal ... mais les (…)

Samedi soir, à 20h00, Al Jazeera nous informait que "Israël annonce la fermeture de tous les points de passage vers Gaza et la suspension de toute aide humanitaire." On ne sait jamais. Une arme nucléaire tient dans un sac de farine. Samedi, un déluge d’informations (au choix) : "Les principaux piliers du pouvoir iranien" (Yahoo Actualités) "Les principaux piliers du pouvoir iranien" (La Provence) "Les principaux piliers du pouvoir iranien" (Courrier International) "Les principaux (…)

Ils ne font même plus d’efforts. L’envoyé spécial américain pour le Moyen-Orient, Steve Witkoff, a déclaré samedi à Fox News que l’Iran était « probablement à une semaine » de disposer des matières nécessaires à la fabrication d’une bombe nucléaire – une affirmation que les faucons iraniens répètent à l’envi depuis plus de trente ans. Cette allégation est tellement manifestement mensongère que même le Jerusalem Post s’est moqué de Witkoff, ironisant sur le fait que « l’envoyé américain a (…)

Je sais que ce sera déplaisant pour beaucoup, mais je crois qu’il faut le dire et le redire : dans la conjoncture présente, renvoyer dos-à-dos le "régime des mollahs" et le tandem génocidaire Trump-Netanyahou est clairement une ineptie politique. Oublierait-on que c’est l’Etat iranien lui-même, son intégrité et sa souveraineté, qui est la cible de l’impérialisme ? Avoir de la sympathie pour telle ou telle force politique, le Toudeh par exemple, ne change rien à l’affaire : un (…)

Dès que vous critiquez en ligne la façon dont les États-Unis se préparent à la guerre contre l’Iran ou étranglent Cuba par un siège, vous tombez toujours sur des gens dont la famille est originaire du pays en question qui vous disent de vous taire et de soutenir la machine de guerre américaine. Leur famille a émigré parce qu’elle n’aimait pas le gouvernement, et maintenant ils passent leur temps sur les réseaux sociaux à inciter tout le monde à soutenir les opérations américaines pour (…)

La menace actuelle d'une attaque américaine n'est pas le résultat d'un échec des négociations de la part de l'Iran. Au contraire, elle trouve son origine dans le rejet par les États-Unis de négociations qui avaient déjà abouti. Mesdames et Messieurs les membres du Conseil de sécurité, Le président des États-Unis profère de graves menaces de recours à la force contre la République islamique d’Iran si celle-ci ne se plie pas aux exigences américaines. Ses actions (…)

Une convergence inquiétante se dessine entre les think tanks occidentaux, les politiciens israéliens et les figures de l’opposition en exil qui prônent le partage de l’Iran selon des critères ethniques et sectaires. Cette stratégie représente une dangereuse escalade, passant d’un changement de régime traditionnel à ce qui ne peut être qualifié que de destruction du régime. Ce changement de politique servirait les ambitions régionales d’Israël tout en déstabilisant gravement le Moyen-Orient (…)