(COMAGUER : ) Nous avons choisi de traduire et de diffuser ci-après l’article d’un sociologue vénézuélien mis en ligne la semaine dernière car il est intéressant à plusieurs titres : Il souligne que tout pays détenteur d’une matière première stratégique pour la puissance impérialiste dominante et ses alliés est sous surveillance et que selon la politique qu’il mène pour la gestion de cette ressource nationale il va tomber ou non dans la catégorie des « tyrans » ou rester un « ami ». Le classement dans la catégorie « tyrans » annonce le début des opérations de déstabilisation du « tyran » et de son gouvernement, opérations qui prennent des formes variées et graduelles de la simple propagande à l’invasion militaire. L’auteur présente succinctement divers « tyrans » et sa galerie de brefs portraits qui contient (...) Lire la suite »

« Ce que chaque chose coûte réellement, à celui qui veut se la procurer, c'est le travail et la peine qu'il doit s'imposer pour l'obtenir » Adam Smith En fin de semaine dernière et par une coordination parfaite, l'AIE (Agence Internationale de l'Energie) a mis une menace à exécution, celle de déstocker du pétrole pour freiner l'ascension des prix. Quand Kissinger avait mis en place l'AIE, ce mécanisme de stocks stratégiques était prévu, il devait répondre à la satisfaction d'une demande en cas de conflit qui ne devait pas durer plus de trois mois. Date retenue pour que « tout rentre dans l'ordre ». Cela fut appliqué par la suite dans tous les conflits de l'empire et de ses alliés vassaux « Les ruptures d'approvisionnement actuelles ainsi que la fragilité de l'économie mondiale, appellent à une (...) Lire la suite »

"Il n’est pas nécessaire d’espérer pour entreprendre ni de réussir pour persévérer" Guillaume d’Orange « Quarante ans déjà ! Quarante ans que l’Algérie a su trouver la méthode qui lui a permis - en évitant un scénario à la Mossadegh - de récupérer ses richesses pétrolières. C’était le prélude de l’augmentation des prix du pétrole. Nicolas Sarkis, expert pétrolier, rapporte que lors du passage du secrétaire américain à l’Énergie à Alger, en septembre 1973, il intervint dans la réunion des chefs d’État exportateurs de pétrole en disant qu’il s’attendait à ce que l’augmentation des prix du pétrole soit débattue. C’était un appel du pied des États-Unis à l’Opep pour aller vers des prix du pétrole qui décollent des 2,5$ d’alors. Pourquoi ? Deux raisons : les États-Unis étaient embourbés au Vietnam, une guerre qui coûte cher et (...) Lire la suite »