Ayant clairement abandonné l’utopie d’une politique dominant l’économie et (sans doute moins clairement) une économie "libérée" de l’entrave que constituerait le politique nos sociétés dites "développées" évoluent aujourd’hui dans un environnement hybride de plus en plus difficilement compréhensible. Les dernières décennies semblent marquer l’avènement d’une "ère de complexité" qu’on peut expliquer par l’interdépendance des diverses économies à laquelle notre intelligence a répondu par un regain de technicité sectorielle au détriment d’une compréhension globale.

Quand comprendra-t-on enfin que les déboires européens actuels ne sont en rien dus aux endettements publics ? Pourquoi l’orthodoxie, la pensée dominante, l’écrasante majorité des économistes, comme les dirigeants politiques (qui n’y comprennent pas grand-chose), s’obstinent-ils à considérer cette crise comme celle des « dettes souveraines » européennes ? Un petit rappel historique serait à cet égard éclairant. D’Histoire de France en l’occurrence, car c’est une loi française du début des années 70 qui devait consacrer cette orthodoxie financière - et figer dans le marbre la sacro-saint indépendance des banques centrales -, responsable des ravages actuels de l’Union européenne !