« Informer n'est pas une liberté pour la presse mais un devoir »
Thème : Syrie
7 mai 2013
Israël-ASL, même combat
Bahar KIMYONGUR
Ce dimanche, un leader de l'opposition "syrienne" dénommé Hassan Rastanaoui est apparu en direct depuis Homs sur la deuxième chaîne israélienne.
Il était l'invité surprise du journaliste israélien Yaari Ehud.
Rastanaoui a été présenté sur le site Internet de la chaîne israélienne comme un leader de la rébellion "syrienne".
Répondant à une question du journaliste relative aux bombardements effectués ces derniers jours par l'aviation israélienne à Damas, Hassan Rastanaoui a exprimé sa joie et sa gratitude.
D'après lui, les bombardements de l'aviation israélienne visaient des caches d'armes appartenant à l'armée arabe syrienne mais aussi aux milices du Hezbollah et à la Garde républicaine iranienne qu'il qualifie de "plus grands dangers terroristes".
Cette nouvelle attaque de l'ennemi israélien, dixit (...) Lire la suite »
7 
6 mai 2013
Gwynne Dyer
Tout d'abord, rejetons toutes ces nouvelles disant que le régime de Bachar al-Assad aurait commencé à utiliser des armes chimiques contre ses propres citoyens, et que cela aurait franchi une "ligne rouge" et irait déclencher une intervention militaire étrangère en Syrie. Il est concevable, bien que hautement improbable, que les troupes de Bachar al-Assad aient utilisé des gaz toxiques contre les rebelles. Il n'est pas crédible que quelque dirigeant étranger que ce soit irait ordonner à ses troupes d'aller en Syrie et arrête la guerre.
Les "preuves" de l'utilisation par le régime de Bachar al-Assad de sarin (gaz neurotoxique) sont bien minces, et il est facile de voir pourquoi les combattants de l'opposition pourraient choisir de les fabriquer. Des preuves aussi fragiles sur de prétendues "armes (...) Lire la suite »
28
6 mai 2013
Un remake de l’invasion de l’Irak ?
Chems Eddine CHITOUR
« Quand on veut noyer son chien, on l'accuse de rage »
Une accusation récurrente qui date d'il y a six mois : la Syrie utiliserait des armes chimiques contre son peuple. On accuse la Syrie de posséder toutes sortes d'armes chimiques. sarin, tabun, du gaz moutarde et du VX, version plus mortelle du sarin. Depuis les années 1990 on accuse la Syrie de posséder le plus grand arsenal d'armes non conventionnelles du Proche-Orient. Mais lesquelles, et combien ? L'affaire du sarin nous rappelle étrangement le matraquage des médias occidentaux prélude à l'invasion de l'Irak. Il y eut, en effet, un précédent Saddam Hussein qui utilisa ces armes chimiques à Hallabja contre les Kurdes. La « communauté internationale » c'est-à-dire les Etats-Unis et ses vassaux européens n'ont pas bougé, c'était une affaire (...) Lire la suite »
1
5 mai 2013
Le Qatar voulait la tête de Lakhdar Brahimi
Ahmed HASSAN-BEY
L’émissaire de l’ONU pour la Syrie, Lakhdar Brahimi, serait sur le point d’annoncer sa démission, départ dont discuteraient en ce moment les cinq membres influents du Conseil de sécurité.
L'histoire s'est encore renouvelée quand des parties extérieures au conflit s'efforcent de bloquer toute possibilité de trouver une solution à la guerre qui déchire et endeuille la Syrie depuis plus de deux ans.
Cela a été le cas du premier émissaire spécial de l'ONU, l'ancien secrétaire général de l'organisation internationale, Kofi Annan, contraint de rendre le tablier en avril 2012.
Aujourd'hui, une telle issue est envisagée par Lakhdar Brahimi, actuel médiateur et envoyé spécial de l'ONU pour la Syrie, qui serait sur le point d'imiter son prédécesseur, face à l'impasse où se trouve le dossier syrien, délibérément bloqué par le Qatar - qui a imposé la rébellion syrienne à la Ligue arabe à la place de l'État syrien et fait obstacle à toute initiative allant dans le sens d'un consensus national syrien. (...) Lire la suite »
1
5 mai 2013
Karim Bouali
L’opposition syrienne accuse l’ancien ambassadeur américain Robert Ford de « rouler pour le Qatar » et de « soutenir les islamistes au détriment des autres courants » au sein de celle-ci...
Des membres de l’opposition se sont plaints du comportement de Robert Ford à l’administration américaine et lui ont exprimé leur « mécontentement » quant à la manière avec laquelle il gère le dossier syrien.
Ils affirment avoir attiré l’attention des responsables américains, lors de différentes réunions, sur les prises de décision unilatérales de cet ancien ambassadeur qui a fait un passage « remarqué » en Algérie en soutenant les extrémistes religieux du FIS et les différentes groupes islamistes armés dans les années 1990.
Les membres de l’opposition syrienne révèlent aussi que Robert Ford tente d’imposer ses décisions au point d'avoir voulu forcer trois membres de l’Alliance nationale démocratique à revenir sur leur démission en faisant pression sur eux. Ces opposants ne disent pas s’ils ont été menacés, mais (...) Lire la suite »
1
4 mai 2013
Bill VAN AUKEN
Les accusations faites jeudi par la Maison Blanche et les secrétaires américains d’État et à la Défense, que des forces gouvernementales syriennes ont utilisé des armes chimiques, conduisent Washington au bord d’une nouvelle guerre au Moyen-Orient.
Une décennie après que le gouvernement Bush s’est servi du tristement célèbre prétexte des « armes de destruction massive » pour lancer une guerre d’agression contre l’Irak, le gouvernement Obama s’apprête à suivre la même voie pour lancer sa propre guerre en faveur d’un changement de régime en Syrie.
Dans une lettre adressée jeudi aux membres du Congrès, la Maison Blanche a dit que les services de renseignement américains croyaient avec plus ou moins de certitude que le régime syrien a fait usage à une petite échelle d’armes chimiques en Syrie, notamment du gaz sarin. »
La lettre réaffirme la menace d’Obama que tout recours aux armes chimiques « est une ligne rouge pour les États-Unis d’Amérique », ajoutant que la Maison Blanche « a communiqué le message en public et en privé aux gouvernements du monde (...) Lire la suite »
14
2 mai 2013
Bouabdellah Hassen
Sur la télé parlementaire (LCP),tard dans le soir du samedi 27 avril, dans l’émission "Déshabillons-les" Monsieur Philippe Moreau Defarges, politicologue de l’Institut Internationale des Relations Internationales (IFRI), s’est permis sans aucune précaution de forme de mettre sur le même plan les dits "rebelles syriens" et les "Républicains de la Guerre d’Espagne (1936), ce qui constitue à mes yeux (pas les miens seulement j’espère) inacceptable, révoltant. Je lui ai fait cette réponse que j’aimerais voir publiée par Le Grand soir.
Monsieur,
Tout à fait par hasard, je vous ai écouté intervenir dans l'émission " Déshabillons-les " diffusée par LCP tard dans la nuit du 27 avril, pour relever une similitude dans le comportement jugé flottant du gouvernement socialiste français de Monsieur AYRAULT à l’endroit des supposés "rebelles" syriens, avec celui de Léon Blum en 1936 vis-à-vis des Républicains espagnols. Voici comparé l’incomparable, ça me laisse pantois ! C’est là une injure faite aux faits historiques et aux règles démocratiques dont se réclament pourtant ces mêmes qui piétinent allègrement la démocratie dans les autres pays. N’est-ce pas fort de café de comparer les « rebelles syriens, un amalgame de fractions armées hétérogènes, n’ayant aucune légitimité à part celle des armes, « conseillés » par des spécialistes de la (...) Lire la suite »
3
2 mai 2013
Robert FISK
Les rapports sur l’utilisation d’armes chimiques par le régime Assad, font partie d’un récit à répétition rempli de manipulations.
Y a-t-il un moyen d’échapper au théâtre des armes chimiques ? Tout d’abord, « les services militaires de renseignement » israéliens affirment que les forces de Bachar al-Assad ont utilisé / ont probablement utilisé / auraient pu utiliser / pourraient utiliser, des armes chimiques. Puis Chuck Hagel, le secrétaire américain à la Défense, déboule en Israël, pour promettre encore plus de puissance de feu aux militaires israéliens déjà sur-armés - en évitant toute mention de leur plus de 200 ogives nucléaires - et ensuite imbiber comme une éponge tous les « rapports » israéliens sur l’utilisation avérée/probable /possible, d’armes chimiques par la Syrie.
Alors le bon vieux Chuck retourne à Washington et dit au monde que « c’est une affaire sérieuse. Nous avons besoin de tous les faits ». La Maison Blanche dit au (...) Lire la suite »
2
2 mai 2013
Andrey Fomin
Le gaz syrien rappelle les fausses armes de destruction massive irakiennes, bobard de la paire Bush et Blair qui a précipité le pays de Saddam Hussein dans le chaos.
Israël, les Occidentaux et les « armes de distraction massive »…
Difficile de dire si les allégations sur l’utilisation d’armes chimiques par l’armée syrienne sont fondées ou non. C’est un argument de poids utilisé par Barack Obama – suivi par François Hollande – à plusieurs reprises pour une éventuelle intervention directe, mais sans, toutefois, donner l’impression que les États-Unis iraient jusqu’au bout de leurs menaces. Ces allégations varient, d’ailleurs, en fonction du moment. Quoi qu’il en soit, le site OrientalReview.org publiait en janvier dernier une enquête menée par un Russe du nom d’Andrey Fomin, collaborateur d’Oriental Review et administrateur à la Sberbank, la plus grande banque de crédit en Russie.
L’histoire racontée par Andrey Fomin pourrait ressortir de la désinformation, elle aussi, mais depuis la première guerre d’Irak et la comédie des fausses fioles chimiques présentées par le général Colin Powell au Conseil de sécurité, la vérité dépasse souvent la fiction. L’enquête d’Andrey Fomin dont les faits sont confirmés par d’autres faits rapportés par d’autres sources accessibles sur Internet, est d’autant plus intéressante et crédible à la lumière des accusations, ces derniers jours, par Israël, d’utilisation de gaz sarin, le 19 mars, par la Syrie.
Intéressant de voir, également, que les États-Unis n’ont pas suivi les Israéliens et ont exigé des « preuves concluantes » suite aux affirmations de Benjamin Netanyahu qui « n’a pas été capable de confirmer », selon John Kerry, le secrétaire d’État américain. « Je (...) Lire la suite »
1er mai 2013
La question des armes chimiques rappelle celle des ADM
Moumene Belghoul
Le mensonge des armes de destructions massives a certes permis la chute de Saddam Hussein mais surtout la destruction de l’Irak devenu un Etat failli. Aujourd’hui voilà que l’on ressort un nouveau prétexte nommé « armes chimiques » pour justifier une intervention dans le bourbier syrien. Mais les conséquences absolument paroxystiques qui pourraient découler d’une telle option semblent refréner les ambitions des va-en-guerre.
La France affirme qu’elle n’a « pas de certitude » sur l’utilisation d’armes chimiques en Syrie, les Américains et Britanniques ayant seulement des « indices ». La guerre qui ravage le pays depuis deux ans a créé une situation de tension extrême dans une région inflammable sans qu’un scenario ne se dessine de façon certaine. Le débat sur une probable utilisation par Damas des armes (...) Lire la suite »
6
 |
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public. |
|
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir
suivez le Grand Soir sur :
|
|
|
Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas