Parlons (Inter) Net

6 août 2010

"Sortez les mains en l’air, il ne vous sera fait aucun mal" (ou : les USA à Hiroshima).

Le gouvernement états-unien était représenté le 6 août 2010 à Hiroshima pour la commémoration du 65e anniversaire du bombardement nucléaire du Japon.

Par le discours d’Obama en avril 2009 à Prague, les USA avaient lancé une campagne pour un « monde sans armes nucléaires ». Ils ont signé avec la Russie le 8 avril 2010, le traité Start 3 pour réduire d’un quart leurs stocks respectifs d’ogives nucléaires.

Tout cela traduirait une formidable promesse de paix mondiale si :

1 - Les Etats-Unis n’avaient pas mis au point une arme nouvelle, dont ils disposent seuls, et capable d’atteindre n’importe quel pays en une heure, produisant des destructions effrayantes sans polluer le site à exploiter. Les autres pays étant dénucléarisés, ils seraient les maîtres du monde.

2 - Cette soudaine fièvre pacifiste s’accompagnait du retour dans la mère patrie de tous les soldats US qui font la guerre loin de chez eux et de la fermeture des quelque 800 bases militaires US disséminées sur la planète.

Théophraste R. (pour legrandsoir.info).

Dans la même veine

02/05  Le pilote
21/04  Je suis un vulgaire caillou
15/04  L’impudeur précoce et internationale des antisémites
11/04  Combien dure un mensonge ?
10/04  Comment démasquer un pro-américain primaire ?
02/04   La vraie raison de la garde à vue de Rima Hassan.
01/04  Les pensées de Viktor
24/03  Vers un accord contre les attaques aériennes par machines à laver *
24/03  Le sommeil de Trump
23/03  Jean-Noël Barrot, ministre-paillasson

Voir tout

COMMENTAIRES

06/08/2010 13:59 par prévenu(e)s

Le premier procès des opposants aux tirs d’essai du nouveau missile nucléaire d’attaque français M51 se tiendra le 8 septembre 2010 à Mont de Marsan.

Les 7 activistes comparaitront pour l’occupation d’un radar au Centre d’Essai de Lancement de Missile (CELM) de Biscarrosse, le 1er décembre 2009, jour de l’ouverture du créneau de tir du 4ème tir d’essai du missile M51.

Depuis 2006 et le premier essai du M51, les inspecteurs citoyens du collectif "Non au missile M51" tentent d’empêcher ces tirs d’essai en intervenant physiquement sur les lieux du tir ou en essayant de perturber le bon fonctionnement des instruments de mesure du CELM (occupation du radar, lâchers de ballons "métallisés").

Par leurs actions, ils essayent de dénoncer la violation délibérée des accords et traités internationaux par la France en matière d’armement nucléaire. La France s’est engagée en les ratifiant à rentrer dans la voie du désarmement nucléaire et à ne pas attribuer de nouvelles missions à son armement nucléaire.
Elle a pourtant, renouvelé et modernisé entièrement son arsenal nucléaire par des armes de performance et de portée plus importantes et avoué avoir réalisé le dernier tir d’essai du M51, le 10 juillet dernier.

Le collectif "Non au missile M 51" réaffirme sa détermination à mener toute les actions nécessaires, dans le respect de la non-violence, pour que la France respecte ses engagements vis à vis de la communauté internationale et qu’elle rentre dans la voie du désarmement.

un soutien tant moral que financier peut-être adressé à :
sans armes
domaine de Sillac
33770 Salles
Chèques à l’ordre de Sans armes/campagne M51

autrechose@no-log.org
www.nonaumissilem51.org

http://www.nonaumissilem51.org

08/08/2010 06:21 par BerCalva

Dites-en plus au sujet de cette "arme nouvelle" ou ne dites rien...
"capable d’atteindre n’importe quel point du globe en une heure" : là encore, comment serait-ce possible ? Explicitez...

Vous délirez mes braves...

ET le fait qu’Obama puisse réellement être partisan d’une réduction, puis d’un désarmement nucléaire ne vous semble pas crédible ? Et pourquoi pas ?

Ce n’est plus de l’information, mais du rêve fiction ! Et je ne suis pas spécialement pro-Américain !

08/08/2010 09:37 par emcee

Pour les armes, je ne me prononcerai pas, mais pour Obama, on a quelques pistes :

Il avait promis un régime de santé universel : il a renforcé les compagnies d’assurance et réduit les prestations de soins pour les pauvres et les classes moyennes paupérisées ;

Il avait promis d’aider les pauvres, il a une nouvelle fois renfloué les banques et réduit les aides sociales (en projet : réduire le nombre de bons d’alimentation destinés au pauvres) ;

Il a incité les fermetures d’écoles publiques et aujourd’hui des centaines de milliers d’enseignants ne seront réembauchés que s’ils acceptent une baisse de salaire, s’ils acceptent de ne pas se syndiquer et s’ils font des heures supplémentaires non rémunérées ;

Il a incité les usines de production automobile à fermer, puis à rouvrir en embauchant pour la moitié du salaire initial ;

Il a promis d’alléger le blocus de Cuba : non seulement cela n’a pas été fait, mais il a accordé des faveurs aux Cubains de Miami (anticastristes) que Bush avaient restreintes (demander au GS à ce sujet) ;

Il a promis de fermer Guantanamo et de régulariser la situation des détenus : ni l’un ni l’autre n’ont été faits. Et il fait aménager une prison de haute sécurité pour transférer les prisonniers. Les procès attendront la St Glinglin ;

Il a promis le retrait de l’Irak : les troupes sont toujours là -bas - à peu de choses près ;

Il a renforcé les effectifs militaires en Afghanistan ;

Il a augmenté les crédits du Pentagone ;

J’en oublie certainement, mais on ne peut pas dire que les promesses d’Obama soient une garantie qu’elles seront tenues. Et là , ce sont des faits vérifiables si on se donne la peine de chercher (cela paraît même dans la presse mainstream, actuellement), pas de l’antiaméricanisme.

Parce que la population des Etats-Unis, elle est dans un sacré marasme et que c’est à eux qu’on doit penser et pas à leurs dirigeants qui s’enrichissent sur leur dos. Ceux-là , ils ne sont pas mieux que les nôtres. Mais si on les critique, on n’est pas pour autant taxé d’être anti-français. Pas encore.

PS : merci pour vos billets, Théophraste : ils sont toujours rafraîchissants - voire glaçants ;-)

des bassines et du zèle

08/08/2010 09:52 par Théophraste R.

« Dites-en plus au sujet de cette "arme nouvelle" ou ne dites rien... »

Un dossier complet dans le billet de Théophraste ? Et votre « ou ne dites rien » (« Por que ne te callas ? »), s’il-vous plaît, je vous en prie, voyons.

« capable d’atteindre n’importe quel point du globe en une heure" : là encore, comment serait-ce possible ? Explicitez...

En combien de lignes ?

« Vous délirez mes braves...

« Mes braves », c’est bien. « Vous délirez », la suite va montrer que non.

« Ce n’est plus de l’information, mais du rêve fiction ! »

C’est presque de la « science-fiction » qui devient réalité, hélas !

« Et je ne suis pas spécialement pro-Américain ».

Et pas spécialement pro-LGS, on dirait.

Pourquoi s’énerver sans chercher à vérifier ?

On trouve des articles à foison sur Internet et même dans l’insoupçonnable presse classique.

Il y a un anodin "programme de recherche sur les aurores boréales en haute atmosphère",High Atmosphere Auroral Rechearch Program"(HAARP).

Il y a le projet FALCON (Force Application and Launch from the Continental United States) : « un avion sans pilote, capable de voler à une vitesse correspondante à 10 fois celle du son et de frapper une cible, n’importe où dans le monde, deux heures à peine après avoir été lancé d’un normal terrain d’aviation situé dans le territoire des Etats-Unis ».

« Les Etats-Unis veulent remplacer la bombe atomique par de nouvelles armes de « dissuasion », conventionnelles mais plus précises, qui pourraient atteindre n’importe quel point du globe. En une heure ! » Voir la Tribune de Genève http://www.tdg.ch/actu/monde/nouvelle-generation-armes-2010-05-04

J’arrête là , la pompe à assécher les incrédulités spontanées est suffisamment amorcée. Et puis, mon job, c’est de faire court dans le vrai.

Th. R.