Derrière le Mur, les peuples ne rêvaient pas de capitalisme.

A propos de l’anniversaire de "la nuit de cristal" ....pardon ! de la chute du mur !

De la part de l’un de mes philosophes contemporains préférés...une réflexion pertinente ! Bonne illustration de nos aveuglements sélectifs qui font une ’fête anticommuniste’ d’une date symbole connue de tous ; en occultant que la même date fut aussi le symbole le plus terrible des ’avertissements d’incendie’ comme disait Walter Benjamin, de nos tragédies européennes, nées au sein même de l’univers capitaliste dans un de ses foyers les plus ’modernes’...Cette date est celle de la ’Nuit de cristal’, au soir du 9 novembre 1938 (1),réduite par l’oubli à un de ces ’détails de l’histoire’ qui sont la marque authentique de l’infamie révisionniste.

Il est des modes de ’réhabilitation du capitalisme’ qui peuvent sembler obscènes parfois, comme une entreprise révisionniste utilisant la Stasi et ses horreurs pour occulter toutes les pages noires de notre histoire européenne et du capitalisme triomphant et aveugle à la fois, dans les années trente comme dans les années deux mille.

On se souvient en effet comment un certain 11 septembre 2001, dont l’Empire US fut victime, avait effacé de l’histoire et de notre mémoire collective un autre 11 septembre ; celui qui en 1973 et avec le soutien actif du même empire avait installé au Chili la pire dictature criminelle de l’Amérique Latine aux mains du Général Pinochet alors héros du ’monde libre’ face à un Salvador Allende socialiste élu démocratiquement et ayant encore gagné les élections successives ...

Lorsque un cauchemar ou une ’fête’ permettent de dissimuler nos crimes ou nos culpabilités collectives, tous les médias sont mobilisés pour nous empêcher de penser le sens de l’un ou l’autre évènement ; c’est aussi cela la servitude.

Comme l’écrit si justement Slavoj Zizek "l’expérience des dernières décennies montre clairement que le marché n’est pas un mécanisme inoffensif qui agit au mieux quand on le laisse faire. Pour créer les conditions de son fonctionnement, une grande violence préalable est requise."

Il est à craindre que face à la crise et à la contestation qui monte, la part violente s’exacerbe encore et que les ’avertisseurs d’incendie’ ou les éveilleurs de mémoire soient étouffés ou neutralisés, comme d’autres le furent à d’autres époques. Jacques Richaud 10 11 2009

D’UNE CONFUSION A L’AUTRE… 1938 LIE A 1989 ?

Dans le précédent commentaire (A propos de l’anniversaire de "la nuit de cristal" ....pardon ! de la chute du mur !) J’avais observé combien certaines ‘dates’ commémorées peuvent servir de paravent pour en occulter d’autres, le 9 novembre 2009 occultant le 09 novembre 1938, comme le 11 septembre 2001 a gommé le souvenir du 11 septembre 1973…Je concluais sur l’idée que « Lorsque un cauchemar ou une ’fête’ permettent de dissimuler nos crimes ou nos culpabilités collectives, tous les médias sont mobilisés pour nous empêcher de penser le sens de l’un ou l’autre évènement ; c’est aussi cela la servitude. ».

Nous avons bien assisté à cette overdose médiatique mémorielle dans le contexte d’une singulière simplification de l’histoire déjà évoquée dans l’article ci-dessus de Zizek, qui doit nous faire réfléchir.

La communauté juive allemande particulièrement sensibilisée à cet ‘effacement’ mémoriel du 9 novembre 1938 a eu raison de produire un communiqué (1) pour en rappeler le souvenir autant que le sens « la "Nuit de cristal" en 1938, un pogrom qui marqua le prélude à l’Holocauste… » ; mais dans ce même communiqué est signifié aussi « Le président allemand Horst Köhler, pour sa part, a rappelé que le 9 novembre 1938 et le 9 novembre 1989 étaient irrémédiablement liés. »…Ce dernier point peut nous interroger.

En effet le Président allemand Horst Köhler n’a pas omis dans son discours de rappeler cette date, ce qui est une heureuse initiative pour en éviter l’effacement ; mais il a trouvé aussi opportun (2) de lier les deux évènements d’une façon singulière « En 1938, la discrimination anti-sémite s’est transformée en persécution systématique des Juifs, pour aboutir finalement au génocide a déclaré le président Köhler. Le 9 Novembre 1938 et le 9 Novembre 1989 sont liés l’un à l’autre, la division de l’Allemagne n’a finalement pu être surmontée, a-t-il souligné que parce que – „nous les Allemands, avons tiré les enseignements de notre histoire entre 1933 et 1945 » Liés…Vraiment ?

En affirmant ‘. Le 9 Novembre 1938 et le 9 Novembre 1989 sont liés l’un à l’autre,’ le président allemand participe à un amalgame honteux entre nazisme et communisme qui a déjà fait couler beaucoup d’encre et reste répandu chez quelques historiens. Cette confusion de la pensée qui voudrait que ‘les deux totalitarismes’ du XX Me siècle n’en fassent qu’un, jusqu’à imaginer parfois qu’ils relèveraient des mêmes causes et produisant les mêmes effets, n’est pas de nature à éclairer le discernement des générations futures :

  En 1989 c’est bien l’échec du stalinisme et de son prétendu ‘socialisme réel’ étendu aux pays du Pacte de Varsovie qui a été sanctionné.

  En 1938 c’est au cœur d’un pays nazifié, dans sa phase triomphante, que se produisirent sous le regard d’une population qui avait plébiscité par les urnes son Führer , des atrocités annonciatrices du pire, dans le silence aussi des nations capitalistes occidentales qui quelques semaines auparavant avaient signé , le 30 septembre 1938, les ‘accords de Munich’ dont l’objectif était de préserver la Paix des uns au détriment des autres, de façon déjà évidente aux moments des faits, dans le cynisme le plus intégral (3)

Ceux qui détournaient les yeux avant les ‘accords’ continuèrent à les détourner après, sans vouloir voir ‘la bête immonde’ comme dira Bertold Brecht, issue de leur propre ventre d’un occident judéo-chrétien rongé par un antisémitisme bien plus universel que le prétendirent les révisionnistes du camp des vainqueurs après 1945, comme le démontrera la politique Vichyssoise dont cet aspect pourtant visible ne fut pas même le principal moteur de la ‘Résistance’…

Dans la tragédie qui suivit la’ Nuit de Cristal ‘, le Peuple Russe paya lui aussi le prix fort de l’aveuglement initial de son chef, avec plus de vingt millions de morts pour sa défense d’abord puis pour sa contribution déterminante à l’écrasement du Nazisme. Ce que devint ensuite l’Europe de l’Est dépecée par les accords de Yalta eut bien peu à voir avec ‘Le droit des Peuples à disposer d’eux-mêmes’ qui ne fut garanti nulle part par cet accord dont l’Ouest était également signataire. La construction du ‘Mur’ de Berlin fut le symbole le plus visible de cela.

Mais ceux qui ont abattu ce mur, pas plus que ceux qui l’avaient érigé, n’étaient les héritiers des soudards et des brutes de la ‘Nuit de Cristal’ ! Cela au moins la communauté juive allemande aurait pu l’observer pour nuancer son approbation du propos présidentiel allemand. Les générations futures n’ont rien à gagner à exonérer l’Occident de ses responsabilités passées, si elles veulent construire leur avenir sans reproduire les erreurs et les crimes du passé :

  Les pogroms de 1938 s’inscrivaient dans un ‘projet de société’ par essence raciste, irrévocablement et depuis son origine, qui possédait sa ‘bible’ Mein Kampf ne dissimulant rien des implications prévisibles de sa mise en œuvre.

  La construction du ‘Mur’ s’inscrivait dans le dévoiement d’une idéologie qui transforma le projet d’émancipation annoncée des peuples sans discrimination en entreprise de servitude et de répression collective qui suscita bien des désillusions, mais en raison de la trahison de son ‘projet’. Ceci n’excuse aucun crime mais ne permet pas de placer les hommes qui bâtirent le mur dans la horde de ceux qui exécutèrent les délires racistes de 1938.

Notre époque est dans un manichéisme simplificateur qui n’est souvent que le mode d’entrée dans le révisionnisme historique ; seuls les ‘dominants’ d’aujourd’hui héritiers des dominants fautifs d’hier ont quelque chose à gagner à ces pratiques. Avant même de décrypter ce que les idéologies d’hier nous laissent en héritage, nous devons renoncer à la pensée binaire qui fait le lit de tous les totalitarismes.

Les ‘homo sapiens’ que nous sommes possédons l’outil de la « Pensée complexe », si chère à Edgar Morin (5) et sûrement indispensable à la prise en charge et la maîtrise de nos destins collectifs. L’histoire ne peut être réécrite pour entrer dans le format simplifié d’une pensée ‘light’, elle mérite mieux que cela car nous en sommes les acteurs.

Jacques Richaud 11 novembre 2009

(1) 9/11 en Allemagne : "ne pas oublier la Nuit de Cristal" (communauté juive) http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-40857317@7-54,0.html

(2) 9 11 2009 Le président Horst Köhler évoque la "Nuit de Cristal" le 9 novembre 1938 http://www.dw-world.de/dw/function/0,,82231_cid_4874932,00.html

(3) 30 septembre 1938 Les accords de Munich http://www.herodote.net/histoire/ev...

(4) L’ASSOCIATION POUR LA PENSEE COMPLEXE A.P.C. Fondée par Edgar Morin http://www.mcxapc.org/static.php?fi...

Pour beaucoup de ceux qui ont vecu novembre 1989 ce fut d’abord un soulevement citoyen anti autoritaire,travesti par les medias occidentaux.

L’envers du decor potemkine mediatique 2009 :

Sondage : l’opinion publique mondiale rejette le capitalisme dérégulé et réclame une redistribution des richesses

9 novembre 2009

Un sondage réalisé dans 27 pays pour la BBC fait apparaître un très large rejet du capitalisme de marchés dérégulés. Près d’un quart des sondés - et 43% en France - jugent ce système fondamentalement déficient et la moitié souhaitent que les gouvernements agissent pour le réguler. Mondialement, 67% des personnes interrogées réclament une action des pouvoirs publics en faveur d’une redistribution plus équitable des richesses.

http://contreinfo.info/article.php3...

Original dont la partie sur la France meriterait une traduction :

http://www.globescan.com/news_archi...