RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Le "carré républicain" : Liberté, Egalité, Adelphité, Laïcité.

Le "carré républicain" : Liberté, Egalité, Adelphité, Laïcité.

Identité nationale sous pression.

Au moment ou Eric BESSON commande un grand débat sur l’identité nationale il est utile de pointer une évolution dans la combinaison des valeurs républicaines. Le "carré républicain", à savoir Liberté, Egalité, Adelphité, Laïcité, est en train de remplacer dans les esprits si ce n’est dans la constitution le vieux triptyque Liberté, Egalité, Fraternité. Triptyque que le Maréchal Pétain avait remplacé par "Travail, famille, patrie" et que la droite libérale - qui l’a conservé - a toujours tiré du côté de la propriété et des inégalités au profit de la bourgeoisie. Quant à N Sarkozy, il proposait lui "la France, on l’aime ou on la quitte". Pour aller ou ? Et surtout,quelle France aimer ? Celle qui pousse vers l’émancipation ou celle qui tend vers le retour aux hiérarchies naturelles.

*

Retour sur l’évolution du tryptique : Un mouvement démocratique historique a poussé dans le sens d’un double déplacement, laïc et féministe, qui s’est opéré sur fond d’héritage ambigu. C’est une réalité à conforter. L’histoire post-révolutionnaire montre une double ascension : celle du féminisme et du droit des femmes d’une part et celle de la sécularisation et de la laïcité d’autre part.

Que les termes de l’héritage soient ambigus n’est pas nouveaux. Ernst Bloch a écrit (1) sur cet aspect : "Avec ses trois mots, l’on crut que tout ce qui nous concerne pourrait être rendu sain, harmonieux, sans contrainte. Mais on voit aussi ceci : on ne peut absolument pas dire que tout va bien en eux-mêmes et entre eux ; ils sont pleins d’ambiguïté. L’usage que la bourgeoisie a fait de ses mots, ce à quoi ils ont servi, n’est pas passé sur eux sans laisser de traces. Le tryptique n’a pas empêché la montée du colonialisme et de son corrolaire le racisme. L’auteur ajoute : "Leur meilleure part n’a pas encore fait surface." Il écrivait cela en 1961 ! Plus de quarante ans après la formule porteuse de délivrance est toujours à réaliser. Reste à voir ce qui à bougé depuis.

L’apparition de forces nouvelles a modifié l’équilibre des valeurs républicaines. Depuis 1961, date de publication de "Droit naturel et dignité humaine" il y a eu Mai 68 contre l’ordre conservateur puis avec quelques années de décalage la succession de lois en faveur des femmes . Un changement historique s’est réalisé durant les 40 dernières années en France . Les droits de l’Homme se nomment de plus en plus droits humains. La fraternité devient adelphité, mélange de sororité et de fraternité (cf Florence Montreynaud). Face au retour en force plus récent du religieux dans le monde la laïcité, comme vecteur de protection ou d’émancipation, a réémergé, notamment en mars 2004, pour construire la paix, l’égalité et la tolérance réciproque. Depuis 1789, et surtout depuis 1905, la laïcité a peu à peu conquis sa place non seulement au sein de l’Etat mais aussi, dans une certaine mesure, dans la société civile en repoussant l’emprise, tant par en-haut que par en-bas, du religieux. Ajoutons que depuis 1972, la France s’est dotée d’une législation antiraciste qui participe pleinement de la bonne réalisation du tryptique. La création de la HALDE (2) le 31 décembre 2004 montre qu’une loi avec des associations actives ne suffisaient pas à faire reculer le mal sous toutes les formes (3).

Droits des femmes et laïcité ; ces deux combats historiques pour la dignité se sont articulés au triptyque républicain en le remodelant. La liberté est conçue comme "liberte-délivrance" - pour reprendre la formule d’ Ernst Bloch - laquelle ne s’accommode pas du statu quo même quand des lois stabilisent un meilleur rapport de force . Cette libération de l’oppression ne va pas sans être conjuguée avec l’égalité et ce dans ses formes diverses. Dés lors la fraternité désormais comprise comme adelphité s’entend comme dynamique sociale libératrice des oppressions et domination sexistes en vue de l’égalité dans le genre. De cette égalité naitra une société pleinement pacifique.

Reste encore une touche que le mouvement altermondialiste pourrait porter prochainement contre une interprétation néolibérale : la reconnaissance de "la gestion publique des biens publics". Tout autant que la terre la "chose commune" a pour nom l’eau, l’énergie, le logement, la scolarisation, la santé, les transports, etc... et donc des droits d’accès pour tous et toutes.

Par rapport aux "nationaux-libéraux", défendons notre identité comme étant celle des résidents citoyens ou aspirant à le devenir - extension ici de la démocratie (4) - attachés à des politiques sociales s’adressant à tous et toutes sans distinction d’origine et à des politiques environnementales justes, qui donc frappent d’abord les riches et les entreprises et non les prolétaires (5) . En ce sens la France dans laquelle une grande majorité de la population puisse se reconnaître est celle qui donne des moyens de vivre bien à tous et surtout à celles et ceux "d’en bas". Ce qui suppose de revaloriser et étendre les services publics et à travers eux une orientation d’intérêt général propre à satisfaire les besoins sociaux.

En outre, au plan des valeurs la France que nous aimons est celle qui s’engage pour la paix et la lutte contre les discriminations, celle qui offre l’asile aux réfugiés politiques et aux migrants. Loin du nationalisme frileux et xénophobe elle milite pour l’amitié entre les peuples. La solidarité entre les peuples-classe n’est pas compatible avec le national-libéralisme sarkozien. Le changement est à l’ordre du jour (6). Tous les acteurs historiques en charge de le mener doivent s’unir à cette fin dans le respect de leur diversité.

Christian Delarue

1) in Apories et héritage du tricolore : Liberté, égalité, fraternité qui est le titre d’un chapitre de "Droit naturel et dignité humaine" de Ernst BLOCH Ed Payot

2 ) Haute Autorité de Lutte contre les Discriminations et pour l’Egalité

http://www.halde.fr/Presentation.html

3) Contre l’islamophobie, pour la laïcité et le droit des femmes

http://amitie-entre-les-peuples.org/spip.php?article912

4) Pourquoi il est important de donner le droit de vote aux résidents étrangers. Paul ORIOL

http://www.france.attac.org/spip.php?article10431

5) Quelle justice sociale ici face à la crise climatique ?

http://www.legrandsoir.info/Quelle-justice-sociale-ici-face-a-la-crise...

6) « Au commencement, l’exigence républicaine » Ch. Piquet

http://amitie-entre-les-peuples.org/spip.php?article118

URL de cet article 9377
  

Impérialisme humanitaire. Droits de l’homme, droit d’ingérence, droit du plus fort ?
Jean BRICMONT
Jean Bricmont est professeur de physique théorique à l’Université de Louvain (Belgique). Il a notamment publié « Impostures intellectuelles », avec Alan Sokal, (Odile Jacob, 1997 / LGF, 1999) et « A l’ombre des Lumières », avec Régis Debray, (Odile Jacob, 2003). Présentation de l’ouvrage Une des caractéristiques du discours politique, de la droite à la gauche, est qu’il est aujourd’hui entièrement dominé par ce qu’on pourrait appeler l’impératif d’ingérence. Nous sommes constamment appelés à défendre les (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Informer n’est pas une liberté pour la presse, mais un devoir. La liberté de la presse a bien une limite : elle s’arrête exactement là où commence mon droit à une véritable information.

Viktor Dedaj

Comment Cuba révèle toute la médiocrité de l’Occident
Il y a des sujets qui sont aux journalistes ce que les récifs sont aux marins : à éviter. Une fois repérés et cartographiés, les routes de l’information les contourneront systématiquement et sans se poser de questions. Et si d’aventure un voyageur imprudent se décidait à entrer dans une de ces zones en ignorant les panneaux avec des têtes de mort, et en revenait indemne, on dira qu’il a simplement eu de la chance ou qu’il est fou - ou les deux à la fois. Pour ce voyageur-là, il n’y aura pas de défilé (...)
43 
Appel de Paris pour Julian Assange
Julian Assange est un journaliste australien en prison. En prison pour avoir rempli sa mission de journaliste. Julian Assange a fondé WikiLeaks en 2006 pour permettre à des lanceurs d’alerte de faire fuiter des documents d’intérêt public. C’est ainsi qu’en 2010, grâce à la lanceuse d’alerte Chelsea Manning, WikiLeaks a fait œuvre de journalisme, notamment en fournissant des preuves de crimes de guerre commis par l’armée américaine en Irak et en Afghanistan. Les médias du monde entier ont utilisé ces (...)
17 
Reporters Sans Frontières, la liberté de la presse et mon hamster à moi.
Sur le site du magazine états-unien The Nation on trouve l’information suivante : Le 27 juillet 2004, lors de la convention du Parti Démocrate qui se tenait à Boston, les trois principales chaînes de télévision hertziennes des Etats-Unis - ABC, NBC et CBS - n’ont diffusé AUCUNE information sur le déroulement de la convention ce jour-là . Pas une image, pas un seul commentaire sur un événement politique majeur à quelques mois des élections présidentielles aux Etats-Unis. Pour la première fois de (...)
23 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.