RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Vénézuéla : la guerre cybernétique en action, les ANONYMOUS

Depuis l’explosion du gazoduc transsibérien au début des années 80 [1982] du siècle dernier, si l’on considère les circonstances dans lesquelles fut inaugurée la première guerre cybernétique connue, qui contribua à l’effondrement de l’économie soviétique et à la déroute du socialisme en Europe, on peut supposer que l’arrêt de la distribution du pétrole en Décembre 2002 au Venezuela a constitué une autre attaque cybernétique d’importance majeure. Le premier cas a été expliqué par le leader de la Révolution Cubaine, Fidel Castro, dans sa réflexion intitulée "MENSONGES DÉLIBÉRÉS, ÉTRANGES DÉCàˆS ET AGRESSION A L’ÉCONOMIE MONDIALE" le 18 Septembre 2007.

Pour le second évènement, la plateforme informatique de l’entreprise pétrolière nationale du Venezuela, PDVSA, était contrôlée par des entreprises multinationales qui ont joué un rôle décisif dans cet arrêt de la production, en participant au sabotage informatique des serveurs et des logiciels de gestion de l’industrie pétrolière de ce pays. On a rapporté la destruction d’équipements, l’intervention sur des systèmes automatiques qui assuraient la distribution du pétrole brut et de ses dérivés, et le blocage de divers services technologiques essentiels.

L’arrêt de l’approvisionnement en pétrole a fait perdre environ 20 000 millions de dollars et a été un moyen de pression manqué de l’oligarchie vénézuelienne et internationale pour provoquer une crise sociale insupportable qui devait entraîner la chute du gouvernement et la démission du président Chavez.

Par ailleurs, sur le plan de l’idéologie, le Venezuela est l’objet d’innombrables actions de caractère subversif qui utilisent les médias, avec le même projet que celui qui a été décrit précédemment.

C’est dans ce contexte que le 19 Janvier dernier a été rapportée l’attaque contre le site du Gouvernement Bolivarien du Venezuela, jusqu’à le rendre inaccessible aux internautes.

Le groupe d’activistes sur internet, les ANONYMOUS, a revendiqué l’attaque cybernétique, arguant de "la politique de censure et d’opposition à la liberté d’expression sous le gouvernement d’Hugo Chavez". Mais tout indique que nous sommes en présence d’un acte prémédité et mal-voyant de l’opposition servile de Washington.

Comment est-il possible d’accuser le gouvernement de Chavez d’être l’ennemi d’internet alors qu’il a favorisé l’accès au net de centaines de milliers de Vénézuéliens de toutes les régions du pays, qu’il a permis d’apprendre à lire et à écrire a quasi un million et demie d’habitants, ce qui abaisse l’indice national d’analphabétisme en dessous de 1%, qu’il a agrandi le réseau de télécommunication de ce pays ? Et y compris le fait que le président Vénézuélien dépasse le million d’"amis" sur le réseau social "Twitter" et a créé un blog pour parler avec eux.

Contre le Vénézuéla sont essayées aujourd’hui tous les types d’armes, y compris cybernétiques, pour stopper la marche vers les changements de la Révolution Bolivarienne. L’attaque du site du gouvernement fait partie de ce harcèlement. Comme nous l’avons dit précédemment, il ne s’agit pas d’ingénuité mais de l’appui total aux politiques démocratiques et d’inclusion du gouvernement du président Chavez, soumis aux attaques virtuelles et réelles de ceux-là mêmes qui persécutent Julian Assange et Wikileaks.

Iroel Sanchez

Traduction :Alma CSL

Source :lapupilainsomne

URL de cet article 12606
  

Même Thème
Les 7 péchés d’Hugo Chavez
Michel COLLON
Pourquoi les Etats-Unis s’opposent-ils à Chavez ? Pour le pétrole, on s’en doute. C’est tout ? Les guerres du pétrole, ils sont habitués à les gagner. Mais au Venezuela, on leur tient tête. Ici, on dit qu’il est possible d’employer l’argent du pétrole de façon intelligente et utile. Pas comme à Dubaï où on construit des hôtels à vingt mille euros la nuit au milieu d’un monde arabe sous-développé. Pas comme au Nigeria où la faim tue alors que ce pays est un des plus gros exportateurs mondiaux. Au Venezuela, (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Lorsque l’on tente, comme ce fut le cas récemment en France, d’obliger une femme à quitter la Burqa plutôt que de créer les conditions où elle aurait le choix, ce n’est pas une question de libération mais de déshabillage. Cela devient un acte d’humiliation et d’impérialisme culturel. Ce n’est pas une question de Burqa. C’est une question de coercition. Contraindre une femme à quitter une Burqa est autant un acte de coercition que l’obliger à la porter. Considérer le genre sous cet angle, débarrassé de tout contexte social, politique ou économique, c’est le transformer en une question d’identité, une bataille d’accessoires et de costumes. C’est ce qui a permis au gouvernement des Etats-Unis de faire appel à des groupes féministes pour servir de caution morale à l’invasion de l’Afghanistan en 2001. Sous les Talibans, les femmes afghanes étaient (et sont) dans une situation très difficile. Mais larguer des "faucheuses de marguerites" (bombes particulièrement meurtrières) n’allait pas résoudre leurs problèmes.

Arundhati Roy - Capitalism : A Ghost Story (2014), p. 37

Reporters Sans Frontières, la liberté de la presse et mon hamster à moi.
Sur le site du magazine états-unien The Nation on trouve l’information suivante : Le 27 juillet 2004, lors de la convention du Parti Démocrate qui se tenait à Boston, les trois principales chaînes de télévision hertziennes des Etats-Unis - ABC, NBC et CBS - n’ont diffusé AUCUNE information sur le déroulement de la convention ce jour-là . Pas une image, pas un seul commentaire sur un événement politique majeur à quelques mois des élections présidentielles aux Etats-Unis. Pour la première fois de (...)
23 
Hier, j’ai surpris France Télécom semant des graines de suicide.
Didier Lombard, ex-PDG de FT, a été mis en examen pour harcèlement moral dans l’enquête sur la vague de suicides dans son entreprise. C’est le moment de republier sur le sujet un article du Grand Soir datant de 2009 et toujours d’actualité. Les suicides à France Télécom ne sont pas une mode qui déferle, mais une éclosion de graines empoisonnées, semées depuis des décennies. Dans les années 80/90, j’étais ergonome dans une grande direction de France Télécom délocalisée de Paris à Blagnac, près de Toulouse. (...)
69 
Analyse de la culture du mensonge et de la manipulation "à la Marie-Anne Boutoleau/Ornella Guyet" sur un site alter.
Question : Est-il possible de rédiger un article accusateur qui fait un buzz sur internet en fournissant des "sources" et des "documents" qui, une fois vérifiés, prouvent... le contraire de ce qui est affirmé ? Réponse : Oui, c’est possible. Question : Qui peut tomber dans un tel panneau ? Réponse : tout le monde - vous, par exemple. Question : Qui peut faire ça et comment font-ils ? Réponse : Marie-Anne Boutoleau, Article XI et CQFD, en comptant sur un phénomène connu : "l’inertie des (...)
93 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.