 « Informer n'est pas une liberté pour la presse mais un devoir »
|
|
 
|
 Annie LACROIX-RIZ17 avril 2011
Annie LACROIX-RIZ
Commentaires sur dossier Louis Renault France 2 préparé par les journalistes du JT de France2 le 20 mars 2011
David Pujadas – Une page d’histoire maintenant, et quelle histoire ! Elle concerne le constructeur automobile Louis Renault. Pour beaucoup, il est le symbole de la collaboration pendant la seconde guerre mondiale, mais les historiens désormais se divisent et ses petits enfants se battent pour sa mémoire. Faut il réhabiliter Louis Renault, c’est le dossier de cette édition, il est signé Gérard Grizbec, Didier Dahan.
Commentaire Annie Lacroix-Riz
Puisque « les historiens désormais se divisent », les journalistes de France 2 ont décidé, comme ceux du Monde Magazine le 8 janvier 2010, de ne donner la parole qu’à tel historien qui n’a jamais travaillé sur la question (voir ci-dessous).
Début (...) Lire la suite »
3  12 mars 2011
Annie LACROIX-RIZ
Annie Lacroix-Riz, professeur émérite d'histoire contemporaine à l'université Paris VII
Texte complet de cet article (avec les références) publié sur divers sites Internet (taper le titre)
Le 13 juillet 2010, la Cour d'Appel de Limoges a condamné le Centre de la mémoire d'Oradour-sur-Glane à payer 2.000 euros des dédommagements à deux petits-enfants de Louis Renault et exigé que fût retirée de l’exposition permanente une photo de l'industriel, entouré d’Hitler et Göring, au salon de l’auto de Berlin de 1939, avec cette légende : « Louis Renault présente un prototype à Hitler et Göring à Berlin en 1938 (sic) [...] Louis Renault fabriqua des chars pour la Wehrmacht. Renault sera nationalisé à la Libération. ». Un dossier du Monde Magazine du 8 janvier 2011, du JT de France 2 le 2 mars 2011, ont donné un écho (...) Lire la suite »
4 2 septembre 2010
Annie LACROIX-RIZ
Cette indignation contre l’ignominie est lyrique et émouvante, mais il convient de rappeler que la xénophobie, brandie pour la énième fois en France, n’a pas fonction idéologique : pratiquée avec intensité en temps de crise, avec une efficacité particulièrement redoutable dans les pays colonisateurs (la France le fut et le demeure de fait), elle a caractérisé la Troisième république finissante, particulièrement l’ère Daladier-Reynaud, et elle s’insère pleinement dans la lutte pour l’écrasement des salaires – c’est à dire pour le maintien, voire l’augmentation du profit ‑, rendue possible par la division des salariés (entre femmes et hommes, étrangers et Français, jeunes et vieux, etc.).
Elle a obtenu l’aval, alors officiel, de la « gauche de gouvernement », qui était précisément « aux affaires » ‑ différence (...) Lire la suite »
24 août 2010
Annie LACROIX-RIZ
Les historiens ont matière ‑ purement intellectuelle, malheureusement ‑ à se réjouir quand ils voient que, faute de transformations profondes, nous en sommes exactement au même point qu’il y a environ 70 ans, dans une conjoncture décrite par un rapport sur le « rôle du patronat dans la genèse et la conduite de la guerre actuelle » et son « plan d'action […] pour la France » depuis 1920, rapport anonyme et très bien informé, sans date, de 1942 ou 1943, accompagné d’une « appréciation de XP/150 » ‑ les Renseignements généraux de Vichy ‑ d’août 1943 (sans autre précision) : « assez fantaisiste », mais contenant « des indications dont certaines mériteraient une enquête et des recherches attentives », F7 15343, Synarchie : études, rapports, coupures de presse, 1941-1948 (vous savez, « la-synarchie-qui-n’existe-pas »), (...) Lire la suite »
29 avril 2010
Réponse à Bernard Fischer sur le pacte germano-soviétique et questions liées, 30 août 2009
Annie LACROIX-RIZ
(mise à jour le 23 avril 2010 sur la réédition du Choix de la défaite)
Cher camarade,
Le tambour du pacte germano-soviétique a commencé à retentir, après celui de Katyn il y a quelques mois, et à toutes autres occasions possibles (on ne manque pas d’anniversaires et commémorations). Mme Marie Jégo, dont les jours et les nuits sont hantés par les bolcheviques, qu’ils soient ou non aux affaires, ironisait hier dans Le Monde sur « Moscou tenté de réhabiliter le pacte », tranchant ainsi : « Signé le 23 août 1939 par Viatcheslav Molotov et Joachim von Ribbentrop, les ministres des affaires étrangères de l'URSS et de l'Allemagne nazie, le pacte “de non-agression” s'est mué très vite en une alliance entre Staline et Hitler, prompts à dépecer l'Europe de l'Est et du Nord, de la Finlande aux pays baltes en passant (...) Lire la suite »
5 afficher la suite 0
|
5 |
|
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l’équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.|
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir
suivez le Grand Soir sur :
|
|
|