Brésil : Les pièces sur l’échiquier d’une période obscurantiste que l’on espère la plus brève possible (Jornal GGN)

Voici la disposition des pièces sur l’échiquier :

Pièce 1 – Un président par intérim, prêt à assumer le pouvoir, disposant d’une légitimité pratiquement nulle, par le biais d’un cas classique de coup d’état parlementaire.

Pièce 2 – Une guerre politique qui dure depuis l’élection de Dilma Rousseff (octobre 2014), qui a coupé le pays en deux et insufflé la haine à tout va.

Pièce 3 – Un rassemblement de forces dispersées, divisées en divers instances de micro-pouvoir, prêtes à prendre la citadelle adverse, sans obéir à aucun commandement centralisé.

Pièce 4 – Les derniers épisodes parlementaires, tant le vote de la Chambre des députés que le contraste choquant au Sénat, entre les tenants de l’impeachment et ses critiques, entre les arguments de Janaína Cabral (avocate pro-impeachment portée sur l’hystérie, qui a impressionné les témoins de sa prestation devant la Commission du Sénat par son… manque d’argumentation NdT) et José Eduardo Cardozo (Avocat de l’Union, particulièrement brillant dans sa défense de la Présidente Dilma, prestation qui ne servira à rien puisque la messe est déjà dite NdT). Pour n’importe quelle personne dotée d’un minimum de discernement, il n’y a plus aucun doute sur la nature du coup d’état, retirant plus encore sa légitimité au groupe qui s’empare du pouvoir.

En joignant ces quatre pièces, il n’y a aucun doute que dans les premiers temps du nouveau gouvernement aura lieu une véritable Nuit de la Saint Barthélémy politique.

Ce sera une période de répression intense, de règlements de comptes, jusqu’à ce qu’il y ait une relative unification du pouvoir de l’État et une réaction des voix démocratiques contre les abus. Ce ne sera pas une répression centralisée, d’État, mais une vendetta généralisée dans tous les secteurs où il a eu dispute politique et résistance au coup d’État.

Ce sera une période riche en analyse de caractères et de comportements. Les plus vieux verront des similtudes avec la période militaire, les délations, les règlements de compte, les tentatives d’eviction, les actions politiques contre les récalcitrants. Beaucoup s’étonneront du comportement de gens connus, endossant des actions arbitraires, insufflant la haine à tous vents, participant à des délations, motivant des vengeances. Cela fait partie de ces moments exceptionnels où la barbarie s’empare d’un pays et nourrit les institutions, révélant ce qu’il y a de pire dans la société.

On a vu ces derniers jours des galops d’essai dans cette direction.

- L’inculpation de l’avocat Augusto Botelho, accusé de conspirer contre l’opération Lava Jato pour avoir divulgué des posts sur Facebook de commissaires de police de la Lava Jato en campagne pro-Aécio (Neves, candidat malheureux au deuxième tour des dernières présidentielles NdT). Selon la dénonciation, il aurait « conspiré » contre la Police Fédérale de Curitiba.

- Une juge à Belo Horizonte qui a interdit une réunion de la Direction Académique de la Faculté de Droit de l’UFMG (Université Fédérale du Minas Gerais) organisée pour manifester son désaccord avec le processus d’impeachment.

- Les menaces successives envers les sénateurs qui prononceraient l’expression « coup d’État » aux réunions de la commission de l’Impeachment.

Les prochains chapitres se dessinent déjà.

Dans le Judiciaire, des actions administratives contre des juges qui ont osé s’élever en défense de la démocratie. Il y a déjà quatre cas à Rio de Janeiro.

Au Ministère Public, des actions administratives contre des procureurs qui se sont positionnés en faveur de la démocratie. Plusieurs cas à Brasilia.

L’Opération Lava Jato prépare deux opérations simultanées : une contre les avocats des mis en examen, une autre contre des journalistes et des blogueurs critiques.

Le cadre politique montrera alors un curieux paradoxe.

Les actions arbitraires généralisées sont le fruit de la faillite politique et juridique, celle des instruments institutionnels et des règles sociales qui régissent les sociétés civilisées, incluant les normes qui garantissent les droits individuels.

C’est comme si le coup d’État rompait les fils que unissent la Présidence de la république, le STF (Supremo Tribunal Federal – Cour Suprême), les tribunaux supérieurs, au citoyen commun, tout cet édifice qui garantit la cohabitation civilisée de pensées antagonistes.

De fait, le pays est en train de pénétrer dans le Far Ouest le plus dangereux, dans un retour aux années 60.

Dans des circonstances normales, il reviendrait au probable nouveau président Michel Temer d’organiser le statut du bastringue que va devenir le pays après le coup d’État. Mais comment, avec sa légitimité inexistante et les menaces qui s’accumuleront sur lui ?

On sait comment les coups d’État commencent, mais on ne sait pas comment ils terminent.

Et alors Temer sera devant un grand dilemme. S’il stimule la guerre, ou s’il n’arrive pas à l’éviter, il terminera sur le bûcher, avec le pays dans une pré-guerre civile.

Sa seule issue sera de proposer une sorte de pacte. Mais comment réussir s’il arrive au pouvoir d’une manière illégitime ? Et qui seront ses interlocuteurs, avec le Procureur de la République cherchant à tout prix à criminaliser Lula et Dilma tout en laissant en suspens les mises en examen de Cunha (Eduardo Cunha, président de la Chambre des députés, principal artisan de l’impeachment, détenteur de plusieurs comptes bancaires en Suisse, provenant de différents pots de vin, et dont les procureurs ont toutes les preuves NdT) et de Renan (Renan Calheiros, President du Sénat, également cité dans l’Opération Lava Jato NdT) ?

Les prochains mois exigeront un exercice énorme de bonne volonté – qui, soulignons-le, est aujourd’hui la matières première qui manque le plus sur le marché de l’opinion publique. Ce sera une période obscurantiste, mais passagère, à moins que l’on ne revienne à la Republica Velha (1889-1930, dominée par un pouvoir oligarchique, durant laquelle les élites de São Paulo et du Minas Gerais se relayèrent au pouvoir NdT).

Et tant que cela durera, ça va faire mal.

Luis Nassif

Source : http://jornalggn.com.br/noticia/xadrez-de-um-periodo-obscurantista-que-se-espera-breve

Traduction Si le Brésil m’était traduit

 http://lebresilentraduction.tumblr.com/

COMMENTAIRES  

05/05/2016 22:19 par Paul Bertoni

Attention, a la "Pièce 4", il s’agit de Janaína Paschoal et non Janaína Cabral.

06/05/2016 04:39 par Lucien (le traducteur)

C’est vrai, Nassif a commis une petite équivoque. Il s’agit de Janaina Paschoal, et non Cabral, avocate du PSDB (parti d’opposition), auteure de l’action devant le Congrès pour la destitution de la Présidente, dont le discours exhalté, lors d’une manifestation pro-impeachment à l’Université de São Paulo, a fait le tour des réseaux sociaux brésiliens.

On peut épprécier le personnage ici (même si on ne comprend pas le portugais) :

https://www.youtube.com/watch?v=ymv2T1hVCo4

06/05/2016 20:25 par alain harrison

Bonjour.

On peut apprécier le personnage ici (même si on ne comprend pas le portugais) :

https://www.youtube.com/watch?v=ymv2T1hVCo4

Oui en effet.

Il est dit que le pays c’est divisé. C’est tout ce que réclame le néo-capitalisme sauvage. Et cette division assure son contrôle. On le voit au Vénézuéla, en Argentine, en France, en Grèce, au Québec,...... aux US dans les années à venir,
grâce à M. Sanders, mais pour les US ce sera une nouveauté, car le Peuple US est encore unis autour de l’institution.
Il faut comprendre que la division est entre les démocrates et les républicains (qui a un tout autre sens, avait en France avant la monté du fascisme en UE, car avec le PS-hollande.......détournement radical) et non face à l’institution gouvernemental qui se dit démocratique..zzzzzzz), que ce soit les démocrates ou les républicains, ce sont toujours les mêmes. derrières. La finance, les multinationales et l’amalgame militaro-industriel qui étend son hégémonie........
Est-ce que le Peuple États-Uniens en prendra conscience dans les années à venir ?

La finance, les multinationales et l’amalgame militaro-industriel qui étend son hégémonie........

Voir à cet effet :

Mondialisation du capital et militarisme : les interelations
Par Claude Serfati. Chercheur, spécialiste de l’économie d’armement
paru dans le bulletin D’ATTAC, avril 2003.

http://1libertaire.free.fr/Serfati01.html

Un document à mettre dans sa boîte à outil.

La gauche , si elle ne surmonte pas ses contradictions, et n’arrive pas à un consensus sur les questions cruciales............KAPUT.

07/05/2016 15:52 par Mr. Justice

C’est claire que vous ne connaissez pas ce pays la. Il n’y a pas de doute que Messier Nassif ne sait rien de la situations économique, populaire ou constitutionnelle du Brésil. Si non, alors expliquez moi comment un coup d’état peut compte avec la approbation judiciaire, la fiscalisation du congrès et particulièrement la manifestation favorable de 75% de la population brésilienne... Hormis que il y a des manifestes crimes de responsabilité (lequelles propres du impeachment) et aussi d’une crise économique (causé pour l’irresponsabilité fiscal) et d’une opération d’investigation(lava-jato) sans précédents.

08/05/2016 00:00 par legrandsoir

Allons bon...

1) Pouvez-vous nous dire de quoi exactement est accusée Mme la Présidente qui lui vaut une procédure de destitution ?

2) Pouvez-vous nous confirmer/infirmer que 80% (plus ou moins) des "destituteurs" sont eux-mêmes sous le coup d’inculpations et accusations autrement plus graves et justement grâce à une indépendance de la Justice plus grande qu’elle ne l’a jamais été ?

3) Pouvez-vous nous confirmer/infirmer que la quasi-totalité des médias ont largement traité la première et largement sous-traité les seconds ?

(Commentaires désactivés)