« Informer n'est pas une liberté pour la presse mais un devoir »
RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerGoogle ReadereBuzz
 
11 

D’abord l’Union Européenne et ensuite Frankenstein ? La décision du comité du prix Nobel est "grotesque" (RT)

Le Comité Nobel aurait mieux fait de choisir "le testicule gauche de Bill Clinton" plutôt que l’UE pour le Prix de la Paix selon Max Kaiser de RT qui s’insurge contre un prix qui récompense une technocratie qui appauvrit ses citoyens pour engraisser des banques monstrueuses.

RT : L’UE a reçu ce prix parce qu’elle a unifié le continent - mais à une époque où les séparatismes se multiplient et où l’économie est en récession, qu’est-ce que cela veut dire ?

Max Keiser : C’est le couronnement de la machine. C’est une machine qui a choisi une machine. L’UE est une technocratie gouvernée par des machines qui se sont associées au système financier pour aspirer tout ce que les citoyens possèdent et le donner à Bruxelles et aux banquiers ainsi qu’à la Banque Mondiale, à l’UE et à la troïka. Les machines sont primées. C’est grotesque. Il aurait été plus légitime de donner le prix au testicule gauche de Bill Clinton plutôt qu’à un monstre technologique.

C’est comme si on récompensait Frankenstein d’être le plus beau monstre créé au cours de l’année. Qu’est-ce qu’ils vont faire ensuite ? A qui vont-ils le donner la prochaine fois ? A des graines génétiquement modifiées en Inde où les fermiers se suicident par milliers à cause de firmes comme Monsanto. Donnez-le donc à Monsanto l’année prochaine, Comité Nobel ! Il faut admettre que le nombre de va-t-en guerres, de banksters et de fascistes entrepreneuriaux auxquels vous avez donné le prix commence à être très impressionnant !

RT : ce prix va-t-il donner un élan économique à l’Union et l’aider à sortir de l’ornière dans laquelle elle se trouve ?

MK : Bien sûr que non. Ils veulent faire de la BCE une super-banque qui supervisera toutes les banques de la zone euro depuis Bruxelles pour garantir les avoirs toxiques et mettre toutes les dettes pourries dans une nouvelle Banque Centrale Européenne pour imposer plus d’austérité et soutirer plus d’argent aux citoyens. Ce qu’ils veulent faire est absolument catastrophique. Christine Lagarde, je suis sûr qu’elle aura le prix Nobel l’année prochaine pour avoir causé l’appauvrissement de 100 millions de personnes supplémentaires et le suicide de centaines d’autres. Allez, donnez-le à Christine Lagarde, c’est une folle génocidaire et assoiffée de sang, donnez-lui le Prix Nobel de la Paix !

RT : Comment expliquer qu’on donne le prix de la Paix à l’UE après les interventions en Libye, en Irak et en Afghanistan par des membres de l’UE et leur soutien à l’opposition armée en Syrie ?

MK : Il n’y a qu’une seule personne qui mérite le prix de la Paix cette année et c’est Julian Assange. Le fait qu’il ne l’ait pas reçu sera une tâche indélébile sur le Comité Nobel. Personne n’a fait davantage en faveur de la paix que Julian Assange, c’est lui qui aurait dû avoir le prix. Le fait que le Comité Nobel soit devenu un rouage de la machine et de la technocratie européenne est très embarrassant. Ils devraient se remettre à fabriquer de la dynamite comme ils le faisaient au départ (Alfred Nobel a inventé la dynamite, ndt). Retournez à votre dynamite et laissez tomber le prix de la Paix. Vous n’avez aucune légitimité, vous vous rendez ridicules, laissez tomber ! Suicidez-vous pour changer, ça vaudra mieux que de pousser les grecs au suicide !

Max Keiser

Pour consulter l’original : http://rt.com/news/nobel-eu-prize-peace-273/

Traduction : Dominique Muselet

URL de cet article 17959
 

ARTICLES ASSOCIES
 

Chaque prétendant à l’Empire claironne à l’extérieur qu’il veut conquérir le monde pour y apporter la paix, la sécurité et la liberté, et qu’il sacrifie ses enfants dans un but éminemment noble et humanitaire. C’est un mensonge, et un vieux mensonge, et pourtant des générations se succèdent et y croient !

Si les Etats-Unis ont la prétention de devenir un Empire, comme c’est la cas pour la plupart des nations, alors les réformes internes seront abandonnées, les droits des états seront abolis - pour nous imposer un gouvernement centralisé afin de renier nos libertés et lancer des expéditions à l’étranger.

Alors le Rêve Américain mourra - sur des champs de batailles à travers le monde - et une nation conçue dans la liberté détruira la liberté des Américains et imposera la tyrannie pour assujettir les nations.

George S. Boutwell - (1818-1905), Secrétaire du Trésor sous le Président Ulysses S. Grant, Governeur du Massachusetts, Sénateur and Représentant du Massachusetts

 

Contre-discours de mai de François Cusset
Bernard GENSANE

François Cusset. Contre-discours de mai. Ce qu’embaumeurs et fossoyeurs de 68 ne disent pas à ses héritiers. Actes Sud, 2008.
Bizarrement, on a très peu célébré le cinquantenaire de Mai 58, la chute de la Quatrième République, le coup d’État feutré de De Gaulle, l’instauration d’une nouvelle République, donc d’un nouveau partage institutionnel du pouvoir, avec un renforcement du rôle de l’État, de sa prééminence, tout ce que les " gaullistes " libéraux d’aujourd’hui vomissent.
J’ai lu peu (...)

Commentaires
D’abord l’Union Européenne et ensuite Frankenstein ? La décision du comité du prix Nobel est "grotesque" (RT)
12/10/2012 à 23:46, par ung do

1°) c"est comme le prix de 2008 attribué à Obama . Aujourd’hui , c’est pour booster , redynamiser l’image de l’Union européenne , en pleine déroute avec toutes les politiques d’austérité pour appauvrir les peuples et sauver les banques
2° ) c’est aussi en sous main le prix de la paix pour l’autre visage de l’Europe c’est à dire l’OTAN
3°) c’est pour inciter en douce les Norvégiens à voter pour entrer dans l’Europe . Les autres prix Nobel sont attribués par les Suédois , celui de la paix est attribué par le comité norvégien dont le président actuel est un ardent défenseur de l’adhésion à l’UE

#86785 
D’abord l’Union Européenne et ensuite Frankenstein ? La décision du comité du prix Nobel est "grotesque" (RT)
13/10/2012 à 09:07, par ALBERTO

Ce prix nobel (avec un petit n) c’est comme donner 3 étoiles au Michelin pour le MacDo du coin...

#86793 
D’abord l’Union Européenne et ensuite Frankenstein ? La décision du comité du prix Nobel est "grotesque" (RT)
13/10/2012 à 09:44, par pilhaouer

Rappelons le prix attribué à Kissinger en 1973 pour "la paix au Vietnam" .
Cette année-là l’homme qui n’ignorait rien de l’opération Condor organiserait le coup d’état de Pinochet au Chili .
Le même avait soutenu Suharto , organisateur du grand massacre des communistes indonésiens en 1965 et des Timorais en 1975.
cf les crimes de monsieur Kissinger de Christopher Hitchens
http://www.bibliomonde.com/livre/crimes-monsieur-kissinger-les-1457.html
Il ne faut pas oublier qu’Alfred NOBEL spécialiste des explosifs était un fabricant d’armes.
A la mort de son frère un journal fait par erreur sa nécrologie :
« Le marchand de la mort est mort. Le Dr. Alfred Nobel, qui fit fortune en trouvant le moyen de tuer plus de personnes plus rapidement que jamais auparavant, est mort hier »
Après quoi, et peut être aussi (selon Sweig) après l’intervention d’une célèbre infirmière qui avait pu constater l’effet de l’invention la plus connue de Nobel sur la chair à canon), Nobel eut envie de se fabriquer une image de pacifiste .
Au fond, cette histoire de prix Nobel de la paix était douteuse depuis le début et des clients comme Kissinger, j’en redemande. Dommage qu’on ait oublié Georges W.

#86795 
D’abord l’Union Européenne et ensuite Frankenstein ? La décision du comité du prix Nobel est "grotesque" (RT)
13/10/2012 à 11:16, par triaire

Excellent article .Splendide coup de colère que nous partageons avec mes amis .Ce prix est une honte mais le Nobel est déjà une honte .
L’UE est une machine à broyer les hommes d’ailleurs les peuples n’en veulent pas,,ils votent les traités hors du peuple .Cette Europe est tout à fait illégitime .

#86800 
D’abord l’Union Européenne et ensuite Frankenstein ? La décision du comité du prix Nobel est "grotesque" (RT)
13/10/2012 à 11:32, par xav

très surpris de lire du Max Keiser sur LGS. L’éclectisme est une belle qualité de ce journal. Comme d’autres , cet inteview de Max Keiser est pleine de peps et de bon sens, mais il ne faut pas oublier que cet anarcho-capitaliste veut avant tout détruire toute structure collectiviste pour arriver à sortir du pétrin actuel.
vive LGS !

#86801 
D’abord l’Union Européenne et ensuite Frankenstein ? La décision du comité du prix Nobel est "grotesque" (RT)
13/10/2012 à 11:39, par spartacus

le prix nobel est attrbué au : soldat MANNING ça aurait eu de la geule,ça !

#86803 
D’abord l’Union Européenne et ensuite Frankenstein ? La décision du comité du prix Nobel est "grotesque" (RT)
13/10/2012 à 13:55, par Nasrin

Vous oubliez aussi Pilhaouer un certain Szymon Perski alias Shimon Peres, autre merveilleux modèle de pacifisme et d’humanisme...
Ils les choisissent vous savez !

#86808 
D’abord l’Union Européenne et ensuite Frankenstein ? La décision du comité du prix Nobel est "grotesque" (RT)
13/10/2012 à 16:17, par Clyde Barrow

Une pensée pour BHL qui n’a toujours pas eu de prix Nobel, malgré ses nombreuses actions pour sauver le Monde, en Géorgie, en Libye et ailleurs.
Maintenant il reste le prix Nobel d’économie qui sera attribué lundi. Alors qu’il l’aura ? Goldman Sachs, la BCE ou le FMI ?

#86810 
D’abord l’Union Européenne et ensuite Frankenstein ? La décision du comité du prix Nobel est "grotesque" (RT)
13/10/2012 à 17:19, par Nasrin

Personnellement je proposerais à titre posthume :
- Prix Nobel de la paix : Gengis Kahn
- Prix Nobel de physique : Giovanni Maria Mastai Ferretti alias Pie IX
- Prix Nobel de littérature : Joseph Goebbels
- Prix nobel d’économie : Gengis Kahn

#86813 
D’abord l’Union Européenne et ensuite Frankenstein ? La décision du comité du prix Nobel est "grotesque" (RT)
13/10/2012 à 18:24, par Bourbon

je crois que finalement tout cela est dérisoire ;
les prix nobel décernés aux scientifiques semblent lus pertinents car ils ont le mérite de faire connaitres des chercheurs qui trouvent...et qui bossent dasn l’ombre avec trop souvent peu de moyens ;
Oui, il vaut mieux jouer au foot qu’être chercheur pour se faire connaitre.
Oui, cette société est devenue un peu folle..de sprix de la paix ? alors qu’il n’y a que la guerre qui d’aileurs fait bein vivre les marchands d’armes..de tous les pays...oui, l’hypocrise est immense et cette méthode de gouvernance nous entraine vers le pire..
Et pourquoi pas un prix Nobel pour les banquiers ! les traders ! le prix Nobel du 1er paradis fiscal

#86814 
D’abord l’Union Européenne et ensuite Frankenstein ? La décision du comité du prix Nobel est "grotesque" (RT)
14/10/2012 à 12:58, par Nasrin

"Il y a de bonnes choses dans l’UE, mais il me semble absurde de remettre le prix Nobel à cette institution bureaucratique (…) mais nous connaissons les jeux de pouvoir qui ont lieux à de tels niveaux (...) quel sera le prochain pays qu’ils bombarderont ?"
Rafael Correa - Président de République de l’Équateur

#86838 
commenter
Pour les accros des réseaux sociaux

 

A lire

 

A NE PAS MANQUER OU A RELIRE
Ces villes gérées par l’extrême-droite.
(L’article est suivi d’un « Complément » : « Le FN et les droits des travailleurs » avec une belle photo du beau château des Le Pen). LGS Des électeurs : « On va voter Front National. Ce sont les seuls qu’on n’a jamais essayés ». Faux ! Sans aller chercher dans un passé lointain, voyons comment le FN a géré les villes que les électeurs français lui ont confiées ces dernières années pour en faire ce qu’il appelait fièrement « des laboratoires du FN ». Arrêtons-nous à ce qu’il advint à Vitrolles, (...)
23 
L’UNESCO et le «  symposium international sur la liberté d’expression » : entre instrumentalisation et nouvelle croisade (il fallait le voir pour le croire)
Le 26 janvier 2011, la presse Cubaine a annoncé l’homologation du premier vaccin thérapeutique au monde contre les stades avancés du cancer du poumon. Vous n’en avez pas entendu parler. Soit la presse cubaine ment, soit notre presse, jouissant de sa liberté d’expression légendaire, a décidé de ne pas vous en parler. (1) Le même jour, à l’initiative de la délégation suédoise à l’UNESCO, s’est tenu au siège de l’organisation à Paris un colloque international intitulé « Symposium international sur la liberté (...)
15 
Le fascisme reviendra sous couvert d’antifascisme - ou de Charlie Hebdo, ça dépend.
Le 8 août 2012, nous avons eu la surprise de découvrir dans Charlie Hebdo, sous la signature d’un de ses journalistes réguliers traitant de l’international, un article signalé en « une » sous le titre « Cette extrême droite qui soutient Damas », dans lequel (page 11) Le Grand Soir et deux de ses administrateurs sont qualifiés de « bruns » et « rouges bruns ». Pour qui connaît l’histoire des sinistres SA hitlériennes (« les chemises brunes »), c’est une accusation de nazisme et d’antisémitisme qui est ainsi (...)
99 
Médias et Information : il est temps de tourner la page.
« La réalité est ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est ce que nous croyons. Ce que nous croyons est fondé sur nos perceptions. Ce que nous percevons dépend de ce que nous recherchons. Ce que nous recherchons dépend de ce que nous pensons. Ce que nous pensons dépend de ce que nous percevons. Ce que nous percevons détermine ce que nous croyons. Ce que nous croyons détermine ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est notre réalité. » (...)
43 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir
 
suivez le Grand Soir sur :
RSS Syndication  |  Twitter FACEBOOK FeedBurner NetVibes Google Reader eBuzz
Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas