RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

16 

De Caunes, il ose tout. C’est même à ça qu’on le reconnait

Le 7 avril dernier, sur le plateau du Grand Journal de Canal +, une strip-teaseuse, s’est livrée à une séance de va-et-vient avec ses fesses sur le nez d’Antoine De Caunes, faussement surpris et vraiment consentant après avoir pris la position avec une aisance qui sentait bon (heu...) sa séance de répétition préalable.

Il aura fallu à peine plus de 2 mois au CSA pour dénoncer la « vulgarité  » et « l’indécence », de la scène « susceptible de porter atteinte à l’image des femmes dans les médias… ». Auparavant, l’animateur avait enfumé son petit garçon en ces termes : « Ce n’est pas papa qui a mis le nez dans les fesses de la dame, c’est la dame qui a mis ses fesses dans le visage de papa ! ».

Le 26 novembre 2013, il avait montré son cul aux téléspectateurs (voir : http://www.legrandsoir.info/petite-lecon-de-cul-de-journalisme-et-de-f...).

N’éteignez pas votre télé : à la moindre baisse d’Audimat, nous aurons droit à une séance de fornication suivie d’une explication au petit De Caunes : « Ce n’est pas papa qui a mis le zizi dans les fesses de la dame, c’est la dame qui a mis ses fesses autour du zizi de papa ! ».

Théophraste R.(Notez que, classieux, j’ai résisté à la tentation d’écrire « Anal + »).
PS. Le pire dans ces séquences, c’est le rire gras du public et des invités. La France est bidochonnée.

URL de cette brève 4188
https://www.legrandsoir.info/de-caunes-il-ose-tout-c-est-meme-a-ca-qu-on-le-reconnait.html
Imprimer version PDF
pas de commentaires
no comment
reagir
Commentaires
26/06/2014 à 10:36 par pierre auguste

Société du spectacle...Nul...rien de nouveau

#107349 
26/06/2014 à 11:18 par Amel Chergui

Ça commence à devenir très sérieusement laid, cynique et répugnant cette télé de merde !
Et dire que des enfants regardent des obscénités pareilles, car j’imagine que ça passe à des heures de grande écoute ou plutôt grande vue !!

#107351 
26/06/2014 à 11:23 par résistant

« La France est bidochonnée »

Tu dis ça comme si c’était nouveau.
Mais depuis toujours, la populasse se délecte de vulgarité de bas-étage, il faut avoir le courage de l’admettre.
La seule chose qui change, c’est le controle total des médias de masse par les élites économiques, ce qui fait qu’on ne voit plus que ça, de la vulgarité, il n’y a plus de choix.
A moins bien sûr de se payer des chaines privées qui diffuseront pour cher ce qui passait avant gratuitement sur les chaines publiques.

#107352 
26/06/2014 à 13:32 par Feufollet

Con sent tant
Con s’entend
Consentant
Avec ça devant les yeux
On comprend mieux l’aveuglement des journalistes
Il nous manquait cette scène pour le confirmer
Faire rire sans humour, quel talent ce Deux Connes
Un cône d’entonnoir sur la tête, c’est tout ce con peut lui souhaiter
Spice counard, il nous prend pour des cons

#107355 
26/06/2014 à 14:33 par Geb.

Effectivement c’est "dramatique"....

Même "symptomatique" du niveau d’humanisme d’une société qui se voudrait "civilisée".

Mais je préfère cent fois ça à la tronche médiatisée des Assassins en chef Obama, Cameron, Merkel, ou Hollande pontifiant à la TV tout en armant les assassins des peuples qui leur résistent.

Quant nos dirigeants sucent à nos frais les requins de Wall-Street à longueur d’année sans vergogne, sous les applaudissements des mêmes "bidochons", une "minette" en public accomplie par un de leurs larbins sur une stripteaseuse consentante n’est qu’un moindre mal.

Et c’est bien moins dangereux pour la santé.

De la nôtre en particulier.

Geb.

#107357 
26/06/2014 à 15:07 par Dwaabala

Ce que chacun fait ordinairement chez soi n’a pas à être diffusé à l’heure des repas.
Un merci sans ambiguïté, Théophraste, pour cette belle photographie.

#107358 
26/06/2014 à 20:20 par patrice

Comment s’étonner quand l’on sait que ANAL + est la chaine qui a fait entrer le porno dans les foyers !
Je dirais que cette chaine est à la pointe de l’air du temps, invertie et empuantie jusqu’à la moelle !
Les jeunes sont initiés à la sexualité et à ses travers dès le primaire, je lisais un article encore dernièrement,
tout est dit sur la lobotomie que veulent nous imposer nos pantins de dirigeants par le truchement de cette immonde société du spectacle merdiatique dans le but d’enfanter une inhumanité allant de pair avec leur nouveau désordre mondial ...

#107361 
27/06/2014 à 08:58 par Calame Julia

Théophraste R.,
nous n’aurions pas entendu la même chose "c’est pas moi qui dirige l’émission c’est la dame" car comme tu
as pu le voir petit, moi je suis assis".
Image de la femme ! qu’ils disent !
Donne une mauvaise image de l’homme qui, en plus s’adresse à son fils. Ne confondons pas tout.

#107367 
27/06/2014 à 09:23 par Auchiement

"Ça tombe bien, ce soir-là, j’avais la colique ! Je n’ai même pas demandé à être payée" !

#107368 
27/06/2014 à 13:42 par Lapige

Bof, pas la peine de s’énerver pour ça.
Le public comme les crét... euh ... téléspectateurs qui matent sont irrécupérables, purement et simplement.
Faut juste avoir un courant d’air dans le crâne (ce qui démontrerait d’ailleurs qu’il y a malgré tout "quelque chose" là dedans, perso j’ai un doute) pour simplement supporter ça.
Quand à apprécier et en rire .....
C’est juste débile et point.
Foin d’indignation, c’est au contraire bon pour la santé mentale d’une partie de la population.
Plus ils descendront bas (Anal + et compagnie), plus les gens possédant le minimum vital de jugement s’en détourneront.
Ceux qui resteront, on ne pourra malheureusement rien pour eux.
C’est comme certaines maladies, il y a un moment où la science ne peut plus rien, un peu comme le gars au dernier stade du cancer du poumon qui s’en grille un paquet par jour.
Ou ceux qui se réjouissent d’une séance de lancer de nains ou qui vont dans des boites se rincer l’oeil sur ce summum de culture qui consiste à mater des femmes gonflées à l’Hélium qui se frottent lascivement à des poteaux sur des bars, ceux-là leur cancer est mental, y’a pas de traitement possible.
Laissons-les donc jouer entre eux, pendant ce temps là ils ne nous pollueront pas le paysage, car enfin, rien ne nous oblige à nous infliger ces choses, suffit d’appuyer sur "Off", et mieux encore, balancer l’objet qui est autour du dit bouton.
15 ans que je l’ai fait, et vous savez quoi ?
Ca va !
Très bien même.
Je suis inatteignable par la connerie, intouchable en somme.
Font ce qu’ils veulent, chuis pas au courant, arf !
Bonne journée.

#107371 
27/06/2014 à 14:11 par legrandsoir

@ Calame Jane

nous n’aurions pas entendu la même chose "c’est pas moi qui dirige l’émission c’est la dame" car comme tu
as pu le voir petit, moi je suis assis".

Oui, vous vous êtes trompée d’émission en effet. De Caunes a bien dit ce que rapporte Théophraste R.

#107372 
27/06/2014 à 17:14 par Calame Julia & Calame Jane

Les histoires de fesses mènent à tout.
Que vous ne compreniez pas en lisant la suite du commentaire (qui le
complète) ce que j’ai voulu dire me laisse perplexe...Il m’est impossible de rapporter des propos
de canal +, je ne regarde pas ce canal ! Susceptibles ? Je me limiterai donc en commentaires.

#107375 
27/06/2014 à 23:18 par Leo Lerouge

Quelle obscénité.
Obscénité de l’émission, obscénité du CSA et obscénité de certains commentaires. Où, encore et toujours, on cherche à détourner l’attention et à réfuter l’image avilissante qui est donnée des femmes, montrées comme des putes à la disposition des hommes.

Mais pas grand-monde ne s’en est offusqué.
Il a même été prétendu, en déformant sciemment les propos du présentateur, que c’était l’image des hommes, et pas celle des femmes, qui était ternie.
Si ce crétin se plie à toutes les turpitudes tout en s’en dédouanant par de minables excuses, c’est lui seul qui est en cause, pas tous les hommes.

On nous affirme également que ce genre de relations hommes-femmes est "ordinaire" dans les alcôves mais qu’il est indécent de montrer de telles images … quand on est à table !
Ce serait donc à vomir, mais il y aurait des heures décentes pour diffuser ces choses-là.

Et dire qu’"il y a pire et qu’on préfère ça de loin à" … c’est oublier que, justement, le but de ces émissions n’est pas innocent : il est de nous laver le cerveau et de banaliser les atrocités qui sont cautionnées par ces saltimbanques, comme les guerres, les viols et les assassinats perpétrés contre les hommes, les femmes et les enfants, par une engeance toujours plus hégémonique et cruelle.

Tout est lié, et le venin, distillé de façon prétendument badine ici, contribue à faire intégrer l’idée de supériorité et de sujétion d’un groupe envers un autre.
Et à laisser croire que l’occident est "évolué" et libéral quand il s’agit de sexe pour pouvoir lui opposer le soi-disant "obscurantisme" des pays qui sont dans le collimateur.

Hélas, ce sont les deux faces d’une même pièce.
L’Occident n’a pas de quoi être plus fier.
Pour ne citer que cet exemple, les pédophiles et les violeurs y sont majoritairement impunis et, s’ils sont célèbres, ils sont, en plus, protégés à la fois par la populace et par leurs supérieurs ou leurs pairs.

Ainsi, actuellement, en Angleterre, se déroule l’enquête sur un certain Jimmy Savile(anobli par la reine pour ses actions "philanthropiques"), DJ, puis présentateur télé à la BBC entre 1958 et 1994, et qui est mort tranquillement dans son lit à 84 ans.

Cette ordure est aujourd’hui (l’affaire a commencé à sortir des placards un an après sa mort) accusée d’avoir agressé verbalement et sexuellement, et/ou violé, pendant près de 60 ans des centaines de personnes, femmes, hommes, garçons et filles (de 5 à 75 ans). Ceux qui ont eu le courage de porter plainte au moment des faits avaient été traités de menteurs.
C’est un exemple extrême, certes, tous les prédateurs n’atteignent pas un tel palmarès, mais, combien abusent de leur pouvoir (à tous les niveaux), ici aussi, en toute impunité ?
Et combien cautionnent ces crimes de diverses façons ?
Si le CSA a mis autant de temps pour réagir, c’est bien que ce genre de scène ne choque plus grand monde. Et même pas eux.

Et, non, il ne suffit pas d’éteindre sa télé. Ça ne rend pas supérieur pour autant si on ne réfléchit pas plus.

Merci à Théophraste de nous informer de la température des médias.

#107378 
27/06/2014 à 23:41 par Théophraste R.

@Calame Julia & Calame Jane

Que vous ne compreniez pas en lisant la suite du commentaire (qui le
complète) ce que j’ai voulu dire me laisse perplexe..

Mea culpa, je n’ai effectivement pas compris et je me demande si quelqu’un a été plus perspicace que moi en vous lisant.
Un lecteur distrait aurait pu comprendre que ma citation était fausse et la vôtre vraie.
J’ai donc voulu dissiper tout malentendu.

#107380 
28/06/2014 à 09:35 par Autrement

Léo Lerouge : bien d’accord avec ton commentaire !
Je ne sais pas si le précédent mien est visé par ton accusation d’obscénité, mais je sais qu’en la circonstance (réelle), la dignité d’une "pute" aurait été de conchier (verbe noblement rabelaisien), à coeur joie, la face de ces prétendus journalistes et "animateurs" de Canal+ .

#107385 
28/06/2014 à 19:48 par Vagabond

La décadence.

#107393 
RSS RSS Commentaires
   

Point de non-retour
Andre VLTCHEK
LE LIVRE : Karel est correspondant de guerre. Il va là où nous ne sommes pas, pour être nos yeux et nos oreilles. Témoin privilégié des soubresauts de notre époque, à la fois engagé et désinvolte, amateur de femmes et assoiffé d’ivresses, le narrateur nous entraîne des salles de rédaction de New York aux poussières de Gaza, en passant par Lima, Le Caire, Bali et la Pampa. Toujours en équilibre précaire, jusqu’au basculement final. Il devra choisir entre l’ironie de celui qui a tout vu et l’engagement de (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Depuis 1974 en France, à l’époque du serpent monétaire européen, l’État - et c’est pareil dans les autres pays européens - s’est interdit à lui-même d’emprunter auprès de sa banque centrale et il s’est donc lui-même privé de la création monétaire. Donc, l’État (c’est-à -dire nous tous !) s’oblige à emprunter auprès d’acteurs privés, à qui il doit donc payer des intérêts, et cela rend évidemment tout beaucoup plus cher.

On ne l’a dit pas clairement : on a dit qu’il y avait désormais interdiction d’emprunter à la Banque centrale, ce qui n’est pas honnête, pas clair, et ne permet pas aux gens de comprendre. Si l’article 104, disait « Les États ne peuvent plus créer la monnaie, maintenant ils doivent l’emprunter auprès des acteurs privés en leur payant un intérêt ruineux qui rend tous les investissements publics hors de prix mais qui fait aussi le grand bonheur des riches rentiers », il y aurait eu une révolution.

Ce hold-up scandaleux coûte à la France environ 80 milliards par an et nous ruine année après année. Ce sujet devrait être au coeur de tout. Au lieu de cela, personne n’en parle.

Etienne Chouard

Le DECODEX Alternatif (méfiez-vous des imitations)
(mise à jour le 19/02/2017) Le Grand Soir, toujours à l’écoute de ses lecteurs (réguliers, occasionnels ou accidentels) vous offre le DECODEX ALTERNATIF, un vrai DECODEX rédigé par de vrais gens dotés d’une véritable expérience. Ces analyses ne sont basées ni sur une vague impression après un survol rapide, ni sur un coup de fil à « Conspiracywatch », mais sur l’expérience de militants/bénévoles chevronnés de « l’information alternative ». Contrairement à d’autres DECODEX de bas de gamme qui circulent sur le (...)
La crise européenne et l’Empire du Capital : leçons à partir de l’expérience latinoaméricaine
Je vous transmets le bonjour très affectueux de plus de 15 millions d’Équatoriennes et d’Équatoriens et une accolade aussi chaleureuse que la lumière du soleil équinoxial dont les rayons nous inondent là où nous vivons, à la Moitié du monde. Nos liens avec la France sont historiques et étroits : depuis les grandes idées libertaires qui se sont propagées à travers le monde portant en elles des fruits décisifs, jusqu’aux accords signés aujourd’hui par le Gouvernement de la Révolution Citoyenne d’Équateur (...)
Comment Cuba révèle toute la médiocrité de l’Occident
Il y a des sujets qui sont aux journalistes ce que les récifs sont aux marins : à éviter. Une fois repérés et cartographiés, les routes de l’information les contourneront systématiquement et sans se poser de questions. Et si d’aventure un voyageur imprudent se décidait à entrer dans une de ces zones en ignorant les panneaux avec des têtes de mort, et en revenait indemne, on dira qu’il a simplement eu de la chance ou qu’il est fou - ou les deux à la fois. Pour ce voyageur-là, il n’y aura pas de défilé (...)
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.