Nous avons donc les meilleurs experts de la planète qui nous disent que leurs modèles ne sont pas fiables et qui usent le conditionnel pour faire des prédictions qui reposent sur des modèles pas fiables... Plus sérieusement, le réchauffement climatique est indéniable, tout comme le fait que le massacre du vivant continue d’accélérer avec chaque nouvelle technologie capitalo-industrielle, même celles faussement qualifiées de durables. Nous avons aussi un gaz à effet de serre mineur, le CO2, qui serait la cause principale du réchauffement climatique. Très pratique pour nous cacher les vraies raisons et doper le green washing bassement mercantile dont les nouvelles technologies contribuent toutes à accélérer les problèmes environnementaux.

Cela fait depuis Gilgamesh, ce tyran sumérien, que pour construire la civilisation, nous ne trouvons rien de mieux à faire que de raser la forêt. Aujourd’hui, la seule infrastructure de la civilisation techno-industrielle est la cause principale de l’extermination du vivant. Un arbre pousse, le génie civil terrasse. Un arbre fait de l’ombre, une construction, comme le soleil est de très loin la plus grosse source de chaleur sur cette planète, hé bien une construction fait du chaud. Un arbre abrite une multitude de formes de vie, il paraît que même l’homme en descend c’est tout dire...

Ce mode de vie qui consiste à raser la forêt a été globalisé de force lors des colonisations pour ensuite être industrialisé de force. Aujourd’hui, ça donne ça : https://www.partage-le.com/2021/06/13/contre-technomonde-vegan-decarbone-par-philippe-oberle/ une société où les meilleures initiatives de lutte contre la course au suicide du techno-capitalisme sont tellement bien récupérées et travesties par le système qu’elles ne font que contribuer au désastre.

« Nous sommes en l’an 10 000, à peu près, après l’a­vè­ne­ment de la civi­li­sa­tion, il fait 50°C au Cana­da, bien­tôt 20°C au pôle sud, lacs, mers et océans sont inexo­ra­ble­ment rem­plis de plas­tiques, de métaux lourds et de sub­stances chi­miques toxiques en tous genres, tout comme les sols de la pla­nète et les corps des êtres vivants (humains y com­pris), les der­nières forêts conti­nuent d’être abat­tues, l’at­mo­sphère d’être enri­chi de gaz à effet de serre et de pol­luants en tous genres, les espèces vivantes d’être exter­mi­nées, des ani­maux non-humains d’être repro­duits et mas­sa­crés en masse, les inéga­li­tés sociales de croître furieu­se­ment, le patriar­cat d’op­pri­mer femmes, enfants et – dans une moindre mesure – hommes, la béto­ni­sa­tion de s’é­tendre en étouf­fant la pla­nète, les der­niers peuples autoch­tones d’être détruits, l’a­gri­cul­ture indus­trielle de rava­ger les terres, et les imbé­ciles de croire qu’une autre civi­li­sa­tion tech­no-indus­trielle, bio, durable et équi­table (démo­cra­tique) pour­rait exis­ter, que par le vote (seul et der­nier ersatz d’in­fluence, de pos­si­bi­li­té de par­ti­ci­per à (un peu) orien­ter le fonc­tion­ne­ment de la socié­té à la dis­po­si­tion des citoyens) un monde meilleur pour­rait adve­nir.Nous sommes en l’an 10 000, à peu près, après l’a­vè­ne­ment de la civi­li­sa­tion, il fait 50°C au Cana­da, bien­tôt 20°C au pôle sud, lacs, mers et océans sont inexo­ra­ble­ment rem­plis de plas­tiques, de métaux lourds et de sub­stances chi­miques toxiques en tous genres, tout comme les sols de la pla­nète et les corps des êtres vivants (humains y com­pris), les der­nières forêts conti­nuent d’être abat­tues, l’at­mo­sphère d’être enri­chi de gaz à effet de serre et de pol­luants en tous genres, les espèces vivantes d’être exter­mi­nées, des ani­maux non-humains d’être repro­duits et mas­sa­crés en masse, les inéga­li­tés sociales de croître furieu­se­ment, le patriar­cat d’op­pri­mer femmes, enfants et – dans une moindre mesure – hommes, la béto­ni­sa­tion de s’é­tendre en étouf­fant la pla­nète, les der­niers peuples autoch­tones d’être détruits, l’a­gri­cul­ture indus­trielle de rava­ger les terres, et les imbé­ciles de croire qu’une autre civi­li­sa­tion tech­no-indus­trielle, bio, durable et équi­table (démo­cra­tique) pour­rait exis­ter, que par le vote (seul et der­nier ersatz d’in­fluence, de pos­si­bi­li­té de par­ti­ci­per à (un peu) orien­ter le fonc­tion­ne­ment de la socié­té à la dis­po­si­tion des citoyens) un monde meilleur pour­rait adve­nir. » Nicolas Casaux sur https://www.partage-le.com/2021/07/07/pourquoi-il-faut-tout-critiquer-par-nicolas-casaux/

Ah bah, merdouille ! Nous, on se caille les miches en Aveyron, en plein mois de juillet !

C’est pourquoi, tout en exhortant les gouvernants à réduire les émissions de gaz à effet de serre, les chercheurs du WWA ont souligné l’importance de l’adaptation. « Il faut des plans locaux de prévention et d’action face aux vagues de chaleur, car beaucoup de gens ne savent pas comment se comporter quand le mercure grimpe, a précisé M. van Aalst. Il faudrait notamment augmenter le nombre d’espaces verts. Une meilleure sensibilisation, des systèmes d’alerte précoces, mais aussi la disponibilité de centres de refroidissement (“cooling centres” )(2) sont également essentiels. »

(...)

[2] Les centres de refroidissement sont des lieux d’accueil au frais, éventuellement climatisés.

Je me demande si l’auteure se rend bien compte de la dichotomie (restons courtois !) entre le propos de son article et le fait de promouvoir la multiplication d’espaces climatisés...

« Les canicules sont arrivées en tête du palmarès mondial des catastrophes les plus meurtrières en 2019 et 2020 »

Et moi à qui on a suggéré de croire que le virus couronné était la pire des catastrophes, me revoilà désinformé...

Il serait intéressant de savoir qui finance tout les groupes cités dans cet article.
Sont-ils fortement soutenus financièrement par l’oligarchie à l’instar de greanpeace international ?
Y aurait-il des conflits d’intérêts, une collusion idéologique ?

"Ce que les citoyens sains d’esprit ont du mal à comprendre dans ce « Fit for 55 » de l’UE, dans la « Grande Réinitialisation » de Davos ou dans l’Agenda 2030 de l’ONU, c’est qu’il s’agit d’un plan technocratique délibéré pour la désintégration de l’économie, sous l’excuse frauduleuse d’un danger de réchauffement climatique non prouvé, qui prétend – sur la base de modèles informatiques douteux qui ignorent l’influence de notre soleil sur les cycles climatiques de la Terre – que nous verrons une catastrophe d’ici 2030 si le monde ne réduit pas les émissions de CO2 inoffensives et essentielles à la vie." F. William Enghdal

https://m.journal-neo.org/2021/07/12/fit-for-55-eu-green-deal-and-the-industrial-collapse-of-europe/

Merci pour ce texte dans une période liliputienne où une bataille rangée ridicule entre pro et anti-vaccins enflamme les médias.
"Il faudrait notamment augmenter le nombre d’espaces verts." Oui, c’est essentiel. Comment en sommes-nous arrivés à devenir de simples data. Nous sommes si loin aujourd’hui de h. Sapiens.

Chaude écologie :
1 - Depuis la nuit des temps la planète se réchauffe. A dose infinitésimale. Sans ce réchauffement, on ne serait pas devenus "des roseaux pensant."
2- C’est la nature qui domine l’homme pas l’inverse. C’est une prétention sans nom que de croire que l’HOMME peut dicter quoi que ce soit à la nature sans que la chose soit une commande de sa transformation. .
3-La TERRE est un grain dans la galaxie. Les écolophiles qui sont légions, ne parlent jamais de l’influence de la galaxie sur le réchauffement. Pourtant il doit bien en avoir une selon la loi que veut que le super grand et puissant modèle le super petit.
4- Les écolophiles ne reconnaissent pas la loi de l’évolution de Darwin. Hurlements sur la disparition de certaines espèces mais motus sur les nouvelles espèces.
5- Ni la loi de Darwin sur l’adaptation. Les Touaregs se sont bien adaptés au climat chaud.
6- Les technologies humaines aideront à cette adaptation. Après tout l’homme n’est qu’un instrument de la nature.
7- Avez-vous jamais entendu les idéologues de l’écologie condamner le nucléaire militaire, employé souvent sous sa forme dite "appauvrie" , utilisé en Irak et sous d’autres cieux avec des conséquences affreuses sur des bébés.Il n’ y a que le nucléaire civile qui en prend sur la gueule !
8- Greta Thunberg 16 ans qui fait la leçon aux chefs d’Etat, Voilà une belle farce.
9 L’écologie est représentée par une armada de menteurs, tricheurs qui s’en mettent plein les poches et squattent les chaines TV.
10 : ? à vous de trouver. Il reste au moins six autres arguments.
ET merci....

@Hassinus, tu dis « 6- Les technologies humaines aideront à cette adaptation. Après tout, l’homme n’est qu’un instrument de la nature. »
Chaque technologe humaine vient détraquer un équilibre acquis naturellement sur plusieurs milliers d’années. Alors pour pallier à ce détraquement, on rajoute une nouvelle technologie qui vient encore perturber le fonctionnement naturel.
Avec la puissance des machines, il devient de plus en plus faisable de déplacer une montagne, construire un barrage, forer des puits, construire des mastodontes de béton avec du sable ôté au sol ce qui, à chaque étape, aggrave le déséquilibre.
Bien sûr que oui que l’Homme agit sur l’environnement et on s’en fout de Greta Thunberg. Elle n’a rien inventé. Heureusement qu’avant elle il y a eu des gens pour comprendre ce qui se passait. Greta Thunberg n’est qu’un phénomène médiatique. Ne lui donnez pas trop d’importance ! Elle n’est qu’un marqueur de l’existant, une voix qui s’entend davantage, rien de plus.
L’être humain est un produit de la nature parmi toutes les espèces mais contient dans sa nature industrieuse et cupide de quoi annihiler toutes les espèces, ce qu’il n’a pas manqué de faire. Sous la poussée économique, les espèces anéanties augmentent chaque jour. Toutes les machines du monde auront du mal à remplacer les insectes pollinisateurs et celles qui transportent les graines. C’est une course en avant technologique, gourmande en énergie et transformation industrielle.
Mais je conçois que l’esprit refuse l’idée du désastre et que vous vous réfugiiez dans un optimiste 19ème siècle. Accepter le réel est trop douloureux, effrayant, effarant, terrible. L’avenir est un film d’horreur, mieux vaut le nier, pourvotre confort psychique.

++Chaque technologie humaine vient détraquer un équilibre acquis naturellement"
Tout donne à penser que la pensée humaine a pour but l’appropriation des lois de la Nature. Depuis son premier outil- une pierre taillées, l’homme n’ a cessé et ne peut cesser d’inventer de nouveaux outils, complexes et incroyablement performants. L’utilisation de ces outils appartient à une dialectique que la raison ne saurait expliquer. Malgré tout notre savoir, nous restons de pauvres créatures portant pile et face, d’un côté nous faisons des guerres de l’autre nous bâtissons. Avec les écolos, qu’il vente, qu’il pleuve, que les bananes deviennent bleues ou les chiens deviennent bipèdes, c’est la faute au réchauffement. Mais malgré ce réchauffement, l’humanité globalement vit mieux, se multiplie, allonge son temps de vie, fait reculer des maladies... Et ... fait des révolutions

En tout cas, les images aériennes des inondations en Allemagne montrent assez clairement que les dégâts et pertes en vies humaines sont dus aux mauvaises décisions humaines.
Dans un cas, on a construit tout le village dans le lit majeur de la rivière et dans l’autre cas c’est une gravière (carrière de gravier) qui a entamé l’ancien cours d’eau. Du coup, tout est parti au moment de l’afflux d’eau.
On peut incriminer le changement climatique qui engendre des "gouttes froides" mais on peut aussi rajouter l’exploitation économique des richesses du sol.
Dans le même registre, on peut constater que, pour faire du ciment, les bâtisseurs viennent piller des tonnes de sable qui affaiblissent les côtes. Il ne reste plus à la mer que d’ avancer pour faire reculer les côtes maritimes.
Et ainsi de suite ! Tout est à l’avenant. Il ne s’agit que d’une succession de causes et conséquences. Qui rendra vierge les sols pollués au chlordécone ? @Hassinus, vous qui êtes optimiste, connaissez-vous le remède à cette action humaine ? Et les rivières polluées au mercure pour extraire l’or ? Quel est le remède ? Les enfants morts ou mal formés, les malades du cancer, l’eau impropre à la consommation pour les populations locales, c’est « l’humanité globalement qui vit mieux, se multiplie, allonge son temps de vie, fait reculer des maladies ? » Bien sûr que non !

++@Hassinus, vous qui êtes optimiste
Pour un mal la nature oppose deux bien, l’humanité avance au moyen de cette règle. La nature a sans doute un plan pour la terre sur des millions d’années. Malheureusement nous ne pouvons en savoir le développement. Darwin comme notre expérience nous apprennent que tout a une fin et que le noir finit par enfanter le blanc et inversement. Pourquoi la nature a laissé perduré un système aussi haïssable que le capitalisme et un système qui donne une si grande force à l’argent ? Cynisme de l’Histoire ? Peut-être. Mais la saleté de ce système va nous aider à comprendre les qualités du socialisme. Je l’espère.... Merci

@hassinus, vous vous êtes forgé une certitude en béton armé et c’est tant mieux pour votre moral.
Je pourrais bien me décarcasser à vous fournir des développements, ce serait peine perdue...
Le problème dans la nature, c’est une espèce envahissante qui s’y est sur-développée et qui s’appelle l’espèce humaine, avec ses caractères particuliers, dont ceux de la cupidité et de l’accaparement. L’Homme amasse, entasse, empile, stocke, n’en a jamais assez et a découvert la spéculation. Le capitalisme n’est qu’un phénomène humain.
Vous avez de la chance de ne pas voir les catastrophes journalières venues du monde entier et de chez nous.
Je vis en pleine cambrousse au milieu des bois, mais nous constatons une régression incroyable des insectes nocturnes. Dans le même temps, les abatteuses continuent leur travail acharné pour cueillir les douglas des plantations, mettant tout à bas, perforant les sols, créant des chemins d’exploitation tout autour de nous et abandonnant tous les arbres de petites dimension en un chaos effroyable d’enchevêtrement. Ces "résidus" ne seront pas transformés en granules de bois, ils pourriront sur place. Personne ne viendra les chercher, le terrain est d’ailleurs trop escarpé. Les pluies emportent les sols décapés. La roche devient nue, le peu de terre végétale est emportée qui avait mis tant d’années à se constituer. En vous écrivant, j’entends le ronflement du moteur à quelques distances. Ça va durer encore toute la journée. Le gars fait des heures, c’est un vaillant. (Pas besoin de nombreux travailleurs, les machines remplacent.)
Hommage à Nicolas Sarkozy pour son soutien à la filière bois, à l’exploitation "rentable" des forêts, à la dilapidation. Hommage à son digne émule Laurent Wauquiez. Et à tous les complices innocents, scieurs, abatteurs, transporteurs, btp et consommateurs. L’espèce humaine.