nos députés votent à la majorité absolue pour la poursuite de la guerre au mali

Les élus du peuple

Site de l’Assemblée Nationale Française :

Nombre de votants 352

Nombre de suffrages exprimés 342

Majorité absolue 172

Pour l’adoption 342

Contre 0

(La déclaration du Gouvernement sur l’autorisation de la prolongation de l’intervention des forces françaises au Mali est adoptée.)

(Applaudissements sur de très nombreux bancs.)

Personne n’a voté CONTRE.

COMMENTAIRES  

25/04/2013 11:31 par Anonyme

Ça doit être ça, la "moralisation de la vie publique" pour les Français guerre pour tous.
Que le plus armé et le plus déloyal gagne.

En effet, grâce à l’uranium "appauvri", aux drones, aux mercenaires, les guerres voulues par l’OTAN ne coûtent pas cher en viande de troufions Français.
Et ce n’est pourtant pas faute d’avoir écrit :à nos députés qu’il n’est pas "moral" de faire la guerre à un pays qui ne vous a rien fait et ne menace pas votre territoire : http://www.petitions24.net/stop_guerre_au_mali_-_des_choix_pour_la_paix

25/04/2013 11:32 par Anonyme

Ça doit être ça, la "moralisation de la vie publique" pour les Français guerre pour tous.
Que le plus armé et le plus déloyal gagne.

En effet, grâce à l’uranium "appauvri", aux drones, aux mercenaires, les guerres voulues par l’OTAN ne coûtent pas cher en viande de troufions Français.
Et ce n’est pourtant pas faute d’avoir écrit :à nos députés qu’il n’est pas "moral" de faire la guerre à un pays qui ne vous a rien fait et ne menace pas votre territoire : http://www.petitions24.net/stop_guerre_au_mali_-_des_choix_pour_la_paix

25/04/2013 11:49 par do

"Le jeu de la France : Défense du pré-carré en tandem avec Israël ?" s’intérroge René Naba, sur le site En point de Mire :

....L’intervention de la France au Mali, en janvier 2013, relève d’une stratégie de défense du pré carré africain, face à la politique de grignotage menée tant par la Chine que par le wahhabisme via les finances islamiques (Qatar et Arabie Saoudite).
....
Le Mali, la porte d’entrée d’Israël en Afrique, via la France ?
....
La nomination à la tête de l’Agence française pour le développement de M. Dov Zerah, pourrait donner un début de crédit à cette hypothèse en ce que la propulsion du président du consistoire israélite de Paris et secrétaire général de la Fondation France Israël au poste stratégique de dispensateur de l’aide financière française à l’Afrique est intervenue, le 2 Juin 2010, six mois avant l’indépendance du sud Soudan, alors que « la bataille du Nil » sur la répartition des quotas des eaux de ce fleuve africain battait son plein entre l’Egypte et les alliés africains d’Israël : l’Ethiopie et le Kenya notamment. Il pose en filigrane la question de savoir si le verrouillage du pré-carré se fera en tandem avec Israël, face à « l’expansionnisme wahhabite », selon la formule consacrée en usage dans les cercles dirigeants
......
http://www.renenaba.com/le-jeu-de-la-france-defense-du-pre-carre-en-tandem-avec-israel/

25/04/2013 23:55 par cassiopea

Pauvres maliens, syriens, afghans, irakiens, libyens etc... Tant de pays dévastés, des hommes, femmes et enfants morts pour rien ! Des familles explosés et malheureusement dans nos médias leurs moments de "gloire" ne durera que quelques secondes, le temps de l’annoncer par un pseudo journaliste. Ce besoin (vorace) de s’emparer à tout prix de la richesse de l’autre, est effrayant. Ils préférent voler que payer, tuer plutôt que négocier les contrats (honnêtement) etc...Telles sont les façons de procéder de ces ploutocrates. Une organisation criminelle qui n’a rien à envier aux techniques d’Al Capone !
La diplomatie ne veut plus rien dire, place à la brutalité !

26/04/2013 09:06 par PrNIC

Et nous serions dans une démocratie représentative ? ...l’ensemble des députés et sénateurs ayant voté POUR la poursuite de la Guerre représentent donc TOUTE la France d’accord avec cette GUERRE ?

Oui toute la France puisqu’aucun ELU n’a voté CONTRE !

J’ai bien fait de ne voter pour aucun de ces élus qui concrètement ne me représente pas ....conclusion sur ce fait précis : la Paix , ce 22 avril 2013 , n’avait aucun représentant au parlement et au sénat !{{}}

26/04/2013 13:00 par Anonyme

On peut lire sur le site du Parti de Gauche : "Le Parti de gauche exige du gouvernement français qu’il cesse son aventure militaire le plus rapidement possible,"
En titre : "Non à la dérive guerrière et néo-coloniale de l’intervention française au Mali"

"Non", ça veut dire voter CONTRE, NON ?

Ah, peut-être qu’ils n’étaient pas là, les députés du Front de Gauche... Mais, alors, pourquoi les français les paient-ils ? Pour les endormir et les occuper en faisant semblant d’être CONTRE la guerre au Mali ? Pour que les cochons de payants acceptent sans broncher une augmentation d’impôts, la suppression de la Fonction Publique, les expulsions de leur logement et toutes les restrictions soi-disant "inévitables" (à cause de la "crise" et de la "dette", bien sûr), car :la guerre a déjà coûté plus de 200 millions d’euros à la France ?

Et, comme par ailleurs : Le Pentagone salue "l’excellente
opération" française
...

Cependant, il n’est pas question de faire au Front de Gauche un procès d’intention et de dire que le Pentagone paie davantage que les Français en impôts... La vénalité outrancière et qui fait fi des vies humaines n’est heureusement pas universellement partagée. (Au moins, récemment, par Hugo Chavez.)

Mais, quoi, alors ? Claude Bartolone a demandé à François Hollande de se rapprocher de l’aile gauche du PS ? Jean-Luc Mélenchon a dit que François Hollande pouvait le nommer Premier Ministre ? Si c’est la raison de cette trahison des représentés par les représentants, attendons de voir ce qu’apportera MAJORITAIREMENT ce rapprochement souhaité, au point où on en est...

Car pour "descendre dans la rue" , "faire la révolution", les Français n’ont pas encore assez faim, semble-il. Eux, qui ont MAJORITAIREMENT voté PS, ne voient pas encore que leur vie même est en danger au point de la risquer pour une "révolution" qui peut être confisquée. Il faudrait attendre que les gargouillis de leurs estomacs vides couvrent le chant des sirènes déversé par les médias

.Or il est à craindre cependant que celui-ci - sous forme de peur, bien entendu - aient déjà commencé à faire la promotion de l’extrême droite, de son fascisme et de son racisme. Les Français risquent alors de répéter en y croyant que "les étrangers viennent manger le pain des Français" ... Les dits "étrangers", même nés en France, changeront de religion par rapport au nazisme, c’est tout. (Les "étrangers" - complaisants - persécutés par le nazisme ne perdent d’ailleurs rien pour attendre, mais, pour l’instant, ils sont encore utiles. Enfin, pas les Tziganes - appelés Roms.)

26/04/2013 15:06 par Quidam

Ou pour le dire clairement & simplement, cela signifie qu’en France en 2013 il ne s’est pas trouvé un seul prétendu représentant du peuple – de l’extrême droite à la prétendue extrême gauche – pour voter contre la guerre… tragique !

Et l’on voudrait que l’on puisse attendre quelque chose de cette classe politique putride ?

26/04/2013 16:00 par Anonyme

Cependant, il n’est pas question de faire au Front de Gauche un procès d’intention et de dire que le Pentagone paie davantage que les Français en impôts... La vénalité outrancière et qui fait fi des vies humaines n’est heureusement pas universellement partagée. (Au moins, récemment, par Hugo Chavez.)

La logique du "tous pourris" fait partie des stratégies de la droite aussi bien que la condescendance et le mépris, censés humilier et intimider..

Cela se voit aux différences de participation électorale entre les pays serfs de l’Empire (dont la France) et les pays qui ne veulent pas de cet esclavage. Dans ce dernier cas, le taux d’abstention est beaucoup moins élevé car les électeurs ne sont pas persuadés que, même s’il leur arrive de faire des erreurs, les politiciens sont "tous pourris". Et ils préfèrent confier leur destin à un être humain plutôt qu’à un autre serf. Et ils savent bien faire la distinction, malgré les médias et autres.

(Commentaires désactivés)