TOUS LES MEDIAS SONT-ILS DE DROITE ? Du journalisme par temps d’élection

par Mathias Reymond et Grégory Rzepski pour Acrimed - Couverture de Mat Colloghan

Tous les médias sont-ils de droite ? Évidemment, non. Du moins si l’on s’en tient aux orientations politiques qu’ils affichent. Mais justement, qu’ils prescrivent des opinions ou se portent garants du consensus, les médias dominants non seulement se comportent en gardiens du statu quo, mais accentuent les tendances les plus négatives inscrites, plus ou moins en pointillé, dans le mécanisme même de l’élection. Ce sont ces tendances qui font l’objet du présent ouvrage : la primauté accordée aux jeux politiciens sur les enjeux politiques ; la personnalisation outrancière au détriment de la présentation de projets ; l’atrophie de l’espace médiatique au bénéfice des candidats du bipartisme ; la réduction du « politiquement pensable » et sa confiscation par les cercles de prétendus experts.

L’analyse proposée soulève une double question politique : jusqu’à quand les forces politiques se laisseront-elles intimider par un « pouvoir » qui repose largement sur leur soumission ou leur crédulité ? Jusqu’à quand la question des la réappropriation démocratique des médias continuera-t-elle à être considérée comme une question subalterne ? L’objectif de ce livre est de parcourir un champ de bataille. Oui, un champ de bataille.

Table des matières

Chapitre I - Médias en quête de compétition - Où il est question du primat des jeux sur les enjeux.

1. Les passions du microcosme - 2. Les méfaits de la sondomanie

Chapitre II - Journalistes en quête de personnages - Où il est question du primat des personnages sur les projets

1. Des personnages de petit écran - 2. Des personnages de papier journal - 3. Vous avez dit « peopolisation » ?

Chapitre III. Candidats en quête de pluralisme - Où il question de l’escamotage du premier tour et de la relégation des « petits candidats »

1. Les mauvais comptes de « l’équité » - 2. « Grands » journalistes pour « petits » candidats - 3. Mauvais clients pour excellents journalistes

Chapitre IV - Elites en quête de débats - Où il est question des limites du « politiquement pensable »

1. Incitations à « moderniser » la gauche - 2. Exhortations à fermer le cercle libéral

Conclusion : « Veuillez nous excuser pour cette interruption momentanée de l’image »

Coordonné et mis en forme par Mathias Reymond et Grégory Rzerpski, pour Acrimed, ce livre n’existerait pas sans l’activité collective de notre association et les contributions individuelles de ses membres.

Parution : mars 2008
Format : 105 x 165
ISBN 978-2-84950-16-41

Nombre de pages : 140 - Dos carré, broché - Prix TTC : 7 euros

En vente en ligne sur le site des Editions Syllepse.

Edité par :
Editions Syllepse
69 rue des Rigoles,
75020 Paris
http://edition@syllepse.net
www.syllepse.net
Tel : 33- (0) 1-44-62-08-89

COMMENTAIRES  

10/09/2016 13:34 par Scalpel

Pour avoir une chance et une seule de se compter "de gauche", sans provoquer des hurlements de rire jaune, il faut, comme le fit toute la classe politique dans les années 50 (travaillistes anglais et communistes français en premier, à l’époque le PCF était de gauche...) dénoncer le scandale Union Européenne. Toute personne, médias à son échelle, se réclamant de la mafia UE ou d’une impossible alter-UE est de facto "de droite". Voire "d’extrême droite". Voire collabo stricto sensus. CQFD.

(Commentaires désactivés)