« Informer n'est pas une liberté pour la presse mais un devoir »
RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerGoogle ReadereBuzz
 

Tunisie : Indemnisation des ex-prisonniers de ZABA : quelle goujaterie et quelle honte !

Pourquoi voulez-vous que les familles tunisiennes paient entre 500 et 1000 pour indemniser ces anciens prisonniers d’un régime dictatorial ?

Aux dires de Houssine Dimassi, ministre des finances démissionnaire, la question d’indemnisation des ex-prisonniers politiques est principalement à l’origine de sa démission : « Ces dépenses étrangleront les finances publiques vu le grand nombre des bénéficiaires et le niveau des indemnisations ». Houssine Dimaasi critique une loi expéditive qui ne tient pas compte des difficultés économiques et financières dans lesquelles se trouve le pays.

La Ligue tunisienne des droits et libertés (LTDL) estime que la fourchette des personnes emprisonnés sous la dictature de Ben Ali est de l’ordre 30 à 45 mille personnes. C’est énorme !

Indemniser des anciens ex-prisonniers politiques bénéficiaires de l’amnistie est une question délicate doit être traitée non dans l’urgence mais dans la sérénité et la concertation. Vouloir coûte que coûte faire passer une loi avec un contour flou et des critères arbitraires sur le montant des indemnisations dans un moment tendu où la situation économique et sociale est désastreuse est une pure provocation de plus qui risque de faire imploser le pays et déclencher des mouvements de contestation de grande ampleur. Il est inacceptable d’être juge et partie au même temps ! Un gouvernement nahdaoui propose et un parlement nahdaoui adopte. C’est un abus de pouvoir, en d’autres termes c’est la dictature de la majorité relative. Le plus logique est que cette question soit débattue au niveau de l’ANC et transmise au peuple pour trancher via un référendum. Passer outre la volonté du peuple risque de coûter cher au pays. Le peuple est unanimement contre cette approche en ce moment précis. La population attend une Constitution et non une loi d’indemnisation, du pouvoir d’achat, des postes de travail et non un pillage systématique des deniers publics.

Le montant global de ces indemnités peut se chiffrer à trois milliards de dinars et non un milliard de dinars comme le prétend le présent gouvernement provisoire. Aucune étude sérieuse n’a été réalisée sur cette question. Il n’est pas étonnant que l’estimation grossière de l’administration soit multipliée par pi (3,14) en définitive. Cette somme colossale, si elle est disponible, doit être utilisée en priorité pour la création d’emploi par la formation qualifiante, le désenclavement des zones d’ombre et la dotation des « zones marginalisées » des commodités de vie comme l’eau, l’électricité ou le logement digne pour tous.
Cette opération d’indemnisation, non seulement va croître le déficit budgétaire de l’Etat à des niveaux insupportables de l’ordre de 10 % voire davantage, mais elle va induire des difficultés insurmontables pour les deux caisses de retraite qui sont au bord de la faillite. Il n’est pas souhaitable de créer une situation d’implosion du système de sécurité sociale qui intervient à plus de 20% dans l’économie tunisienne.
L’ANC serait-elle sourde pour ne pas tenir compte des avertissements et des avis des spécialistes qui tirent la sonnette d’alarme ? : « Les équilibres budgétaires de l’Etat sont en danger ». Passer outre ces avertissements constitue une faute grave qui pourrait coûter cher à la Tunisie qui verra sa note souveraine dégringolée pour toucher le plancher.

Pourquoi voulez-vous que les familles tunisiennes paient entre 500 et 1000 pour indemniser ces anciens prisonniers d’un régime dictatorial ? On peut comprendre si le gouvernement rapatrie l’argent volé par ZABA estimé à 20 milliards de dollars US et qu’il s’en sert pour créer un fonds d’indemnisation des ex-prisonniers. Le plus triste et révoltant, le gouvernement Jebali serait tenter d’épuiser les réserves des fonds spéciaux consacrés aux événements exceptionnels et d’urgence telles les inondations, sécheresse, catastrophe naturelle.

La gestion des affaires publiques par le régime provisoire se caractérise par l’opacité, l’incompétence avec une forte dose d’arrogance et de mépris des tunisiens de tunisiennes.

Dans les pays réellement démocratiques, le principe de transparence accède aujourd’hui à un statut relevant de la sacralité. La transparence s’associe à cinq éléments qui sont la légalité, la moralité, la véracité et l’intelligibilité, le contrôle et la responsabilité, l’honneur. Les gens qui nous gouvernent aujourd’hui sont à à mille lieux de ces valeurs.
Il n’est pas étonnant si la société civile déclare et organise la désobéissance civile pour faire respecter la dignité des tunisiens et des tunisiennes.

Si le gouvernement fait passer cette loi d’indemnisation par force, l’opposition "parlementaire" doit démissionner, sans tarder : sa présence à l’ANC devient un soutien aux islamistes, pilleurs de deniers publics et fossoyeurs de la République. Cette opposition ne peut rien faire pour le peuple à l’intérieur de l’ANC. La présence de cette opposition « tartourienne » est une caution au président des présidents. La stratégie de ce dernier est claire : défaire la République tout simplement et semer l’anarchie. Ce gourou, ne prône-t-il pas la théorie du "désordre créateur" ? Le peuple est en train de se révolter et tant pis pour ceux qui soutiennent l’obscurantisme.

Beaucoup de commentateurs qualifient cette question d’indemnisation de choquante et inapproprié. Nous, nous disons que c’est une goujaterie ! Le 23 octobre prochain, jour de la fin de la légitimité électorale, il ne serait pas étonnant que le peuple à travers le prochain gouvernement de la dernière transition procèdera à une enquête pour détournement de fonds publics qui viserait l’exécutif et l’ANC.

Mustapha STAMBOULI

URL de cet article 17329
 

ARTICLES ASSOCIES
 

Partout où le hasard semble jouer à la surface, il est toujours sous l’empire de lois internes cachées, et il ne s’agit que de les découvrir.

Friedrich Engels

 

Lobby pro-israélien en France : chronique d’une mort annoncée
Paul-Eric BLANRUE

A l’occasion de la parution de son dernier livre, l’historien Paul-Eric Blanrue a accepté de répondre à nos questions. Internet est un des moyens d’échapper à la censure démocratique et libérale qui consiste à promulguer la liberté sauf quand cette liberté dérange. Le dernier ouvrage de Blanrue, Sarkozy, Israël et les juifs, est ainsi publié par un éditeur belge et non diffusé en France par le diffuseur de cet éditeur, pas davantage que par les traditionnels éditeurs français de Blanrue.
Pourtant, il ne (...)

AGENDA
samedi 25 mai 2013
samedi 25 mai 2013
dimanche 26 mai 2013
mercredi 29 mai 2013
mercredi 29 mai 2013
samedi 1er juin 2013
samedi 1er juin 2013
samedi 1er juin 2013
samedi 1er juin 2013
lundi 3 juin 2013
jeudi 20 juin 2013
dimanche 23 juin 2013
Pour les accros des réseaux sociaux

 

A lire

 

A NE PAS MANQUER OU A RELIRE
Moyen-Orient : La réorientation de la politique des Etats-Unis (New Yorker)
Voici un article de mars 2007 qui nous avait échappé. Son auteur, Seymour M. Hersh, est une figure importante de la presse US et probablement un des ces journalistes qui jouent le rôle de « garçon de courses » entre différentes factions du pouvoir et à qui on lâche des phrases destinées à qui de droit. Raison de plus pour le lire et, avec le recul, d’en juger. (Le Grand Soir) UN CHANGEMENT DE STRATEGIE Au cours des derniers mois, avec la détérioration de la situation en Irak, l’administration Bush, (...)
L’UNESCO et le «  symposium international sur la liberté d’expression » : entre instrumentalisation et nouvelle croisade (il fallait le voir pour le croire)
Le 26 janvier 2011, la presse Cubaine a annoncé l’homologation du premier vaccin thérapeutique au monde contre les stades avancés du cancer du poumon. Vous n’en avez pas entendu parler. Soit la presse cubaine ment, soit notre presse, jouissant de sa liberté d’expression légendaire, a décidé de ne pas vous en parler. (1) Le même jour, à l’initiative de la délégation suédoise à l’UNESCO, s’est tenu au siège de l’organisation à Paris un colloque international intitulé « Symposium international sur la liberté (...)
15 
Analyse de la culture du mensonge et de la manipulation "à la Marie-Anne Boutoleau/Ornella Guyet" sur un site alter.
Question : Est-il possible de rédiger un article accusateur qui fait un buzz sur internet en fournissant des "sources" et des "documents" qui, une fois vérifiés, prouvent... le contraire de ce qui est affirmé ? Réponse : Oui, c’est possible. Question : Qui peut tomber dans un tel panneau ? Réponse : tout le monde - vous, par exemple. Question : Qui peut faire ça et comment font-ils ? Réponse : Marie-Anne Boutoleau, Article XI et CQFD, en comptant sur un phénomène connu : "l’inertie des (...)
85 
Reporters Sans Frontières, la liberté de la presse et mon hamster à moi.
Sur le site du magazine états-unien The Nation on trouve l’information suivante : Le 27 juillet 2004, lors de la convention du Parti Démocrate qui se tenait à Boston, les trois principales chaînes de télévision hertziennes des Etats-Unis - ABC, NBC et CBS - n’ont diffusé AUCUNE information sur le déroulement de la convention ce jour-là . Pas une image, pas un seul commentaire sur un événement politique majeur à quelques mois des élections présidentielles aux Etats-Unis. Pour la première fois de (...)
19 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir
 
suivez le Grand Soir sur :
RSS Syndication  |  Twitter FACEBOOK FeedBurner NetVibes Google Reader eBuzz
Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas