RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Ukraine : un important think tank "occidental" reconnaît la défaite.

Il n'y a tout simplement pas d'alternative pour l'Ukraine : elle doit coopérer avec la Russie et payer le prix nécessaire pour ce faire. C'est pourquoi la Russie ne fait rien et attend tranquillement que cette simple vérité devienne une évidence pour tous.

L’Institut Brooklin qui soutient généralement la politique d’Obama a enfin admis que l’Ukraine ne peut pas vivre sans la Russie et que par conséquent la collaboration entre l’Ukraine et la Russie est la seule issue possible. C’est encore une fois une question d’argent. La perte du marché russe se fait déjà sentir et va détruire l’industrie lourde et l’industrie de l’armement de l’est de l’Ukraine. Cela va coûter cher :

"L’estimation minimale est de 276 milliards de dollars pour racheter l’Est. L’occident n’a pas les moyens de le faire.

Le problème c’est que l’Ukraine ne peut pas être viable sans une sérieuse contribution à la fois de la Russie et de l’Occident. Un avenir exclusivement en Occident est inenvisageable pour l’Ukraine. Une Ukraine entièrement sous contrôle russe et sans aucun lien avec l’occident, peut par contre – malheureusement – survivre."

Une Ukraine "occidentale" est impossible. Une Ukraine intégrée dans la Fédération russe est possible mais cela serait très lourd pour la Russie du moins dans un premier temps. Une Ukraine finlandisée sous influence russe serait la meilleure solution pour tous les camps.

Le simulacre de la prochaine élection du roi du chocolat Porochenko sur qui la Russie a beaucoup de prise – ses débouchés et une partie de ses usines sont en Russie – servira de prétexte à "l’Occident" pour se désengager. Porochenko va être envoyé à l’est pour prêter allégeance à la Russie et signer un traité de reddition complète. Il n’a pas le choix :

"Des relations normales avec la Russie sont naturelles à l’Ukraine car c’et son intérêt. C’est pour cela que les politiques ukrainiens ne peuvent pas ignorer leurs liens passés, présents et futurs avec la Russie même s’ils en rêvent."

Il devra ensuite débarrasser l’ouest de l’Ukraine des nazis. La partie politique de l’Accord d’Association avec l’UE que le gouvernement issu du coup a signé sera révoquée et la partie économique ne sera pas signée du tout.

Tout cela prend l’allure d’une défaite majeure pour les néocons qui n’ont rien compris à ce qui se passait :

"Les stratèges étasuniens n’ont sans doute pas imaginé que, du fait du délicat équilibre des nombreuses forces en présence, l’état ukrainien puisse tout simplement se désintégrer sous le coup d’un drastique tournant géopolitique, comme c’est actuellement le cas.
...
Les Etats-Unis se trouvent encore une fois dans la délicate situation d’avoir contribué de façon décisive au développement d’une certaine phase critique [...] où toutefois les partenaires et les alliés sur le terrain [...] sont successivement abandonnés au moment crucial..."

Les néocons ont planifié cette attaque contre la Russie au moyen de l’Ukraine et de la Crimée et à nouveau ils ont échoué. Cela ne signifie pas que la crise soit terminée. Lorsque la défaite s’annonce, les néocons adorent faire assaut de puissance et se livrer à l’escalade. Mais comme on l’a vu en Irak et en Afghanistan ces assauts de puissances ont peu de chance de modifier l’issue inéluctable.

The moon of Alabama

Traduction : Dominique Muselet

»» http://www.moonofalabama.org/2014/05/ukraine-major-western-think-tank-...
URL de cet article 25726
  

Même Thème
Ukraine : Histoires d’une guerre
Michel Segal
Préface Dès le premier regard, les premiers comptes-rendus, les premières photos, c’est ce qui frappe : la « guerre » en Ukraine est un gâchis ! Un incroyable et absurde gâchis. Morts inutiles, souffrances, cruauté, haine, vies brisées. Un ravage insensé, des destructions stériles, d’infrastructures, d’habitations, de matériels, de villes, de toute une région. Deuil et ruines, partout. Pour quoi tout cela ? Et d’abord, pourquoi s’intéresser à la guerre en Ukraine lorsque l’on n’est pas même ukrainien ? (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

La différence entre antisionisme et antisémitisme ?
Environ 80 points de QI.

Viktor DEDAJ

Comment Cuba révèle toute la médiocrité de l’Occident
Il y a des sujets qui sont aux journalistes ce que les récifs sont aux marins : à éviter. Une fois repérés et cartographiés, les routes de l’information les contourneront systématiquement et sans se poser de questions. Et si d’aventure un voyageur imprudent se décidait à entrer dans une de ces zones en ignorant les panneaux avec des têtes de mort, et en revenait indemne, on dira qu’il a simplement eu de la chance ou qu’il est fou - ou les deux à la fois. Pour ce voyageur-là, il n’y aura pas de défilé (...)
43 
L’UNESCO et le «  symposium international sur la liberté d’expression » : entre instrumentalisation et nouvelle croisade (il fallait le voir pour le croire)
Le 26 janvier 2011, la presse Cubaine a annoncé l’homologation du premier vaccin thérapeutique au monde contre les stades avancés du cancer du poumon. Vous n’en avez pas entendu parler. Soit la presse cubaine ment, soit notre presse, jouissant de sa liberté d’expression légendaire, a décidé de ne pas vous en parler. (1) Le même jour, à l’initiative de la délégation suédoise à l’UNESCO, s’est tenu au siège de l’organisation à Paris un colloque international intitulé « Symposium international sur la liberté (...)
19 
Lorsque les psychopathes prennent le contrôle de la société
NdT - Quelques extraits (en vrac) traitant des psychopathes et de leur emprise sur les sociétés modernes où ils s’épanouissent à merveille jusqu’au point de devenir une minorité dirigeante. Des passages paraîtront étrangement familiers et feront probablement penser à des situations et/ou des personnages existants ou ayant existé. Tu me dis "psychopathe" et soudain je pense à pas mal d’hommes et de femmes politiques. (attention : ce texte comporte une traduction non professionnelle d’un jargon (...)
46 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.