Depuis 30 ans le capitalisme vit une crise de surproduction, ce n’est pas que les marchandises ne trouvaient pas preneurs mais c’est que les gens ne pouvaient pas se les acheter avec leurs revenus sans cesse en diminution, alors on a inventé un argent factice le CREDIT le crédit c’est un argent supposé un argent à venir….Et avec le crédit on a pu relancer la consommation, et ainsi fictivement on a pu augmenter fictivement la richesse mondiale.
Lors ce que la crise a touché de plein fouet le papier commercial adossé à des valeurs non bancaires, automobile immobilier etc... les spéculateurs ce sont retrouvés avec des contrats sans valeur puisque les gens n’ont pas pu payer leur crédit et la faillite à commencé avec la crise de l’immobilier et ensuite par effet domino tous les secteurs économiques. Puisque ce papier commercial adossé a des valeurs s’est propagé avec la titrisation à tout va.
On nous dit que cette crise n’est pas comparable au crack des années 1930, et qu’aujourd’hui c’est une crise de la finance ??? Bien malin qui peut séparer la finance de l’industrie, les intérêts industriels et bancaires sont étroitement liés, les banque spécules, et les industrie place leur revenus en actions obligations etc
Or c’est exactement la même chose, en 1930 c’était une crise de débouchés les marchandises ne trouvaient plus preneur pour différentes raisons et ensuite ça s’est propagé au secteur financier …
Mais si nous observons la réalité de ce système nous pouvons remarquer que c’est bien le secteur de la production qui est en panne et qui ne trouve pas preneur pour ses marchandises, parce que les gens n’ont plus les moyens tout simplement, nous sommes bel et bien devant une crise de surproduction et tout le bla bla sur la finance ne sert qu’à masquer le vrai problème qui est une restructuration vers le toujours moins, pour essayer coûte que coûte de vendre.
En somme c’est le commencement de la chute, les même causes produisant les mêmes effets.
On ne voit plus les « intellos »s nous vanter les délices du libéralisme nous faire de la retape genre toujours plus, les acquis …Enfin le discourt habituel.
Ce qui va arriver c’est des conditions de vie dégradantes pour les travailleurs.
Je ne connais qu’une classe qui s’accroche à ses acquis et cela au détriment de TOUT.

Les pays du Nord (pays en voie de paupérisation) devraient s’inspirer de l’exemple de ceux qui s’unissent pour échapper à la dictature du FMI en remboursant leur dette à cet organisme prédateur. Tant que nous serons endettés la politique sera supplantée par les diktats de l’économie globale qui est antithétique du droit à l’autodétermination des peuples. Comment inventer une nouvelle économie "des marchés" à l’échelle humaine susceptible de se substituer à la soi-disant « loi du marché » qui n’a d’autre universalité que la manière dont elle réduit les peuples à la misère, propage la guerre et la haine, détruit de manière irréversible l’environnement et d’autre légitimité que celle de « la loi du plus fort et de la concurrence » dont tout biologiste sait qu’elle n’est pas une loi universelle du vivant, mais qu’au contraire des modes d’associations et de coopérations sont à la base de l’évolution.

Tous ces messieurs du G20 sont repartis bien content on a vu leur visages qui souriaient bien poliment, ce G20 en somme ça a été une très bonne affaire, une partie des sous à été donné au FMI pour qu’il le place dans des pays en crise avec un retour sur dividende bien comme il faut.
On a aussi sauvé les fonds pourris dits hedge funds et on a été un temps plus loin en leur donnant soudainement une vraie valeur, du plomb changé en or en somme, sur que la bourse allait monter.
On a dit qu’on ferait pas de misère à la chine avec ces 2 000 milliards de dollars de réserves, parce qu’elle si on la contrariait on allait voir le grand cirque, la fin des temps et d’un jour à l’autre il se pourrait que la Chine mette le monde par terre en revendant ses bons, qui sont bon tant qu’elle les conserve, alors on a dit qu’on allait pas chipoter du côté de HK ou de Macao, peut être qu’on a suggéré à la Chine de miser sur le FMI qui sait...
Ces messieurs ont dit qu’on serait sage désormais et qu’on recommencerait plus et qu’un jour... pour être sur on irait fouiller plus tard, ho ! Pas tout de suite ...dans les comptes des paradis fiscaux, comme madame sans gêne dans l’album de famille.
Et qu’on donnerait des sous qu’aux traders gagnants comme au tiercé.
Ya pas à dire qu’est que c’est intelligent le beau monde, nous en bas avec nos gueules longues comme ça et notre vie qui se déroule comme du papier musique genre piano du pauvre, on peut pas comprendre, l’intelligence c’est pour les riches et la connerie pour le populo et tout est bien à sa place assurément,

Il est assez tragique de voir le désaroi des dirigeants des pays du G20 se démener pour trouver une solution à cette crise économique qui leur échappe alors que le gros bon sens nous suggère des solutions toutes simples.

Il y a crise économique, nous dit-on, parce que nous consommons trop, trop à crédit, Il y a effectivement dans notre société une frénésie à la consommation, à la surconsommation , et ce n’est pas surprenant puisqu’on nous incite continuellement par une publicité omniprésente et intensive à la consommation. ’’Achetez ceci, profitez de cela, vous avez besoin de çi, il vous faut cela.’’ Cette incitation incessante à la consommation s’avère une programmation mentale des individus, un subtil lavage des cerveaux. Les choses sont ainsi parce que les entreprises préfèrent investir des millions de dollars dans des campagnes publicitaires plutôt que de remettre cet argent à l’État en impôt. Lorsque les gouvernements décideront de ne plus reconnaître la publicité des entreprises comme une dépense déductible, des millions de dollars iront renflouer les coffres de l’État, ce qui aidera à mieux gérer les crises d’Argent, et libérera du même coup les populations de cette consommation frénétique.

Il y a crise économique parce que dans un système capitaliste, la production sera toujours supérieure à la consommation, et quand on arrive plus à consommer parce que notre crédit est plafonné, alors il y a stagnation de l’économie. On ne s’en sortira jamais à moins d’envisager la seule alternative radicale et révolutionnaire qu’est l’abolition pure et simple de l’Argent.
Allons vers l’utopie.

tout a l’heure j’etais sur Yahoo pour regarder les "titres ". Deux concernaient les événements en marge du g20, l’un avait pout titre" on est bousculé d’un endroit à l’autre par les crs", l’autre « incident » en marge du g20" et un troisième "deux interpellations déférées au parquet" (ou quelque chose d’approchant). Les deux premiers aboutissaient à une page signifiant « cette page n’existe pas ou n’existe plus" la troisième était accompagnée d’un article conséquent sur la condamnation d’activistes allemands. Je vous laisse juge du traitement de l’information sur ce moteur de recherche et certainement sur les autres. Dans le choix des armes de l’oppression la désinformation n’est pas la dernière. Sur ce même serveur, quelques heures auparavant, obama et berlusconi dans les bras l’un de l’autre avec des sourire cool gâté... à croire que le trop bronzé ne l’es plus d’un seul coup (silvio la bulle avait gentiment dit au lendemain de l’élection de barak à frite qu’il était un peu bronzé ou queque chose comme ça) merveille de la politique l’hypocrisie est le moteur des démocraties représentatives
Eric Faget clown pas poli

Il est vrai comme on peut le constater, qu’il y a trop de divergences d’intérêts et de méthodologie pour répondre à la crise pour les différents participants. Personnellement je savais que le G20 ne pouvait résoudre les problèmes car tous les membres de ce groupe ont différentes approches pour résoudre la crise. Et en deux jours, il était impossible qu’ils parlent tous le même langage. Le monde vit une époque qui sera marquée dans l’histoire ; c’est le debut d’un bouleversement important qui risque de modifier les grandes tendances du leadership.

Le capitalisme basé sur la régulation des marchés que le France prône, est loin d’être la vision Chinoise avec laquelle, il faudra compter dans l’avenir. Les fruits du capitalisme deviennent de plus en plus maîgres et risquent de ne plus tenir jusqu’à la saison prochaine pour leur mûrissement...

Les pays émergeants sont à la recherche du leadership, ils ont envue d’entrer avec force dans le cercle des décideurs sur le plan mondial. D’une façon claire, Ils exigent surtout la fin du monopole Américain sur le plan monétaire et financier ; ce que les USA ne veulent pas du tout entendre.

Il est important à ce stade, que les grands de ce monde changent des stratégies et d’approches, en intégrant d’une façon ou d’une autres les faibles (pays pauvres) qui sont le substrat sur lequel les riches se reposent. Si cette injustice continue à l’allure où elle se vit actuellement, je crois que le monde sera soumis aux terribles bouleversements.