Le KGB, la CIA, et la Porsche Cayenne trotskyste

Chien Guevara

Des moyens considérables impliquant de nombreuses administrations, ont été mis en place fin 2007, début 2008, pour « espionner » Olivier Besancenot et son entourage proche. Bien sur que le KGB et la CIA n'y ont pas participé (le titre de cet article n'est qu'une emphase), mais je vous laisse découvrir tout de même l'arsenal utilisé pour la cause ; ainsi que les conséquences qui en ont découlé … L'affaire d'espionnage de Besancenot en un schéma Dix prévenus comparaissaient à partir de jeudi 29 novembre à Paris pour leur participation supposée à la surveillance illégale d'Olivier Besancenot en 2007 et 2008. Il s'agira pour le tribunal de démêler la chaîne des responsabilités et d'établir qui, parmi ces personnes, a franchi les limites de la loi. La star de ce procès, c'est Antoine Di Zazzo, le patron de SMP Technologies, fabricant du Taser. Colérique, le procès facile (il en a perdu un contre Rue89), il ne supporte pas qu'on mette en cause ses technologies. Quand en 2007, le porte-parole de la LCR clame au (...) Lire la suite »

7 décembre 2005

La LCR et les « crapules » qui tiennent tête à Bush.

Maxime VIVAS

(Ou le communiqué crapuleux qui n'a jamais existé). 7 décembre 2005 La liste forumcommunist@yahoogroupes.fr. vient de publier une lettre ouverte d'Elody Margot, une militante de la LCR (en rupture) s'étonnant d'avoir lu le 17 novembre 2005, sur le site de cette organisation, un communiqué intitulé : « Chavez, Castro, Sarko : un beau trio d'urgence. » et dans lequel deux sur trois des personnes nommées sont qualifiées de crapules. Ce titre et le communiqué sont nés de deux informations : 1- On sait que le président Chavez a fait une déclaration inopportune (mais purement diplomatique) au sujet des événements de nos banlieues. Dans sa tournée européenne visant à créer des liens qui ne laisseraient pas son pays seul face aux USA, Hugo Chavez a multiplié les amabilités envers les dirigeants rencontrés (« Mon grand ami Berlusconi ! » sic). Il n'est pas interdit de distinguer ce que DIT un dirigeant dans un pays hôte et ce qu'il FAIT dans son pays pour (et avec) le peuple. Mais il y a en effet des (...) Lire la suite »