Parlons (Inter) Net

Deux bonnes raisons pour faire la guerre et se diviser : l’argent, l’argent.

Chaque fois qu’un avion des forces de l’OTAN décolle, qu’une base militaire US s’ouvre, qu’une aire de lancement de missiles s’installe c’est (choisissez) :

A- Pour promouvoir la démocratie, libérer des peuples, sauver des civils.
B- Pour s’assurer des gisements de pétrole ou de gaz, contrôler des gazoducs ou oléoducs, sécuriser des voies d’acheminement de marchandises ou de matières premières.

Vous avez fourni la bonne réponse. Passons à d’autres questions :

Chaque fois que les partis qui représentent les salariés, les petites gens, les pauvres, se présentent désunis aux élections présidentielles, c’est parce que :

A- Leurs positions sont inconciliables, des candidats ont un égo surdimensionné et ont annoncé en solo leur candidature (solitaire, isolée et grognonne).
B- La campagne électorale des présidentielles ouvre les médias aux candidats. L’exposé du programme de leur parti a des retombées positives sur le nombre de suffrages obtenus en suivant aux législatives où chaque voix rapporte aux partis 1,68 euros pendant 5 ans (1).

Bravo, vous avez encore bien répondu !

En effet, même les petits partis qui plafonnent depuis leur création en dessous de 1% des voix aux présidentielles, vont recevoir une manne qui assurera leur subsistance pendant 5 ans.

Comment ça marche ?
Il faut dépasser 1% des suffrages exprimés dans 50 circonscriptions (sur 577). Certaines comptent plus de 140 000 électeurs inscrits. Compte tenu du fort taux d’abstention, il suffit d’obtenir environ 700 voix dans 50 circonscriptions. C’est pourquoi l’on a vu en 2012 plus de 40 partis présenter des candidats à la députation.

Pour 2017, prenons l’exemple d’un parti qui sera présent dans toutes les circonscriptions sans y faire campagne (des voix y seront recueillies mécaniquement), se concentrant sur les quelques dizaines les plus favorables pour y atteindre l’indispensable 1%. Sur 23 millions de votants (chiffres 2012), il peut espérer, recueillir 200 000 voix, ce qui ouvre à versement de plus de 300 000 euros de subventions annuelles (1).

Théophraste R. (Sous-chef du Bureau d’étude des similitudes entre le nerf de la guerre et celui de la division).

Note :
(1) Une deuxième fraction est versée aux partis pour chaque candidat élu député (42 000 euros par an).

Dans la même veine


24/12  Petit papa Noël
14/12  Dieu n’est pas géomètre
12/12  Xinjiang : La fabrique de râteaux
29/11  La police de la pensée conduit au cimetière.
19/11  Les tracteurs chinois tueurs d’esclaves
15/11  L’index de Ramon Chao.
09/11  Parlez-vous sabir ?
08/11  Description d’un mélomane
02/11  Trump, Medellin vs Maduro, Lénine.
21/10  Du 3ème Reich au Grand Israël
 
Voir tout

COMMENTAIRES  

14/12/2016 09:14 par résistant

« En effet, même les petits partis qui plafonnent depuis leur création en dessous de 1% des voix aux présidentielles, vont recevoir une manne qui assurera leur subsistance pendant 5 ans. »
« Sous-chef du Bureau d’étude des similitudes entre le nerf de la guerre et celui de la division »

J’ai mal compris ou vous êtes vraiment entrain de dire qu’il faut museler les petits partis ???

14/12/2016 12:04 par Théophraste R.

J’ai mal compris ou vous êtes vraiment entrain de dire qu’il faut museler les petits partis ???

Vous avez mal compris.

14/12/2016 12:16 par Vincent Lessage

Moi, ce que je comprends bien dans ce billet, c’est que sous couvert de pureté révolutionnaire, mais au profit d’intérêts de boutique, les petits partis d’extrême gauche écartent la possibilité d’une union qui permettrait de chasser les copains et les coquins . Ils vont à la présidentielle pour être servis à table aux législatives. A la soupe !
Par suite, ils sont obligés de chercher les prétextes pour s’isoler, ils tapent sur JLM. Ils enfument leurs électeurs comme un vulgaire PS sait le faire.
Je pense-là au NPA et à LO, deux épiceries où l’on cible le candidat que n’aiment pas les grandes surfaces.
S’il manque 1 ou 2 % à JLM pour figurer au second tour, on vous en reparlera, petits Picsou peints en rouge

14/12/2016 13:19 par rouge de honte

C’est incroyable !!
Comme de la corruption.

14/12/2016 17:23 par pilulerouge

L’arnaque c’est surtout le mode de scrutin uninominal à 2 tours qui est une vaste escroquerie . Tant que les gens n’auront pas compris ça ...

15/12/2016 13:11 par Boboleta

On dirait un des sondages en ligne du Figaro.fr

16/12/2016 04:00 par François

Merci pour cette explication.
Tel Newton qui recoit une pomme sur la tête, j’ai identifié cette force qui gouverne insidieusement l’election du chef de l’oligarchie.
Ils ont vraiment pensé a tout nos dominants.
Contrairement a ce que je pensais, c’est pas d’un exces d’integrité dont souffrent les opposants au rassemblement, mais d’un deficit.
Finalement un parti politique presente ce point commun avec une banque, il crée de l’argent à partir de rien.
"Picsou repeint en rouge"... J’adore l’image.

20/12/2016 00:53 par Pierre M. Boriliens

Une petite vidéo tout-à-fait intéressante sur les modes de scrutins et quelques moyens simples de les perfectionner : https://www.youtube.com/watch?v=ZoGH7d51bvc

05/05/2017 10:22 par T 34

14/12/2016 par Vincent Lessage

Moi, ce que je comprends bien dans ce billet, c’est que sous couvert de pureté révolutionnaire, mais au profit d’intérêts de boutique, les petits partis d’extrême gauche écartent la possibilité d’une union qui permettrait de chasser les copains et les coquins . Ils vont à la présidentielle pour être servis à table aux législatives. A la soupe !
Par suite, ils sont obligés de chercher les prétextes pour s’isoler, ils tapent sur JLM. Ils enfument leurs électeurs comme un vulgaire PS sait le faire.

Je pense-là au NPA et à LO, deux épiceries où l’on cible le candidat que n’aiment pas les grandes surfaces.
S’il manque 1 ou 2 % à JLM pour figurer au second tour, on vous en reparlera, petits Picsou peints en rouge

Et cinq mois après c’est exactement ce qui s’est passé : JLM + LO + NPA = en deuxième position devant le FN et qualifié pour le second tour.

(Commentaires désactivés)