Un débat riche et animé Après la projection, une spectatrice a d’emblée lancé le débat en signalant que le film abordait de nombreuses questions et qu’il mériterait une seconde vision. Jean-Michel Carré a abondé dans ce sens et regretté qu’on ne lui ait pas permis de réaliser une version plus longue... Comme on pouvait s’y attendre, le film était « attendu au tournant » par des « dalaïstes » inconditionnels, reprenant les mêmes critiques que celles déjà entendues à Paris le 27/09/2023 (1) et à Bruxelles le 05/02/2026 (2). Ce soir, ils étaient deux, un homme et une femme. On a d’abord eu droit au discours d’un monsieur se présentant comme bouddhiste et disant tout le mal qu’il pensait du film, d’après lui irrespectueux du bouddhisme tibétain et inféodé à l’idéologie chinoise. Il a notamment reproché au film d’avoir rappelé que le bouddhisme était arrivé au Tibet au départ de la Chine, ce qui est pourtant un fait historique avéré. Avant même qu’une réponse soit donnée à ses (…)