Les archives ne mentent jamais. Les propagandistes, oui. Un document du ministère britannique des Affaires étrangères datant de 1941, tamponné, signé et classé, accorde un visa de transit à « M. David BEN-GURION, citoyen palestinien ». Pas un Israélien. Pas un « réfugié juif retournant dans sa patrie ancestrale ». Un citoyen palestinien. Il s'agit du même David Ben-Gurion qui, sept ans plus tard, proclamera la création de l'État d'Israël. Le même homme qui supervisera la Nakba, le nettoyage ethnique de plus de 750 000 Palestiniens de leurs foyers, les massacres génocidaires. Le même architecte de l'effacement qui contribuera à construire le mythe selon lequel la Palestine était « une terre sans peuple pour un peuple sans terre ». Et pourtant, le voici, dans les archives impériales britanniques, documenté tel qu'il était : un résident de Palestine. Un lieu qui existait. Un lieu avec des citoyens. Un lieu avec une identité qui existait avant et qui n'avait pas besoin de la (…)

Une nouvelle série de pages Wikipédia – “inversion de l'Holocauste”, “antisémitisme secondaire”, “nouvel antisémitisme” – a fait son apparition comme une mauvaise herbe dans une guerre narrative sanctionnée par les colons. Ces termes ne sont pas des catégories savantes. Ce sont des outils de répression – de la propagande sous couvert d'érudition – conçus pour détourner l'attention du génocide à Gaza et criminaliser la solidarité avec les Palestiniens. Il ne s'agit pas ici de mémoire. Il s'agit de contrôle. I. Qu'est-ce que l’“inversion de l'Holocauste” ? Selon la page Wikipédia récemment créée, l'“inversion de l'Holocauste” désigne la “comparaison anhistorique entre Israël et l'Allemagne nazie”. La page cite cinq exemples : Représenter les Juifs comme des nazis Comparer la Nakba à l'Holocauste Comparer les dirigeants israéliens à Hitler Anne Frank portant un keffieh Comparer Gaza aux ghettos juifs durant la Seconde Guerre mondiale L'absurdité ici n'est pas fortuite. (…)