Auteur Vincent

Mario Draghi : “ L’Europe devra agir comme un seul État ”

Vincent

Le 18 mars devant le Sénat italien, Mario Draghi présentait une mise à jour de son Rapport à la Commission Européenne de septembre 2024. La troisième partie de son discours, ici reproduite, évoque notamment la "nécessité" de renforcer l'industrie de défense européenne pour soutenir la vitalité économique de l'UE. Sans doute par mauvaise foi, j'y vois un autre agenda, qui viserait plutôt à accélérer la marche vers le fédéralisme.

Mario Draghi : "Le Rapport, dans sa troisième partie, aborde les principales vulnérabilités auxquelles l’Union européenne est exposée et, parmi elles, la défense. Il est nécessaire de définir une chaîne de commandement d’échelle supérieure qui puisse coordonner des armées hétérogènes par leur langue, leurs méthodes, leurs armements et qui puisse s’affranchir des priorités nationales en opérant comme un véritable système de défense continental. D’un point de vue industriel et organisationnel, cela signifie favoriser les synergies industrielles européennes en concentrant les développements sur des plateformes militaires communes (avions, navires, véhicules terrestres, satellites), afin de permettre l’interopérabilité et de réduire la dispersion ainsi que les actuelles duplications dans les productions des États membres. Ces dernières semaines, la Commission européenne a lancé un important plan d’investissements dans la défense de l’Europe. Alors même que l’on prévoit de (…)

Emmanuel Macron, influenceur

Vincent

Voilà ça y est, je me suis infligé, par nécessité plus que par masochisme, de visionner les 1 heure et presque neuf minutes de la vidéo d’Emmanuel Macron postée sur sa chaîne YouTube personnelle, intitulée « Je vous réponds en direct », forte à l’heure où j’écris ces lignes, de 175 000 vues. Le Chef de l’État s’y présente en leader charismatique, animé d’une gestuelle récurrente incarnant la puissance lorsqu’à de très multiple reprises il serre vigoureusement le poing, faisant de son avant-bras (que l’on sait musculeux) une arme de dissuasion et de persuasion turgescente et phallique, qui s’anime, rigide et ferme, au premier plan de l’image. Voici donc dans le désordre ou en vrac ce que quelques rapides prises de notes me permettent d’en dire, malgré mes oreilles qui saignent encore :

La Russie a fait se déployer des soldats Nord-coréens sur le sol ukrainien, elle a donc « mondialisé le conflit. » Je vous laisse juges de l’immensité et de la gravité d’un tel mensonge dans la bouche du Chef de l’État et des armées, qui se fait donc ici l’exact relais de médias aussi dignes de confiance et indépendants que Le Washington Post ou Le Monde, dont les lignes éditoriales sont bien entendu frappées du sceau de l’infaillibilité et de la non-manipulation des opinions publiques à des fins de propagande guerrière atlantiste, selon les normes des Psy-ops dont l’OTAN est si friande. N’a-t-on pas là le plus délicieux des apéritifs ? En l’occurrence, si déploiement de soldats Nord-coréens il y a eu – ce qui reste largement à prouver – il l’aurait été dans la zone de l’Oblast de Koursk qui fut envahie par l’armée ukrainienne (qui sera d’une grande utilité lors des négociations). Dans ce cadre donc, non seulement, et c’est crucial, les Nord-coréens ne se trouvent en aucun (…)

Traité Transatlantique : une nouvelle preuve de la nocivité de l’Union Européenne !

Vincent
Ainsi donc, le TTIP (traité de libre-échange transatlantique, TAFTA en anglais) négocié par-dessus la tête des peuples depuis 2013 entre les Etats-Unis et l’Union Européenne, s’appliquera à la France, que le peuple français le veuille ou non. Il ne s’agit pas là d’un délire complotiste : c’est le président de la Commission Européenne, Jean-Claude Juncker lui-même, qui l’a affirmé ce dimanche 4 septembre. Il ne s’agit pas d’un dérapage dû à une saute d’humeur, mais d’un principe : le 2 février 2015, le même Juncker avait déclaré dans lefigaro.fr : « Il ne peut y avoir de choix démocratique contre les traités européens. » Dès le début, les négociations du TTIP ont suscité des inquiétudes en raison de l’opacité qui les entourait. Cette inquiétude fit place à l’hostilité quand les premières fuites laissèrent entrevoir les conséquences qu’entraînerait sa ratification : fin de l’interdiction d’exploitation du gaz de schiste – désastreux pour l’environnement, fin de l’interdiction du (…)