Djamel LABIDI
Huit pays d'Europe occidentale, envoient " des troupes militaires " de…trente-cinq hommes pour s'opposer à l'arrivée éventuelle de l'armée américaine. Le ministre italien de la défense commente "quand je l'ai appris j'ai pensé que c'était une blague."
La France, bravache, a le plus gros contingent...15 hommes. Des chasseurs alpins avec un immense béret noir. De quoi terrifier l'ennemi. Entre les Alpes, ses stations d'hiver luxueuses, et l'immense arctique, n'y aurait-il pas quand même une petite différence ? L'Angleterre, "la perfide Albion", comme d'habitude a poussé la France mais est restée prudente : un seul homme. L'Allemagne, elle, envoie treize hommes. Mais ils arrivent dans un avion civil et montent vite, discrets, dans un bus tout aussi civil. Surtout pas de confusion. Surtout ne pas irriter Trump. Les Pays-Bas ont, eux, envoyé un soldat qui repartira vite, la Suède trois hommes et la Norvège deux.
D'ailleurs, tous ces soldats, bien en évidence, ne portent pas d'armes. L'ennemi n'a qu'à bien se tenir. De quoi, lui faire honte s'il s'attaque ainsi à une armée sans défense. On en rira longtemps à travers les générations.
Mais le président Trump n'a pas probablement le sens de l'humour car il réagit immédiatement en (…)
Djamel LABIDI
Finalement rien de nouveau sous le soleil, est-on tenté de dire, avec l'agression américaine contre le Venezuela. Toujours le même arbitraire, toujours les mêmes mensonges de justification. Toujours le même régime-change. Et même plus grave, un chef d'état en exercice enlevé, kidnappé, le retour à deux siècles en arrière, à la doctrine Monroe.
On a l'impression d'un replay. Trump regarde, fasciné, entouré de ses proches collaborateurs, les images de l'assaut sur la résidence du président Maduro. Exactement comme l'avait fait Obama, regardant l'assaut en 2011, contre Ben Laden. L'Amérique étatsunienne n'a plus aucune imagination, elle se répète à l'infini. Elle fait du réchauffé, qu'elle présente, chaque fois, comme l'opération du siècle. A en avoir la nausée.
Même spectacle, même récit, même propagande
A vaincre sans péril on triomphe sans gloire. Ce sont toujours des opérations sans risques qu'on présente comme des faits d'armes. Contre des pays qui n'ont pas d'aviation digne de ce nom, de systèmes radars efficaces pour voir venir l'ennemi, des pays qui connaissent des situations nationales déjà minées par les tentatives de déstabilisation, par la diabolisation des dirigeants, les sanctions économiques. On s'attaque à plus faible, à une proie déjà anémiée par les privations. Et on déploie pourtant contre elle des (…)
Djamel LABIDI
Peut-on resister à l'envie de parler de l'affaire des avoirs russes en Europe. L'affaire est, par certains de ses côtés, si cocasse. Elle défraie actuellement la chronique internationale .
Elle révèle en même temps le naufrage des dirigeants politiques européens actuels, surtout ceux des grandes puissances régionales européennes, la France, l'Angleterre, l'Allemagne.
C'est en effet amusant d'entendre leur propagande parler en même temps "d'avoirs russes" tout en voulant justifier leur gel ou, leur saisie. Si ce sont des "avoirs" c'est bien qu'ils appartiennent par définition à leurs propriétaires, les russes. C'est donc un vol. Ou alors ce mot n'a plus de sens dans toute langue qui soit. Ultime provocation, la saisie de ces avoirs russes doit servir à financer la guerre contre les Russes. C'est amusant de voir cette mobilisation de centaines d'idéologues, de propagandistes, de politiques, de ministres, qui s'échinent à essayer de justifier ce vol, et de fonder une sorte de droit du vol, comme ils avaient créé un droit d'ingérence. L'un ne va d'ailleurs pas sans l'autre.
Les avoirs de l'Irak, la Libye, la Russie...à qui le tour ?
Ils avaient de la même façon (…)
Djamel LABIDI
La nouvelle vient de tomber. Thierry Breton , ancien commissaire européen, ancien ministre, vient d'être interdit d'entrée aux Etats-Unis, avec quelques autres . Il s'était particulièrement distingué par une violente campagne contre le president Trump avant et après son élection.
C'était d'ailleurs général sur les plateaux européens et même à un haut niveau de pouvoir. Cela en arrivait presque à l'insulte : "un sale type", avait dit de Trump un general à la retraite Français, sur un plateau de LCI avant hier dans la soirée..
Sur les plateaux mainstream européens on s'étrangle de colère. "Pas à nous" , quand même ! Où va le monde ? D'habitude, ce genre de sanctions, c'est l'Europe qui les prend. Ils crient à l'atteinte à la liberté d'expression, à l'autoritarisme, voire au totalitarisme. Peut être, mais alors il faut balayer aussi devant sa porte. Il y a quelques jours, un colonel en retraite suisse Jacques Baud avait été interdit d'entrer dans tout pays de l'Union européenne, et donc de sortir de son pays la Suisse (!), pour ses positions critiques de l'engagement européen dans la guerre en Ukraine. Un Français, Xavier Moreau, a lui aussi été interdit pour les mêmes raisons. on leur a même gelé leurs avoirs financiers, ce qui devient une habitude (…)
Djamel LABIDI
Dans toute l'Europe, on bat le tambour, les trompettes médiatiques retentissent. les va-t'en guerre matraquent une propagande belliqueuse en flux continu. Le système médiatico- politique est tout entier mobilisé dans ce sens. La rhétorique, les arguments sur lesquels s'appuie cette campagne belliciste laissent songeur sur ce qu'ils révèlent de la crise que traverse l'Europe.
Voyons ces arguments.
Le premier, d'abord d'entre eux : "La menace russe". Il est répété sur toutes les chaines, sur tous les tons. Comment donc ne pas y croire ? Et pourtant, à y regarder de près, il n'est qu'une affirmation. Mais L'affirmation mille fois répétée sert de vérité. Des preuves concrètes, des documents ? Rien. Le fait qu'il y ait une guerre en Ukraine peut-il faire office de preuve de menace pour les autres pays d'Europe ? En quoi s'agit-il d'une menace pour l'Allemagne, la France, l'Angleterre etc.. La Russie fait -elle la guerre aux pays occidentaux ? La Russie a-t-elle jamais fait la guerre aux Etats Unis parce qu'ils ont attaqué l'Irak , et pour toutes les autres agressions. L'a-t-elle faite à la France, Au Royaume-Uni, aux Etats Unis, lorsqu' ils ont attaqué la Yougoslavie, l'Irak, la Lybie, l'Afghanistan ? L'a-t-elle faite à la France pour la guerre d'Algérie et les autres interventions coloniales ? Où est la logique dans tout cela ?
Est-ce des armes russes (…)
