RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Des intellectuels organiques dans la salle des commandes (Il Manifesto)

illustration http://fromthetree4.blogspot.com/

Ils la considéraient comme morte et enterrée, reléguée au fin fond de l’album des souvenirs. Pourtant elle est parmi les plus citées - et aussi parmi les plus mal interprétées formules de Gramsci. Et bien l’intellectuel organique revient avec le vent en poupe. Ou peut être même qu’il n’est jamais parti. La classe ouvrière, ses intellectuels elle les a perdus en route. Les mutations dans le cycle d’accumulation capitaliste ont fragmenté le travail, dispersé les consciences, les techniques et les savoirs. Mais la bourgeoisie non, elle continue à produire ses intellectuels organiques dans les automatismes de la société.

La bourgeoisie n’a pas besoin de partis pour gouverner. Ses dirigeants, ses Monti et Profumo, elle les prend à l’université Bocconi et dans le management des banques. Le populisme berlusconien ne sert (plus) : peu efficace pour garantir les intérêts qui comptent, trop occupé à négocier entre les clientèles. La politique a ses propres temps, ses logiques de compromis et ne peut pas se passer (totalement) de la légitimation par le consensus populaire. Aujourd’hui se sont ces espaces de médiation, physiologiques en démocratie, qui deviennent intolérables aux yeux des pouvoirs forts. BCE et Cofindustria (équivalent du MEDEF ndt. ) veulent du solide.

Les hommes politiques qui jusqu’à hier - grâce à leur populisme - en ont garanti les intérêts, ont fait leur temps. Dans la salle des commandes entrent directement les « grands commis » de la bourgeoisie. Ce sont eux les intellectuels organiques, ceux qui travaillent en arrière plan, qui tiennent les contacts, qui dirigent et organisent, qui tirent les ficelles pour leur classe d’appartenance. L’intellectuel organique ne se remarque pas, en général il reste discret. Ses activité ne s’exercent pas au Palais, mais dans les lieux cruciaux du pouvoir, contigüe au Palais ou hors de celui-ci, dans les « casemates » de la société civile. Cela ne se voit pas, mais c’est lui qui fait marcher le gouvernement réel de la société et de l’économie. L’intellectuel organique est dans les directions des universités qui forment les classes dirigeantes, il est dans las conseils d’administration des banques, dirige les entreprises et s’occupe de management.

« Chaque groupe social - écrivait Gramsci dans les Cahiers - sur le terrain originaire d’une fonction essentielle dans le monde de la production économique, crée en même temps, de manière organique, une ou plusieurs couches d’intellectuels qui lui donnent un caractère homogène et la conscience de sa propre fonction, non seulement dans le domaine économique mais également dans le domaine social et politique : l’entrepreneur capitaliste crée avec lui le technicien de l’industrie, le savant de l’économie politique, l’organisation d’une nouvelle culture, d’un nouveau droit, etc. ».

Parmi les ministres du gouvernement Monti se trouvent les noms d’ingénieurs et d’économistes, de professeurs et présidents d’université, bocconien AOC et membres d’universités privées « d’excellence » - Luiss et Cattolica et encore des banquiers et des managers - à la première place, Intesa San Paolo, première banque italienne en terme de profit. En parlant de manière gramscienne, ils sont la version de l’intellectuel moderne - non pas l’intellectuel traditionnel qui se conçoit comme le porte parole d’une couche autonome et séparée. Ils sont « organiques » parce qu’ils dirigent et organisent les activités nécessaires au rôle de leur classe sociale dans la vie publique de la nation.

Les entrepreneurs n’ont pas besoin d’avoir un parti, l’organisation ils se la donnent par leur propre activité économqiue. « L’entrepreneur - écrit toujours Gramsci dans le Cahier XXIX - représente une élaboration sociale supérieure, déjà caractérisée par une certaine capacité dirigeante et technique (donc intellectuelle) : il doit avoir une certaine capacité technique, outre dans la sphère circonscrite de son activité et de ses initiatives, mais également dans d’autres sphères, au moins dans celles les plus proches de la production (il doit être un organisateur de masses d’hommes, il doit être un organisateur de la « confiance » des épargnants de son entreprise, des acheteurs de ses marchandises etc. ) ». Il y aura toujours une élite de l’entreprise qui « doit avoir une capacité organisatrice de la société en général, dans tout son complexe organisme de services, jusqu’à l’organisme étatique, car il est nécessaire de créer les conditions les plus favorables pour l’expansion de sa propre classe ». Cette élite doit être capable de « choisir les « commis » (employés spécialisés) auxquels confier cette activité d’organisation des rapports généraux externes à l’entreprises ».

Tonino Bucci

Il Manifesto, 17 novembre 2011.

Traduit par Cornelia

URL de cet article 15175
  

LA FIN DU CAPITAL - Pour une société d’émancipation humaine
André Prone
Le capitalisme fait subir aux peuples sa crise mondiale. Mais derrière les terribles épreuves de ses ruses alternatives pour en sortir et malgré l’échec douloureux des pseudo-socialismes laissant place à un entredeux mondes, se construit pas à pas une nouvelle conscience sociale qui apprend, dans la révolte parfois désespérée ou la révolution, à combattre la corruption et les dérives mafieuses d’un système profondément gangrené. Les deux conflits mondiaux au nom de l’Empire et de la Barbarie, (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

"Chaque fois que nous sommes témoins d’une injustice et que nous n’agissons pas, nous entraînons notre caractère à être passif en sa présence et nous finissons par perdre toute capacité de nous défendre et de défendre ceux que nous aimons. Dans une économie moderne, il est impossible de s’isoler de l’injustice."

Julian Assange - Wikileaks

Reporters Sans Frontières, la liberté de la presse et mon hamster à moi.
Sur le site du magazine états-unien The Nation on trouve l’information suivante : Le 27 juillet 2004, lors de la convention du Parti Démocrate qui se tenait à Boston, les trois principales chaînes de télévision hertziennes des Etats-Unis - ABC, NBC et CBS - n’ont diffusé AUCUNE information sur le déroulement de la convention ce jour-là . Pas une image, pas un seul commentaire sur un événement politique majeur à quelques mois des élections présidentielles aux Etats-Unis. Pour la première fois de (...)
23 
Le DECODEX Alternatif (méfiez-vous des imitations)
(mise à jour le 19/02/2017) Le Grand Soir, toujours à l’écoute de ses lecteurs (réguliers, occasionnels ou accidentels) vous offre le DECODEX ALTERNATIF, un vrai DECODEX rédigé par de vrais gens dotés d’une véritable expérience. Ces analyses ne sont basées ni sur une vague impression après un survol rapide, ni sur un coup de fil à « Conspiracywatch », mais sur l’expérience de militants/bénévoles chevronnés de « l’information alternative ». Contrairement à d’autres DECODEX de bas de gamme qui circulent sur le (...)
103 
Le fascisme reviendra sous couvert d’antifascisme - ou de Charlie Hebdo, ça dépend.
Le 8 août 2012, nous avons eu la surprise de découvrir dans Charlie Hebdo, sous la signature d’un de ses journalistes réguliers traitant de l’international, un article signalé en « une » sous le titre « Cette extrême droite qui soutient Damas », dans lequel (page 11) Le Grand Soir et deux de ses administrateurs sont qualifiés de « bruns » et « rouges bruns ». Pour qui connaît l’histoire des sinistres SA hitlériennes (« les chemises brunes »), c’est une accusation de nazisme et d’antisémitisme qui est ainsi (...)
124 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.