Quantcast
RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes


Enquête bouclée en quelques heures sur les gaz mortels en Syrie

Le Grand Soir « donne à lire », à un lectorat avisé et exigeant, des articles parfois décalés. Pour l’avoir fait naguère à propos de la Syrie (après avoir été en avance pour dénoncer les prisons secrètes des USA qui s’y trouvaient) il a été la cible de Charlie Hebdo, hebdomadaire qui a soutenu toutes les guerres de l’OTAN et tous les mensonges sur les pays en lutte en Amérique latine. Pour Charlie Hebdo, LGS, administré par des « rouges-bruns », faisait partie de « l’extrême-droite qui soutient Damas ».

« Rouges-bruns extrême droitiers », certes, d’autant plus que les administrateurs n’avaient jamais dénoncé non plus la possession par Saddam Hussein d’armes de destructions massives.

Aujourd’hui, contrairement aux médias et à nos ministres (plus prompts qu’une enquête en cours de l’ONU), LGS ne connaît pas l’origine du gaz mortel qui vient de tuer des dizaines de personnes en Syrie. Nous savons que les Russes et les Syriens affirment avoir touché un dépôt d’armes chimiques des « rebelles », qu’un bombardement au gaz sarin, s’il a eu lieu, serait une monstruosité doublée d’une idiotie sans nom (aucun bénéfice militaire, énorme discrédit, prétexte inespéré donné aux ennemis).

Et nous savons aussi que nous devons donner à lire ce que disent un ancien responsable du Pentagone et un expert de la lutte anti-terroriste qui a travaillé pour l’armée britannique. ICI et ICI.

Théophraste R. (Deux oreilles, deux sons de cloches possibles).

PS. Détruisez ce billet après l’avoir lu. On sort d’en prendre.

URL de cette brève 5390
https://www.legrandsoir.info/enquete-bouclee-en-quelques-heures-sur-les-gaz-mortels-en-syrie.html
Imprimer version PDF
pas de commentaires
no comment
reagir
Commentaires
07/04/2017 à 16:09 par hf

Et ce pauvre Hamon si désespérément socialiste dans son petit habit de soldat. On retrouve là toute la bravache de la SFIO et du PS, partisans de toutes les logiques de guerres, aux côtés de tous les ultras, des sionistes et des despotes corrompus d’Afrique. Partisans de tous les conflits, à leur palmarès deux guerres seulement qu’ils ne voulurent pas faire, celle à Franco, celle à Hitler. En 2003, il se dit que le pS français s’était excusé par Moscovici auprès de Bush de l’attitude française sur l’intervention en Irak.
Laissons faire une enquête internationale sur ces morts atroces au gaz et attendons les résultats avant d’agir.
Enfin personne ne constate ni ne déplore le viol de la légalité internationale dans cette intervention, la disparition de l’ONU, ni d’ailleurs celui de la légalité US qui devait passer par le Congrès. Le "national libéralisme" autoritaire qui se renforce un peu partout dans le monde n’a pas tardé à montrer sa dimension belliqueuse avec Trump.

#134364 
07/04/2017 à 20:13 par Palamède Singouin

Résumé.

Jour J : les US, bientôt suivis par la France, annoncent que finalement ,en Syrie, il va falloir compter avec Assad.

J+2 : le dit Assad ordonne en personne (Nethanyaou et Lieberman ont les preuves !!!!) de bombarder un objectif (militairement de peu d’interêt) avec des armes chimiques qu’il est sensé ne plus posséder. Est-il suicidaire ?

Jour J+4 : Trump ordonne - en violation flagrante de la Charte de l’ONU - d’attaquer la Syrie. Applaudissements des habituels caniches européens des USA. Israël en profite pour bombarder un peu plus la Syrie.

Question : Ce scénario de série Z digne d’un nanar de Max Pécas est-il crédible ?

#134369 
08/04/2017 à 10:59 par Adel

Au tout début de ce conflit mon beau père, un vieux chibani illettré et a moitite paralysé vivant dans une contrée du Maghreb me disait en voyant à la télévision les rebelles manifestant contre les forces loyalistes : " ils ne valent pas mieux les uns que les autres ". C le drame de ce conflit, il n’y a plus de "gentils"à soutenir. Le pire dans cette guerre c notre intrusion qui génère tant de crimes. La Lybie, l’Irak et le Yémen témoignent des ravages du néo colonialisme Us gb et français. Les russes ont pour eux la légalité internationale puisque invités par le pouvoir syrien. Les autres ne sont que des brigands intéressés par des considérations geostrategiques compatibles avec ceux d’Israël également à la manoeuvre et allié plus qu objectif de la secte des assassins de daech pour morceler le pays et diminuer le nombre d’arabe dans la région.

#134379 
09/04/2017 à 02:59 par Byblos

Pour confirmer les deux références que vous proposez en fin de billet :
https://youtu.be/iWHM1O018_o

#134392 
09/04/2017 à 14:40 par Geb.

C le drame de ce conflit, il n’y a plus de "gentils"à soutenir.

@ Adel.

Le drame, globalement, c’est de classer l’ensemble des acteurs du drame en "gentils" et "méchants" sans appliquer les critères adéquats à ces adjectifs.

En réalité il n’y a que des gens qui vont dans le sens "progressiste" de l’histoire et d’autre à l’inverse.

Comprenant par là que le sens "progressiste" est entendu comme celui qui va dans le sens des intérêts des Masses exploitées en général.

Quant nous soutenons le Gouvernement cubain, (Par exemple), ce ne sont pas des "gentils" que nous soutenons. Nous soutenons un ensemble politique qui a permis à une majorité de sortir d’une exploitation meurtrière par une minorité compradore au service de l’Etranger au pris de multiples vie et privations. Y compris d’éventuelle privation locales de "libertés", (Entendez par là de "libertés" de faire ce qui ne va pas dans le sens des intérêts généraux des masses au bénéfice de leurs ennemis étrangers et intérieurs).

Ca ne signifie pas que le Gouvernement cubain est "gentil" par nature. Ou que ses action sont toujours douce à supporter. Mais qu’il est "gentil" parce que ses résultats atteignent globalement les objectifs que nous, (Et le peuple cubain), voulons atteindre pour le bien être de la majorité des citoyens.

De même les "gentils" peuvent être catalogués "méchants" par nos ennemis, Par exemple parce qu’on limoge un gouvernant félon ou vénal. Ou qu’à l’extrême on l"emprisonne, pour "atteintes aux intérêts du Peuple". Chez nous, dans nos "démocraties" bidons, on appelle ça des "purges" plus ou moins "staliniennes". Ailleurs, dans un pays prenant en compte les intérêts du Peuple on appelle ça un "assainissement de la situation politique".

Personne n’aurait l’idée d’"emprisonner", ou même de "juger" un François Fillon, (Et d’autres), pour ses vols manifestes de l’argent public. En Chine ou à Cuba, il aurait probablement été au moins stigmatisé et destitué, ses biens saisis et probablement aurait été jugé et emprisonné. Et ici on aurait crié aux purges draconiennes des "communistes" et monté un "Comité de Défense de la Démocratie". Y compris ceux qu le condamnent en parole chez nous.

Pour mon compte il n’y a qu’une sorte de "gentils" : Ceux qui vont dans le vrais sens de l’Histoire et des Intérêts de plus fragiles et créateurs de richesse à la sueur de leur front. Ainsi que ceux qui défendent les intérêts de ceux-ci DANS LES FAITS ET RESULTATS. Pas uniquement en paroles ;

Tous les autres sont des "méchants", leurs complices, ou leurs idiots utiles.

#134404 
10/04/2017 à 12:54 par Palamède Singouin

@ Geb
En Chine, Fillon aurait eu beaucoup de chances d’être condamné à mort et exécuté. En France, il prétend au trône de Monarque Républicain !!!! Les Français sont vraiment trop gentils !

#134422 
22/04/2017 à 20:56 par nhammoucha

trump a recu en quelques jours successivement un emir saoudien, al sissi d’egypte et le roi de jordanie , comme par hasard apres quelques jours assad lance une attaque chimique dont il ne peut tirer aucun interet . je suis anti-assad mais ce n’est pas parce qu’on nous prend pour des imbeciles qu’on est des imbeciles .

#134727 
RSS RSS Commentaires
   
Colombie, derrière le rideau de fumée. Histoire du terrorisme d’Etat
Hernando CALVO OSPINA
L’affaire Ingrid Betancourt et la question des otages ont mis la Colombie sous les feux de l’actualité… Mais, derrière le rideau de fumée médiatique, que se passe-t-il vraiment dans ce pays ? La violence politique, conséquence de l’intransigeance de l’Etat et des énormes inégalités sociales, est au coeur de cet ouvrage, Au fil de l’histoire, l’oligarchie nationale vorace, les Etats-Unis et certaines puissances européennes, avides de soumettre un peuple pour s’emparer de ses immenses richesses (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Personnellement, je n’ai jamais très bien compris ce qu’est le féminisme. Je sais par contre que les gens me qualifient de féministe chaque fois que j’exprime une idée qui me différencie d’un paillasson ou d’une prostituée.

Rebecca West

Médias et Information : il est temps de tourner la page.
« La réalité est ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est ce que nous croyons. Ce que nous croyons est fondé sur nos perceptions. Ce que nous percevons dépend de ce que nous recherchons. Ce que nous recherchons dépend de ce que nous pensons. Ce que nous pensons dépend de ce que nous percevons. Ce que nous percevons détermine ce que nous croyons. Ce que nous croyons détermine ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est notre réalité. » (...)
Analyse de la culture du mensonge et de la manipulation "à la Marie-Anne Boutoleau/Ornella Guyet" sur un site alter.
Question : Est-il possible de rédiger un article accusateur qui fait un buzz sur internet en fournissant des "sources" et des "documents" qui, une fois vérifiés, prouvent... le contraire de ce qui est affirmé ? Réponse : Oui, c’est possible. Question : Qui peut tomber dans un tel panneau ? Réponse : tout le monde - vous, par exemple. Question : Qui peut faire ça et comment font-ils ? Réponse : Marie-Anne Boutoleau, Article XI et CQFD, en comptant sur un phénomène connu : "l’inertie des (...)
Lorsque les psychopathes prennent le contrôle de la société
NdT - Quelques extraits (en vrac) traitant des psychopathes et de leur emprise sur les sociétés modernes où il s’épanouissent à merveille jusqu’au point de devenir une minorité dirigeante. Des passages paraîtront étrangement familiers et feront probablement penser à des situations et/ou des personnages existants ou ayant existé. Tu me dis "psychopathe" et soudain je pense à pas mal d’hommes et de femmes politiques. (attention : ce texte comporte une traduction non professionnelle d’un jargon (...)
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.