Enquête bouclée en quelques heures sur les gaz mortels en Syrie

Et ce pauvre Hamon si désespérément socialiste dans son petit habit de soldat. On retrouve là toute la bravache de la SFIO et du PS, partisans de toutes les logiques de guerres, aux côtés de tous les ultras, des sionistes et des despotes corrompus d’Afrique. Partisans de tous les conflits, à leur palmarès deux guerres seulement qu’ils ne voulurent pas faire, celle à Franco, celle à Hitler. En 2003, il se dit que le pS français s’était excusé par Moscovici auprès de Bush de l’attitude française sur l’intervention en Irak.
Laissons faire une enquête internationale sur ces morts atroces au gaz et attendons les résultats avant d’agir.
Enfin personne ne constate ni ne déplore le viol de la légalité internationale dans cette intervention, la disparition de l’ONU, ni d’ailleurs celui de la légalité US qui devait passer par le Congrès. Le "national libéralisme" autoritaire qui se renforce un peu partout dans le monde n’a pas tardé à montrer sa dimension belliqueuse avec Trump.

Résumé.

Jour J : les US, bientôt suivis par la France, annoncent que finalement ,en Syrie, il va falloir compter avec Assad.

J+2 : le dit Assad ordonne en personne (Nethanyaou et Lieberman ont les preuves !!!!) de bombarder un objectif (militairement de peu d’interêt) avec des armes chimiques qu’il est sensé ne plus posséder. Est-il suicidaire ?

Jour J+4 : Trump ordonne - en violation flagrante de la Charte de l’ONU - d’attaquer la Syrie. Applaudissements des habituels caniches européens des USA. Israël en profite pour bombarder un peu plus la Syrie.

Question : Ce scénario de série Z digne d’un nanar de Max Pécas est-il crédible ?

Au tout début de ce conflit mon beau père, un vieux chibani illettré et a moitite paralysé vivant dans une contrée du Maghreb me disait en voyant à la télévision les rebelles manifestant contre les forces loyalistes : " ils ne valent pas mieux les uns que les autres ". C le drame de ce conflit, il n’y a plus de "gentils"à soutenir. Le pire dans cette guerre c notre intrusion qui génère tant de crimes. La Lybie, l’Irak et le Yémen témoignent des ravages du néo colonialisme Us gb et français. Les russes ont pour eux la légalité internationale puisque invités par le pouvoir syrien. Les autres ne sont que des brigands intéressés par des considérations geostrategiques compatibles avec ceux d’Israël également à la manoeuvre et allié plus qu objectif de la secte des assassins de daech pour morceler le pays et diminuer le nombre d’arabe dans la région.

Pour confirmer les deux références que vous proposez en fin de billet :
https://youtu.be/iWHM1O018_o

C le drame de ce conflit, il n’y a plus de "gentils"à soutenir.

@ Adel.

Le drame, globalement, c’est de classer l’ensemble des acteurs du drame en "gentils" et "méchants" sans appliquer les critères adéquats à ces adjectifs.

En réalité il n’y a que des gens qui vont dans le sens "progressiste" de l’histoire et d’autre à l’inverse.

Comprenant par là que le sens "progressiste" est entendu comme celui qui va dans le sens des intérêts des Masses exploitées en général.

Quant nous soutenons le Gouvernement cubain, (Par exemple), ce ne sont pas des "gentils" que nous soutenons. Nous soutenons un ensemble politique qui a permis à une majorité de sortir d’une exploitation meurtrière par une minorité compradore au service de l’Etranger au pris de multiples vie et privations. Y compris d’éventuelle privation locales de "libertés", (Entendez par là de "libertés" de faire ce qui ne va pas dans le sens des intérêts généraux des masses au bénéfice de leurs ennemis étrangers et intérieurs).

Ca ne signifie pas que le Gouvernement cubain est "gentil" par nature. Ou que ses action sont toujours douce à supporter. Mais qu’il est "gentil" parce que ses résultats atteignent globalement les objectifs que nous, (Et le peuple cubain), voulons atteindre pour le bien être de la majorité des citoyens.

De même les "gentils" peuvent être catalogués "méchants" par nos ennemis, Par exemple parce qu’on limoge un gouvernant félon ou vénal. Ou qu’à l’extrême on l"emprisonne, pour "atteintes aux intérêts du Peuple". Chez nous, dans nos "démocraties" bidons, on appelle ça des "purges" plus ou moins "staliniennes". Ailleurs, dans un pays prenant en compte les intérêts du Peuple on appelle ça un "assainissement de la situation politique".

Personne n’aurait l’idée d’"emprisonner", ou même de "juger" un François Fillon, (Et d’autres), pour ses vols manifestes de l’argent public. En Chine ou à Cuba, il aurait probablement été au moins stigmatisé et destitué, ses biens saisis et probablement aurait été jugé et emprisonné. Et ici on aurait crié aux purges draconiennes des "communistes" et monté un "Comité de Défense de la Démocratie". Y compris ceux qu le condamnent en parole chez nous.

Pour mon compte il n’y a qu’une sorte de "gentils" : Ceux qui vont dans le vrais sens de l’Histoire et des Intérêts de plus fragiles et créateurs de richesse à la sueur de leur front. Ainsi que ceux qui défendent les intérêts de ceux-ci DANS LES FAITS ET RESULTATS. Pas uniquement en paroles ;

Tous les autres sont des "méchants", leurs complices, ou leurs idiots utiles.

@ Geb
En Chine, Fillon aurait eu beaucoup de chances d’être condamné à mort et exécuté. En France, il prétend au trône de Monarque Républicain !!!! Les Français sont vraiment trop gentils !

trump a recu en quelques jours successivement un emir saoudien, al sissi d’egypte et le roi de jordanie , comme par hasard apres quelques jours assad lance une attaque chimique dont il ne peut tirer aucun interet . je suis anti-assad mais ce n’est pas parce qu’on nous prend pour des imbeciles qu’on est des imbeciles .