Évolution : Le singe à mallette

Le corps humain a été construit pour marcher, courir, jouer, travailler… avec ses muscles.

Bien sûr, il a un cerveau.

Le 21e siècle est l’ère des singes assis… Il y a là une sorte de schizophrénie lamentable et pénible. De fait, l’Homme n’est pas fait pour travailler, il est construit pour se déplacer et ensuite lambiner, s’écraser et « jouir » des plaisirs simples de la vie.

Il est né pour cueillir des fraises, attraper des truites, pêcher, puis rentrer à la maison - bien en forme - faire l’amour comme un dieu, roter, se coucher et se réveiller avec comme cadran, un coq.

En fait, ça aurait dû se passer comme ça. Son cerveau lui permettant de bâtir une société où le monde du travail - façonné avec son « génie », aurait pu lui permettre de vivre une vie décente, riche du potentiel interne de ses émotions, de ses relations avec autrui, et accepter la mort, l’inéluctable, tout en se disant qu’ici bas est une aventure et un beau film tridimensionnel de toute la féerie de la création.

C’est un athée, ou un lunatique, qui après quelques réussites scientifiques, d’organisation, s’est pris pour le centre du monde.

C’est un singe 2.00

Point.

***

Instruit ?

Oui. C’est une partie de « l’évolution » : la création d’esclaves instruits. Au lieu de travailler, de roter, de faire l’amour, il travaille comme un défoncé pour se payer un peu de paresse.

Sans le savoir, il est devenu un mica qui se prend pour un diamant.

L’Histoire de l’humanité est l’Histoire de la recherche d’échapper au labeur.

Je souhaite la bienvenue à tous les athées qui trouvent le sens de leur vie, loin de la terre, loin des vaches, loin des arbres, loin des oiseaux, et qui ont tout fourré leur vision du monde dans un écran plat et dans leur carrière.

Il a acheté l’idée de la carrière : un bout de vie dans l’immensité.

Il a commencé à se plaindre de la bourgeoisie fainéante, changeant de « système » pour devenir le pire des fainéants rêvant de devenir un roi fainéant qui embrochera des serviteurs grâce à ses dons d’administrateur.

C’est un crapaud qui a trop fumé d’idées et qui va finir par exploser. Emportant avec lui ses semblables… C’est déjà commencé.

C’est l’âge de la bouffissure. Nos voisins américains en surpoids ne sont qu’un exemple externe des ballonnés de l’intérieur.

On se croirait à l’Église catholique, avec ses bâtisses-églises devenues en format social un stade olympique, des tours à bureaux, une tour Eiffel, et autres hyper accessoires de l’orgueil humain. Comme le catholicisme, on y retrouve la stratification des valeureux, saints, sous-saints, petits dieux guérisseurs, etc.

Rien n’a changé.

C’est toujours un gâteau historique à étages, jugeant du haut de leurs talons - maintenant fabriqués des écoles qui livrent des étagères sociales en format de diplômes, cette petite lettre de noblesse qui intellectualise permet de pontifier, d’établir des lois contre nature, etc.

Notre Homme a échappé au travail « musculaire ». Soit. Maintenant il fait du jogging, de la méditation, avale des pilules, consulte des psys, se lève à 5h le matin, embarque dans son vaisseau quadraroues, et s’en va pester dans les bouchons de circulation. On lui vend des voitures qui consomment moins, mais des acheteurs qui consomment plus.

 ?

Il ne fume plus, c’est mauvais pour la santé.

Il boit, c’est une activité sociale.

Il doit être vert dans un monde où le pétrole est dans les sables bitumineux.

Il ne doit pas désobéir.

Il doit marcher en silence et ne pas casser de vitres.

Mais il a le devoir d’aller tout saccager dans un autre pays…

***

Il ne croit à rien… Mais c’est un athée qui veut mourir riche.

Il porte une montre en or, mais il n’a plus de temps.

Le plus étrange est que tout le monde rêve de devenir « quelqu’un » ou de gagner à la loterie.

La Terre est devenue un immense Facebook : on a tous des amis virtuels qu’on ne connaît pas… Et des dieux virtuels auxquels on s’abonne.

La « solidarité » humaine mondiale a autant de valeur qu’un PCAA (1).

On ne va plus vers l’autre, on le twitte.

***

P.-S. Aujourd’hui, Facebook a été réévalué à 100$ milliards. Lors de la sortie du film relatant la fondation de Facebook, on a évalué (en 2007 ) la valeur de Facebook à 25$ milliards.

***

1- PCAA . En termes financier, Papiers commerciaux adossés à des Actifs.

En termes humains, emprunts de faux amis, ou virtuels, n’ayant qu’une valeur virtuelle.

Gaëtan Pelletier

La Vidure

COMMENTAIRES  

17/05/2012 20:24 par Michail

Au fin fond de la forêt amazonienne les indiens dits "primitifs" vivent comme l’on vivait il y a 200 000 ans.

- Pas de maison
- Pas de village
- Pas de pognon
- Pas de fringues
- Pas de chef
- Pas de flics
- Pas de juge
- Pas de prêtre
- pas de religion
- Pas de patriarcat
- Pas de matriarcat
- Pas de toubib (mais un sorcier en faisant office)
- Pas de cancer (pas le temps, espérance de vie 35 ans maxi...)
- Pas de guerres

Activités : chasse, pêche & cueillette, 2 semaines maxi au même endroit de la forêt.
Particularité : ne supportent pas d’être importunés...

Le bonheur quoi !

18/05/2012 15:18 par Gaëtan Pelletier

Et pas de bouchons de circulation... Et pas de politiciens ou de wallstreeters....
On devrait y envoyer Sarko ! :-)
Bonne journée !

19/05/2012 05:29 par calame julia

Il est cinq heures vingt minutes ; que va-t-il m’arriver après la lecture de ce papier ? Suis-je ou non
ce singe indigent à l’égard de ses muscles ?
Ce que je crains c’est que cette atrophie musculaire n’entraîne une dégénérescence effective pour
un autre organe du corps humain ! A moins qu’une étude "américaine"* vienne m’expliquer ce qui
est bien pour moi, donc l’humanité, avant qu’une autre étude (du même endroit) vienne contredire
le précédente...

(*c’est mon voisin qui me disait qu’il ne se passait pas un jour à la télémoche sans que l’on nous
informe d’une étude américaine qui ..... comme je le lui ai fait remarquer "américaine" c’est vague...).

19/05/2012 14:08 par Michail

@18/05/2012 à 15:18, par Gaëtan Pelletier

Quand ils chopent un importun, ils lui fracassent le crâne avec deux grosses pierres et le laissent bien en vue avec les pierres décorée de la cervelle pulvérisée du gus, histoire de faire bien comprendre aux récidivistes potentiels qu’ils ne sont pas les bienvenus...

Les Brésiliens recensent plusieurs douzaines de ces téméraires tous les ans l’air de rien...

19/05/2012 15:11 par Merci

Au fin fond de la forêt amazonienne les indiens dits "primitifs" vivent comme l’on vivait il y a 200 000 ans.
- Pas de maison
- Pas de village
- Pas de pognon
- Pas de fringues
- Pas de chef
- Pas de flics
- Pas de juge
- Pas de prêtre
- pas de religion
- Pas de patriarcat
- Pas de matriarcat
- Pas de toubib (mais un sorcier en faisant office)
- Pas de cancer (pas le temps, espérance de vie 35 ans maxi...)
- Pas de guerres
Activités : chasse, pêche & cueillette, 2 semaines maxi au même endroit de la forêt.

Bravo pour le cliché ! Une telle accumulation de mensonges en constitue un bien gras, digne de nos journalistes !

Les sources, c’est vrai, sont innombrables, avec une préférence pour la droite qui se croit « supérieure » et « développée », ce qui est une bonne raison d’y envoyer le « merdeux » (en hongrois avec le tréma sur le « o »).

20/05/2012 04:41 par Michail

19/05/2012 à 15:11, par Merci

Bravo pour le cliché ! Une telle accumulation de mensonges en constitue un bien gras, digne de nos journalistes !

Hum... Cliché ? Vous êtes sûr de connaitre un minimum le sujet ?

Avant de lancer des propos désagréables et saugrenus je vous invite à vous documenter un peu sur la question. Vous pouvez par exemple commencer par l’excellent ouvrage de Stephen Corry : "Tribal Peoples for tomorrow’s world" relatif aux études qu’il effectue au sein de l’organisation Survival International à propos des peuples autochtones.

Vous serez pour commencer - j’en suis sûr - déjà surpris par le nombre (estimé pour partie, faute mieux) de ces populations aux quatre coins de la planète, dont on ne parle jamais et dont les politiques ne se préoccupent absolument pas, mais je vous laisse découvrir cela par vous-même...

Ceci-fait si le sujet vous intéresse et si vous restez sur votre faim, il vous restera la ressource de vous plonger dans les travaux anthropologiques qui ne manquent pas sur la question à commencer par le fondateur généralement admis de la discipline, Claude Levi-Strauss qui a beaucoup travaillé sur le sujet.

Mais ce sont loin d’être les seuls a avoir travaillé sur ce sujet passionnant, vous pouvez aussi par exemple faire un petit détour dans vos lecture par l’excellent travail d’un certain Aldous Huxley - plus connu pour son bouquin "Brave New World," que vous pouvez relire d’ailleurs aussi dans la foulée, ça ne pourra pas vous faire de mal - intitulé : The Doors of Perception.

Il y écrit par exemple ceci - en guise de conclusion - que je vous invite à méditer avant d’être aussi péremptoire :

"But the man who comes back through the Door in the Wall will never be quite the same as the man who went out. He will be wiser but less cocksure, happier but less self-satisfied, humbler in acknowledging his ignorance yet better equipped to understand the relationship of words to things, of systematic reasoning to the unfathomable Mystery which it tries, forever vainly, to comprehend."

Ce qui signifie ceci en français :

"Mais l’homme qui revient après avoir franchi la Porte dans le Mur ne sera jamais tout à fait le même que l’homme qui y était entré. Il sera plus sage, mais moins prétentieusement sûr ; plus heureux, mais moins satisfait de lui ; plus humble en reconnaissant son ignorance, et pourtant mieux équipé pour comprendre les rapports entre les mots et les choses, entre le raisonnement systématique et le Mystère insondable dont il essaye, à jamais et en vain, d’avoir la compréhension."

Après on pourra en reparler si vous voulez...

(Pour ce qui est des livres d’ethnologie, vu qu’ils sont rarement disponibles en ligne et qu’ils sont assez couteux bien souvent, vous avez la ressource de passer par une (bonne) bibliothèque, si vous avez ça près de chez vous.)

20/05/2012 16:10 par Gaëtan Pelletier

Bon ! Pour mettre les choses au clair, je ne crois pas qu’il faut retourner à une "civilisation tribale". Je souligne tout simplement que toute notre culture (sic) est orientée vers la "création" d’un individu de plus en plus lié à des fonctions cervicales - "raisonnables" et C’EST CE QUE VEUT L’HYPOCRITE SYSTàˆME DU NOUVEL ORDRE MONDIAL. Nous vivons dans une illusion. Bref, des intellectuels-machines qui sont les mains du grand mouvement mondialiste qui mène au nivellement des différences, différences des cultures, des modes de vies, etc qui sont la marque de la beauté de cette petite planète.
Le catholicisme et autres religions ont voulu saccager les cultures des "sauvages" qu’ils ont rencontrées sans chercher à comprendre leur vision du monde.
C’est ce qui se passe présentement à l’échelle mondiale. Le tank du monde des affaires, à genoux devant le "dieu-argent", essaie de nous convaincre - et souvent par des lois fascistes - le bien d’une monoculture mondiale.
On ne cherche pas "notre" bonheur, mais une main d’oeuvre à travers un système ou les joueurs jouent avec la sueur des peuples.
Il y aura toujours des mouvements migratoires, mais il ne faudrait pas que cela détruise la particularité et la singularité des peuples.
POur qu’un peuple survive il lui faut conserver ses racines. Là , on les détruit à la manière Monsanto...
Je n’ai toutefois pas d’espoir concernant l’arrêt de ce qui s’en vient. Le monde d’Orwell est déjà en place.
Après ?
Je ne vois une survie que dans la solidarité des petites cellules. Et cela sans frontières telles qu’établies pour des raisons économiques, uniquement.
Si quelqu’un a une recette, qu’il la livre...
Pour l’instant, je crois que l’humain est pris en sandwich.
Pour revenir à mes "sauvages".
Le monde actuel a trop de miroirs et pas suffisamment de visages.
Notre fascination pour la technologie ne nous fait-elle pas oublier que nous sommes des êtres liés à la Terre ? A nos semblables ? A une culture ?
Bonne journée !

20/05/2012 22:10 par Michail

20/05/2012 à 16:10, par Gaëtan Pelletier
...
Bon ! Pour mettre les choses au clair, je ne crois pas qu’il faut retourner à une "civilisation tribale"...

Ah, Ah ! De toute façon la plupart d’entre nous ne survivrait pas deux semaines dans les conditions dans lesquelles ils vivent...

(Commentaires désactivés)