RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Indignation pour Lockerbie, indifférence pour la Barbade

Alors que la libération du seul condamné pour le crime de Lockerbie "localité écossaise où est survenue en 1988 la destruction d’un avion de la ligne américaine Pan Am", provoque un scandale politique en Grande-Bretagne et l’indignation de la Maison Blanche, aucun organe de presse ne dénonce qu’à Miami vivent, en toute liberté, deux responsables de l’horrible crime de la Barbade contre un appareil de de Cubana de Aviación.

Pour la Maison Blanche les deux crimes ne revêtent aucune similitude.

Pire encore, Luis Posada Carriles et Orlando Bosch, qui ne nient même pas leur responsabilité dans la mort des 73 victimes de cette explosion survenue en 1976, continuent à prêcher la terreur et à conspirer, en profitant de l’inertie complice du FBI.

Il est clair que pour Washington, la Barbade et Lockerbie n’ont rien de commun, pas même le fait que George Bush père était chef de la CIA quand est survenu le premier crime et vice-président des États-Unis au moment du second, simple coïncidence ?

Une comparaison entre la façon dont deux administrations nord-américaines successives ont traité les deux attentats en dit long.

Le crime d’Écosse a obtenu une priorité absolue. La CIA, le FBI et touts les dispositifs du renseignement de Washington ont mis sur cette affaire leurs effectifs les plus fiables.

Mais quelque chose de curieux est survenu. Au cours des trois premières années, touts les soupçons et preuves se sont dirigé contre le Front populaire de libération de la Palestine (FPLP), organisation supposément branchée sur l’Iran.

Cependant, au moment où débute la Guerre du Golfe cependant, les accusations se réorientent selon les intérêts géopolitiques du moment. L’enquête fait un virage à 180 degrés et les mêmes limiers ont alors trouvé plus convenables de nouveaux suspects trouvés du côté de la Lybie.

Les pressions furent si grandes que Tripoli finit par livrer le citoyen Abdel-baset Ali al-Megrahi à la justice écossaise.

Le 31 janvier 2001, l’accusé a été jugé par un tribunal de trois juges dans une salle d’audience spécialement aménagée sur une base de la US Air Force, dans las ville de Zeist, déclarée temporairement territoire britannique sous juridiction de la justice écossaise.

Le procès a établi un record de durée (84 jours) dans les annales des tribunaux d’Écosse et a coûté plus de 150 millions de dollars.

Les preuves présentées se sont avérées si douteuses qu’après la condamnation du Lybien à 27 ans de prison, l’affaire a rebondi en cour d’appel avec la perspective de bientôt sombrer.

L’affaire Posada-Bosch a été totalement différente. La CIA, le FBI et autres agences sont demeurées les bras croisés devant un crime dont ils connaissaient très bien les auteurs, pour les avoir embauchés et pour avoir été au courant à l’avance de leurs plans terroristes.

Les différentes procédures judiciaires ont navigué devant divers tribunaux vénézuéliens dans des circonstances toujours équivoques, au milieu de la controverse et même de dénonciations de la part de magistrats.

Jusqu’à ce que l’ambassadeur yankee à Caracas, l’incontournable Otto Reich, obtienne la libération d’Orlando Bosch par un tribunal qu’il s’est chargé de corrompre.

Pour Posada, on a procédé de manière distincte. La CIA, par l’intermédiaire de la Fondation nationale cubano-américaine, a acheté l’évasion de son agent auprès du personnel de la prison où il était détenu et l’a placé sur la base aérienne de Ilopango, à la disposition d’Oliver North et de son chef, George Bush.

De Bosch on ne parle plus depuis bien longtemps. Le vieil assassin, victime de sénilité intermittente, regarde la télé dans son bungalow de Hialeah. Et il se souvient à peine de la façon dont il s’est inséré dans la société nord-américaine avec l’aide de la congressiste Ileana Ros-Lehtinen, alors aspirante à la Chambre basse.

Quant à Posada, libéré par l’appareil judiciaire très particulier de George W. Bush, il attend un procès hypothétique devant une cour du Texas dont la juge l’a déjà qualifié de combattant anticommuniste.

Pour cela, à la Maison Blanche, personne ne s’émeut, ni le président Obama, ni son secrétaire à la Justice, Eric Holder, qui vient de décréter la création d’un mécanisme pour une enquête sur les tortionnaires de la CIA.

Quel hasard ! Posada était de la CIA. Et il a aussi torturé.

URL de cet article 9103
  

Ainsi parle Chávez
Hugo Chávez, figure du Venezuela et de l’Amérique latine contemporaine, si critiqué et diffamé dans la plupart des médias, était indéniablement le président métisse, issu d’une famille pauvre, avec lequel les classes populaires pouvaient s’identifier. Pendant 13 ans, chaque dimanche, il s’est adressé à son peuple dans une émission appelée « Allô président », fréquemment enregistrée sur le terrain et en public. Ce livre recueille certaines de ses allocutions. Tour à tour professeur, historien, blagueur, (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Des millions de gens ont vu tomber une pomme, Newton est le seul qui se soit demandé pourquoi.

Bernard Baruch

Le fascisme reviendra sous couvert d’antifascisme - ou de Charlie Hebdo, ça dépend.
Le 8 août 2012, nous avons eu la surprise de découvrir dans Charlie Hebdo, sous la signature d’un de ses journalistes réguliers traitant de l’international, un article signalé en « une » sous le titre « Cette extrême droite qui soutient Damas », dans lequel (page 11) Le Grand Soir et deux de ses administrateurs sont qualifiés de « bruns » et « rouges bruns ». Pour qui connaît l’histoire des sinistres SA hitlériennes (« les chemises brunes »), c’est une accusation de nazisme et d’antisémitisme qui est ainsi (...)
124 
Analyse de la culture du mensonge et de la manipulation "à la Marie-Anne Boutoleau/Ornella Guyet" sur un site alter.
Question : Est-il possible de rédiger un article accusateur qui fait un buzz sur internet en fournissant des "sources" et des "documents" qui, une fois vérifiés, prouvent... le contraire de ce qui est affirmé ? Réponse : Oui, c’est possible. Question : Qui peut tomber dans un tel panneau ? Réponse : tout le monde - vous, par exemple. Question : Qui peut faire ça et comment font-ils ? Réponse : Marie-Anne Boutoleau, Article XI et CQFD, en comptant sur un phénomène connu : "l’inertie des (...)
93 
Reporters Sans Frontières, la liberté de la presse et mon hamster à moi.
Sur le site du magazine états-unien The Nation on trouve l’information suivante : Le 27 juillet 2004, lors de la convention du Parti Démocrate qui se tenait à Boston, les trois principales chaînes de télévision hertziennes des Etats-Unis - ABC, NBC et CBS - n’ont diffusé AUCUNE information sur le déroulement de la convention ce jour-là . Pas une image, pas un seul commentaire sur un événement politique majeur à quelques mois des élections présidentielles aux Etats-Unis. Pour la première fois de (...)
23 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.