J.-L. Mélenchon : des images, des figures -- Eric W. FARIDES

Eric W. FARIDES

Le Grand Soir vous propose un article en deux parties.

La première est une analyse pointue du traitement de l’image d’un candidat à la présidentielle. Les méthodes employées y sont mises à nu. En fin de compte, à y regarder de près, la presse manipulatrice nous en apprend ici beaucoup plus sur elle-même que sur le sujet (mal)traité.

La deuxième partie est constituée d’une série d’images décryptées et commentées.

LGS

Un candidat 2012 au risque des images

Dans l’actualité de la présidentielle, certains prescripteurs d’opinion, relais du politique, veulent faire de Jean-Luc Mélenchon un « Georges Marchais » [1], un « populiste » [2]. Pierre Lelouche regrette les duels flingues à la main [3]. Jean-Marie Le Pen menace à lui retirer son caleçon [4]. Des Nouveaux chiens de garde [5] apprentis-sorciers, rapprochent le Front de Gauche de l’extrême droite, versus Marine Le Pen. La presse parle de l’un puis, juste après, de l’autre, par le jeu manipulatoire des contaminations symboliques [6]. Des clichés montrent Jean-Luc Mélenchon le verbe haut, le doigt vengeur. Un dessin de Plantu le représente lisant un même papier avec la représentante du FN : « Tous pourris ». A-t-il dit ça, quelque part ? Image verbale ? Recherche d’audience ? Dans audience, on entend procès.

Qui donc confondrait le grondement obscur de la droite extrème avec l’esprit de 36, son rassemblement salutaire, ou les formules d’Hugo ? [7] Lorsque le candidat ponctue une allocution, par un « Que se vayan todos ! » [8] à propos de Révolution citoyenne [9], c’est qu’il parle des « oligarchies bénéficiaires du gâchis actuel », des « émigrés fiscaux », des « addicts » du capital… Populisme ? [10]

- Mais qui évoque les : « propriétaires oisifs », les « accapareurs de richesses », la « féodalité du capitalisme », les « antagonismes mortels » ?

- Qui accuse la « haute finance et la haute banque (…) de dévorer l’épargne » ?

- Qui questionne « le caractère révolutionnaire de la grève » ?

- Qui parle de « la propriété capitalistique et oligarchique, privilège d’une classe » ?

- Qui exprime « La révolution sociale », « la révolution républicaine » ? Jean-Jaurès dans ses Tréssaillements (1888-1890), dans Grève générale et révolution (1901), dans Socialisme et Liberté (1898).

Populisme c’est le mot de droite pour dénigrer la gauche !

Exemples d’images de J.-L. Mélenchon publiées dans la presse web

Voici quelques-unes des figures de Jean-Luc Mélenchon construites et diffusées sur le web par la presse dominante et alternative de tous bords. Ces images (photos, dessins) de photographes indépendants, encartés, désencartés, d’AFP, sont supposées caractériser l’être par la posture d’un candidat à la présidentielle. Qu’est-ce qui se donne à voir réellement ?

L’homme n’est pas l’instrument d’une seule note. [11] Réduire sa partition, c’est le boulot des fats. Parfois les images sont situées « si bas qu’elles ne peuvent plus tomber. C’est ainsi qu’elles échappent à l’écrasement par la platitude »… [12]. Il faut bien se rendre à l’évidence, les photos de Jean-Luc Mélenchon montrent la diversité des représentations de ceux qui le regardent. Selon l’orientation du journal ou du narrateur, la photo sera à charge ou nuancée. Le candidat Mélenchon serait-il dévoilé ? Pas si sûr… Faisons cette hypothèse : les photos prises, construites, commandées, retouchées, mises en scène, désignent aussi et surtout les faiseurs d’images. Elles sont instrumentalisées par les politiques et les journalistes dans un contexte donné : l’élection présidentielle 2012.

En somme, la photo désigne pêle-mêle le sujet photographié, l’image qu’il veut donner de lui, la situation sociopolitique du moment, l’oeil du photographe et ses stéréotypes, la ligne éditoriale du journal, mais aussi ce que l’on ne peut saisir : la rapidité de la prise photo, le choix éclair d’une planche ou même l’allégeance du champ journalistique aux puissances de l’argent, leur soumission à l’ordre économique dominant et encore ce qu’il faut aussi user de formules épicées pour faire entendre sa voix et exister dans le champ barbelé des espaces journalistiques [13].

L’interprétation d’une image n’est rien sans l’analyse du système médiatique et de ce qui reste masqué [14] : les manipulations diverses, les idéologies latentes et patentes, le voyage d’une image sur le web en vertu du principe de circulation circulaire de l’information [15], la précarité des journalistes qui flashent, le poids de l’actionnariat sur la ligne éditoriale, la nomination des présidents par le pouvoir et ses effets en termes de censures et d’autocensure, etc... Le risque de tels clichés c’est d’assigner le lecteur à résidence du côté des stéréotypes dominants. [16] Décortiquer l’information, donner à réfléchir, faire le pas de côté : au travail, citoyen ! [17]

Pour la sociologue et écrivain Françoise Paul-Lévy, com-prendre, c’est prendre avec soi et expliquer c’est aussi déplier [18]. C’est du boulot de lire [19], de lire une image aussi… Les politiques ne nous parviennent qu’avec des images [20]. Images d’images. Clichés d’image d’images. Y’a de quoi trébucher… Louper l’être et ses variantes.

Le miel et la guêpe

L’espace de diffusion internet est saturé par des photos où se mettent en scène la disgrâce, le rouge tous azimuts, les doigts levés, l’homme seul, en gros plan, prenant toute la place, le sourire quelquefois, conditions nécessaires à la stéréotypie des portraits univoques. Cette vision n’est pas seulement erronée, elle est totalisante, totalitaire même. Si à ces inventions de figures, d’autres sont créées, dans la balance, rien ne s’équivaut. Pas même le retournement d’images par la presse qui tente parfois de pondérer ses excès lorsque le candidat avoisine les 17 %, selon les sondages. Les images des « contorsions faciales », celles de grimaces, peuvent aussi se lire comme un retour de l’usage de biotype nauséeux, d’une tentative de réduire un républicain à des morphotypes, de la réduction de l’homme au trait de caractère, d’un trait de caractère à une caractéristique ontologique [21]… D’une caractéristique propre à l’image de la gauche. Ne nous y trompons pas cette caricature désigne aussi les militants, les sympathisants !

La « nov-langue » des images, celle de la construction factice de « l’avatar Mélenchon », au sens d’Internet, dessèche le réel, contribue aux malentendus, réifie la complexité du monde et des idées politiques, et d’une certaine façon dépolitise le contenu, le fond, les idées déployées pour diriger notre oeil vers un confusionnisme de propagande [22]. Quid de la polysémie des sentiments, des variations, des palettes [23], des construits sociaux [24] de l’image ? Quid de ce que pense le photographié ? Forclusion du sujet parlant ? [25] Quid des injustices énoncées, des aliénations, des déchirures, du précariat [26] même celui des journalistes ? Engluage dans l’imaginaire ? Il y aurait-il d’autres stratégies induites, d’autres tactiques masquées ?

Chauds sur les photos mais froids sur les mots, ces journalistes ? A la caricature grossière de l’image de politique répond l’usage des euphémismes [27] lorsqu’il s’agit de catégoriser le réel : le licenciement collectif s’appelle un « Plan social » ; la guerre une « Frappe préventive » ; le patron un « entrepreneur » ; la classe dominante « l’élite » ; « les experts » ; la casse sociale « une réforme », l’assassinat d’état « une bavure »…

Et quand ils parlent de Jean-Luc Mélenchon : « guignol, rigolo, idiot utile, comique, (…) stalinien, kolkhoze, (…) tissu de conneries. Manque ’Diable aux pieds fourchus’… » [28]

Le miel pour le pouvoir. La gelée royale pour les forces de l’argent roi. La guêpe et ses frelons pour le représentant du peuple [29].

Réflexivité

Dans les Grands entretiens électoraux diffusés par Médiapart, Jean-Luc Mélenchon analyse les difficultés d’installer une pensée de subversion, une insurrection civique. Il porte un regard sur la presse qui le regarde. C’est lui qui parle : « « Le ciel est bleu, dit Jean-Luc Mélenchon », ça c’est l’Humanité ; « Le ciel est bleu, gronde Jean-Luc Mélenchon, ça c’est le Figaro ; « Le ciel est bleu, éructe Jean-Luc Mélenchon », ça c’est le Parisien ; « Le ciel est bleu » couine Jean-Luc Mélenchon, ça c’est le Nouvel Observateur. La manière de me traiter est souvent, en quelque sorte, comme un avant-gout de ce que pense celui qui dit » » [30]. Les sujets photographiés analysent les photographies, tous ceux qui les regardent aussi : c’est aussi cela la politique. Et nonobstant, les écrivains, les chercheurs mesurent parfois les images et les formules qu’ils produisent. Un peu.

Tout est image ? Presque ? Pas tout ? L’image, comme le signe linguistique, est bi-face [31]. A cette différence près qu’elle comporte une tranche. L’image nécessite une mise en mot [32]. Parlons-en ! Le candidat à la présidentielle place sa fonction du côté de la transmission. Mettre en travers et partager. Ce qui se passe dans la cité mais aussi la manière de l’aborder. La façon de s’en faire une idée, une représentation.

Dans ces mêmes entretiens, Jean-Luc Mélenchon affirme à propos de l’illusion et de la difficulté de faire presse : « Autrefois on disait, (…) « tu as vu c’est dans le journal, c’est vrai ». (…) Mais maintenant c’est plus sophistiqué mais cela revient au même. Si c’est dans le journal c’est que c’est vrai. Si c’est dans le sondage c’est que c’est vrai. Donc, nous avons une tache d’éducation politique. Moi je fais une campagne d’éducation politique qui consiste continuellement à rappeler chacun à l’esprit critique, à l’analyse d’après soi-même »…

Faisons encore une hypothèse banale mais que l’on est en droit de réactiviter compte tenu du contexte propice aux influences supposées des paroles et des images : Jean-Luc Mélenchon est plus complexe que les clichés grossiers qui sont donnés à voir ici ou là [33].

Les candidats sont parfois couverts et recouverts de signes produits en masse, du « prêt-à -penser consommatoire », qui sacrifient à la rapidité des jugements et que l’on ne sait situer entre réel, réalité et fiction [34]. Mais derrière l’hypnose médiatique, il y a un reste que la coproduction d’images n’annulera jamais… Un quelque chose d’insaisissable [35]. Comme l’être qu’il est et qu’il sera… Comment résister aux charmes de la fascination ou des rejets ? Trois mots comme trois actions : la raison, la raison, la raison ! [36]

« Eh ! Messieurs ! Prenez-y garde ; ce qui fait des déclassés, dans la bourgeoisie française, ce n’est pas la puissance de l’instruction, c’est la puissance abusive du capital » [37]. Ajoutons puissance de ses bras armés : une communication de complaisance, une façon de faire de la presse d’accointance, des sondages commandités ou commandés [38]. En somme, un système dont il nous faudra démontrer les usages, démonter les rouages.

Au grand jeu de la production de clichés, sacrifice à la société du spectacle [39], les sciences dites humaines, sociales et l’expertise technique des photographes peuvent participer [40] à désamorcer les errements manipulatoires des faiseurs d’images et fournir les outils d’analyse citoyens. Le savoir est une arme. « La sociologie un sport de combat » contre ces instances collectives de légitimation [41]. C’est aussi cela se mettre à la hauteur des exigences de l’Education Populaire et d’une citoyenneté active. A suivre…

J.-L. Mélenchon : des images, des figures
- 2EME PARTIE

I- JEAN-LUC MELENCHON DANS LA PRESSE WEB

VU PAR L’EXPRESS

Présentation d’une figure de tribun vindicatif ? Le doigt levé, la bouche ouverte, l’oeil noir, les yeux plissés ? Dans l’Express.fr. on pouvait lire ceci : « Jean-Luc Melenchon était désavoué par le PC »http://www.lexpress.fr/actualite/politique/le-pcf-ne-veut-pas-de-melenchon-comme-tete-de-liste-en-ile-de-france_836287.html, 2009.

ANALYSE D’UN DESSIN DE PLANTU

Marine Le Pen, souriante, doigt levé, comme pour demander la parole, Claire Chazal, Jean-Luc Mélenchon, poing levé, rictus, sourcils froncés, grand méchant loup : cherchez les similitudes… L’Express, 19 janvier 2011.

VU PAR LE MONDE

Le journaliste du quotidien Le Monde figure J.L. Mélenchon dépassé par les journalistes. Il rencontre les conducteurs de train dans un atelier de réparation du RER. Là , en regardant la photo, on le croit en colère, faisant la leçon, mais dans l’article rien n’est précisé à ce sujet. Infos photo ou intox ? Titre accrocheur : « L’équipe Mélenchon débordée… par les journalistes ». Malgré la photo aguichante, pas d’incident révélé. http://gauche.blog.lemonde.fr/2012/03/20/lequipe-melenchon-deborde-par-les-journalistes/, 20 mars 2012.

VU PAR METRO

Qu’est-ce qui se donne à voir ? Mélenchon, serrant dans un bras un ami, amitié virile, dans un atelier de la RATP. Pas tout à fait la même photo que celle présentée par le très sérieux Journal Le Monde, le 20 mars 2012. http://www.metrofrance.com/presidentielle-2012/melenchon-troisieme-homme-du-premier-tour/mlcw!bB6fcL51r2vMw/, 23 mars 2012.

VU PAR LE PARISIEN / AUJOURD’HUI

Quelle figuration ? Celle du sourcil levé, la main qui s’avance, comme pour prendre. http://www.leparisien.fr/flash-actualite-politique/melenchon-refuse-une-capitulation-sans-condition-face-a-hollande-29-03-2012-1929527.php, 29 mars 2012.

VU PAR PARIS-MATCH

Le journal choc-photos réchauffe une image d’archive. Le titre « Les grandes manoeuvres de Mélenchon ». Kitsch ? http://www.parismatch.com/Actu-Match/Politique/Actu/Les-grandes-manaeu... octobre 2009.

VU PAR LA TRIBUNE

Jeu de la rédaction : détournement d’image et apparition d’un « slip » à la place du slogan. Commentaire du journaliste de la Tribune, « Un jeune entrepreneur a fait le pari de relancer les sous-vêtements pour homme 100% français. Sa méthode : détourner les affiches des candidats pour promouvoir ses slips ». Tous les candidats ? Mais La Tribune a choisi Mélenchon. http://www.latribune.fr/actualites/economie/france/20120329trib000690937/campagne-presidentielle-le-slip-s-invite-a-la-fete.html, 29 mars 2012.

VU PAR LIBERATION

Décor glacé, blanchâtre, métallique, le menton levé ! Voile d’ombre sur le visage. http://www.liberation.fr/politiques/01012398533-presidentielle-stabilite-en-tete-melenchon-en-forte-hausse-ifop, mardi 27 mars 2012.

VU PAR LIBERATION

Libération compose sa narration : une image à contre-jour, le point levé. Soleil éblouissant et point serré. Lui légèrement au dessus des autres. Commentaire du journaliste : « Lui qui comptait « secouer » Hollande n’a jamais autant préoccupé ses ex-camarades qu’à trois semaines du premier tour ».http://www.liberation.fr/politiques/01012399756-grigny-ligne-de-depart-du-marathon-melenchon, 1 avril 2012.LIBERATION

VU PAR LE FIGARO

Quelle figuration ? Les mains levées. Parlant-criant ? Exhortation ? Le journaliste affirme qu’il « progresse dans les sondages ». Les doigts levés : est-ce l’illustration de la progression ? Singulière cohabitation de l’image et du texte. http://elections.lefigaro.fr/presidentielle-2012/2012/03/27/01039-20120327ARTFIG00349-melenchon-confirme-sa-progression-dans-les-sondages.php, 27 mars 2012.

VU PAR FRANCE-SOIR

Jean-Luc Mélenchon présenté poing et doigt tendus. Vers celui qui regarde. Le journaliste reporte les propos du candidat qui affirme ne pas vouloir « d’émeutes » et préférer la « révolution citoyenne » mais la photo exposée semble en contradiction avec le discours du candidat : technique de détournement des propos par l’image ?http://www.francesoir.fr/actualite/politique/presidentielle-melenchon-ne-veut-pas-d-emeute-204795.html, 4 février 2012.

VU PAR LES ECHOS

Choix éditorial : un candidat disparaît derrière les drapeaux. Le titre de l’article : « La photo de la semaine : Mélenchon en chef d’orchestre ». Chef d’orchestre invisible ? http://blogs.lesechos.fr/echosphoto/la-photo-de-la-semaine-melenchon-en-chef-d-orchestre-a9941.html, 30 mars 2012.

VU PAR LES DERNIERES NOUVELLES D’ALSACE

Sur le site, l’image sélectionnée est floue. Image d’images ? Photographié le doigt levé. Celui du donneur de leçon ? Pour le journaliste, ne gagne pas des voix, il « grappille » : « Lorsqu’il a commencé à grappiller les points au-dessus de 10 %, Jean-Luc Mélenchon l’a fait au détriment de François Hollande. Les chiffres sont éloquents : quand le candidat du Front de gauche gagne un point, celui du PS en perd un autre ». C’est l’illustration de l’article d’Alain Duhamel. http://www.dna.fr/politique/2012/04/01/le-match-a-gauche?image=518BC32E-0883-44E1-9454-9B4627C1949E, 1 avril 2012.

VU PAR LE POINT

Quelle option photographique ? Le gros plan… Près des ¾ de l’espace. Impression d’oppression. Étouffant. Du pouce au doigt, la moue, voilà qu’il « dénonce » « un coup de force » d’après le journaliste : « L’eurodéputé Jean-Luc Mélenchon, co-président du Parti de Gauche, a appelé vendredi à un ’référendum’ sur les modifications au Traité de Lisbonne, dénonçant ’un coup de force’ par les dirigeants européens ’sous prétexte de mécanisme financier d’intervention en cas de crise’. Persuasion de l’opinion par la construction d’un champ lexical belliciste ? Sémiologie de la guerre mise en scène par Le Point ? http://www.lepoint.fr/politique/modifications-du-traite-de-lisbonne-melenchon-veut-un-referendum-17-12-2010-1276692_20.php, 2 avril 2012

VU PAR LE REPUBLICAIN LORRAIN

Quelle est l’exhibition photographique choisie ? Gros plan, pas rasé, les yeux grands ouverts… Prise de l’image par surprise… Le journaliste n’aurait-il fait qu’un seul cliché ? Aurait-il aimé se voir ainsi dans le journal ? Le journaliste accompagne la photo de ce commentaire : « Le Front de gauche de Jean-Luc Mélenchon a pris au mot, samedi, Nicolas Sarkozy sur sa volonté de mettre en oeuvre, sans même attendre l’accord des autres, la taxe sur les transactions financières, en lui lançant : « Chiche, c’est tout de suite, sinon, t’es un menteur. ».http://www.republicain-lorrain.fr/actualite/2012/01/10/le-front-de-gauche-de-jean-luc-melenchon-a-pris-au-mot-samedi-nicolas-sarkozy-sur-sa-volonte-de, 10 janvier 2012.

VU PAR VALEURS ACTUELLES

Quel choix éditorial ? Valeurs actuelles se demande si Jean-Luc Mélenchon est un candidat « totalitaire ». D’après le journaliste, il invoque le « stalinien Paul Eluard », la « Constitution de 1793 qui consacre la Terreur », et le « smic à 1700 euros ». « Il est effarant de voir que personne ne conteste les délires totalitaires de M. Mélenchon. ». Un poème d’Eluard : « J’écris ton nom liberté… ». C’est effrayant et très stalinien ! http://www.valeursactuelles.com/parlons-vrai/parlons-vrai/m%C3%A9lenchon-candidat-totalitaire20120327.html, 29 mars 2012.

II- JEAN-LUC MELENCHON DANS LES SITES DES RADIOS

VU PAR EUROPE 1

Cette photo est destinée à présenter le CV de Mélenchon à ses auditeurs et à ses blogers. Haut du menton et pince levée. http://www.europe1.fr/Presidentielle-2012/Le-CV-de-Jean-Luc-Melenchon-951161/, 16 février 2012.

VU PAR FRANCE INFO

Une photo du meeting de Lille, sur le service public. Qu’est-ce qui se donne à voir ? La foule, l’enthousiasme ou l’once du ridicule quand la photo mitraille ? Le mouvement de l’orateur ? http://www.franceinfo.fr/politique/la-progression-de-melenchon-bouscule-la-campagne-570187-2012-03-28, 28 mars 2012.

III- JEAN-LUC MELENCHON SUR LES SITES D’EXTRÊME-DROITE

VU PAR NATIONS PRESSE INFO

Une photo de Présidence, j’imagine ! Nations Presse Info est un site d’extrême droite qui « entend diffuser des informations précises, recoupées, aux sources mentionnées et en parfait accord avec l’esprit du Mouvement national, dont le Front National de Jean-Marie Le Pen est la principale composante ». L’information est précise, pas de doute ! http://www.nationspresse.info/?attachment_id=163742, 12 mars 2012. Egalement publié chez « Français de France, http://francaisdefrance.wordpress.com/tag/jean-luc-melenchon/, 23 mars 202.

VU PAR FRANCAIS DE SOUCHE

Tout en nuance. Soulignement des yeux rouges. Les dents saillantes, redessinées, ensanglantées. Ajouts de rouge. Les cheveux en bataille, comme sorti d’outre-tombe. Le sourcil relevé, inquiétant. Le double menton ? Voici donc une photo de l’Autre construite par des extrémistes. http://www.fdesouche.com/tag/jean-luc-melenchon, 2012.

VU PAR FRANCAIS DE FRANCE

Quelles transformations de l’image se publient ? Illustration qui jouxte l’article de Gilbert Collard (FN) où l’on peut lire ceci, à propos du meeting à Bastille : « On aura tout vu, même la reconquête marcheuse d’un symbole qui n’appartient à personne sinon à l’histoire de France, que Mélenchon le tout premier malmène par son tri sélectif ». Et les candidats à la présidentielle, ils « n’appartiennent » pas à « l’histoire de France » ? http://francaisdefrance.wordpress.com/2012/03/19/, 19 mars 2012.

VU PAR FRANCAIS DE FRANCE

Quelle figure s’impose ? Regard de coin, rouge sang, bouche ouverte. Le contributeur d’extrême droite décrit Jean-Luc Mélenchon comme un « imposteur », « tricheur-menteur », « magouilleur », « chefs mafieux… ».. http://francaisdefrance.wordpress.com/tag/front-de-gauche/, 17 mars 2012.

IV- JEAN-LUC MELENCHON EN IMAGES COMPARÉES

VU PAR RUE 89

Quelle construction ? Rue 89, s’amuse des ressemblances. S’il y a des points communs, l’image d’un homme situé à gauche de l’affiche, l’usage du rouge, ces affiches ne sont identiques qu’à occulter leurs différences. Et elles sont nombreuses : les couleurs, les traits de fond, l’image d’une bâtisse, le monde en arrière fond, le choix d’une photo ou d’un dessin, une étoile, la police des caractères, le nom du politique, celui d’un pays, la référence à un parti, l’emplacement du slogan, l’emplacement du visage, le positionnement du visage, la taille des personnages…Vous avez dit pareil ? http://www.rue89.com/rue89presidentielle/2012/03/25/presidentielle-six-affiches-de-candidats-decodees-230358, 25 mars 2012.

PHOTO DE JEAN-LUC MELENCHON

Nouvelobs.com du 12 avril 2012 à 17h08.

LA PHOTO RETRAVAILLÉE PAR LE NOUVEL OBSERVATEUR

Une de l’hebdomadaire du 12 au 18 avril 2012. On notera le sous-titre sur le Titanic en noir, jaune et rouge.

DU GRAND PERTURBATEUR AU GRAND TIMONIER ?

VU PAR FN BOULOGNE BILLANCOURT

L’image est utilisée par un contributeur du FN pour valoriser Marine Le Pen. Ici le site FN joue sur les différences, il y en a : la douceur ou dureté du visage, la direction du regard, le positionnement du port de tête, doigt ou poing levé, couleur du fond… http://www.fn92100.com/article-jean-luc-melenchon-et-l-ex-patron-de-i-tele-pierre-fraidenraich-mis-en-examen-102664002.html, 1 avril 2012.

VU PAR LE MONDE

Ici l’image est utilisée par une journaliste du Monde pour nous imposer des points de ressemblances, ce coup ci, en vertu du poncif que les extrêmes se rejoignent. Mais à la lecture des deux programmes, la journaliste se ravise « Si l’on regarde de près les deux programmes et qu’on les compare, il n’y a pas de doute. Certaines mesures socio-économiques de Marine Le Pen sont assez proches de propositions de Jean-Luc Mélenchon, mais elles ne représentent qu’une petite partie du programme frontiste. En outre, la plupart des propositions du FN sont accompagnées du principe de préférence nationale ou de mesures sécuritaires, ce qui n’est pas le cas du programme du Front de gauche ». Du bruit avec la bouche ? Restent le titre, le procédé, l’image : volonté de brouiller les pistes ? A force de comparer, l’image de la comparaison s’ancre un peu. L’image journalistique comme outil idéologique ? La répétition comme exercice de propagande…

http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2012/01/20/melenchon-et-le-pen-quelques-ressemblances-et-beaucoup-de-differences_1632143_1471069.html, 20 janvier 2012.

V- JEAN-LUC MELENCHON A LA BASTILLE

VU PAR LA DEPECHE DU MIDI

Cette photographie choisie par La Dépêche occulte la foule. Elle présente l’orateur la bouche ouverte, ses dents en apparence, le poing serré, comme prêt à cogner, et les yeux plissés… Pour le journaliste « Le leader du Front de gauche a rassemblé des milliers de militants et sympathisants sur la place de la Bastille hier à Paris ». Des milliers ? Combien ? Des sympathisants uniquement ? Comment le sait-il ?

http://www.ladepeche.fr/article/2012/03/19/1309666-melenchon-appelle-a-l-insurrection-civique.html, 19 mars 2012.

VU PAR LA VOIX DU NORD

La place de la Bastille dans le ciel qui s’embrume. Plus de 120 000 personnes selon les organisateurs : batailles des chiffres ? http://www.lavoixdunord.fr/Election-presidentielle-2012/2012/03/19/article_la-place-de-la-bastille-gonfle-les-espoi.shtml, 19 mars 2012.

VU PAR ORANGE LE POINT

L’opérateur téléphonique Orange et Le Point présentent une photographie du meeting de la Bastille avec une dizaine de personnes. En y mettant du sien, on peut faire moins… Une paire de manifestants, n’est-ce pas suffisant ? Alors 10 passants ou 120 000 personnes ? http://www.lepoint.fr/politique/resistance-les-pro-melenchon-prennent-la-bastille-18-03-2012-1442557_20.php . http://actu.orange.fr/politique/resistance-les-pro-melenchon-prennent-la-bastille-afp_532452.html, 18 mars 2012.

VI- JEAN-LUC MELENCHON SUR SON SITE