pape ou papesse ?

Une femme à barbe et sans testicouilles comme Souveraine Potiche voilà qui renouvellerait l’ image du Vatican ,surtout dans les pays musulmans .L’ idéal iconoclaste serait que le phénomène vienne chanter "" nue sur un podium "" à l’élysée avec les nôtres ,Manu et Brigitte et là " vous verrez bien queue " .

Honorable Camarade Modérateur là c’ est pas hors sujet donc je remets :
Vacances + Petit fils à la maison + Qui dit que la maîtresse à dit + que les petits garçon peuvent mettre des jupes : C’ est comme des Klits qu’ il dit en concluant .

Comme ça ce sera plus facile pour les filles de toucher les fesses des garçons .
https://www.facebook.com/paradisfilms/videos/a-cause-des-filles-extrait-musical/314675262515446/?locale=fr_FR
https://www.facebook.com/watch/?v=1191656417917628

La déclaration des droits de l’homme

Typiquement français, exemple révélateur d’une mentalité patriarcale ?
Dans la plupart des autres langues (sinon toutes, langues latines comprises) on parle de droits humains : diritti umani, derechos humanos, (droits humains), human rights, Menschenrechte, mensenrechten (droits des personnes), 人权 (droits humains), ανθρώπινα δικαιώματα (droits humains), etc...
La plupart des langues possèdent un équivalant au terme "humain" (parfois neutre) et étonnement, c’est ce terme qui sera utilisé pour désigner les personnes, peu importe leur sexe et non le terme qui désigne aussi (avant tout ?) les personnes mâles, surprenant, non ?
En France et en grammaire française, prenez un groupe de femmes, glissez y un homme et "elles" deviendront "ils", fou, non ?
Les mots et donc la langue, façonnent la pensée, ceci expliquerait-il donc cela ?

On n’est pas obligé, bien sûr, mais si l’on suit l’étymologie, Fançois Gérard, il faudrait plutôt écrire « pape ou mame », étant donné que “pape” provient du titre honorifique (et complètement déplacé) de “père” que les calotins donnent à leurs curés et que, si je ne me trompe, il existe le titre symétrique de “mère” et même de “mère supérieure” (il doit y en avoir d’inférieures) pour les bonnes sœurs gradées.
Cela dit, même l’excellent Alfred Jarry (1873-1907), comme tout un tas d’auteurs inspirés par cette controverse historique, avait intitulé un de ses bouquins la Papesse Jeanne (dont la savoureuse lecture est recommandée).
L. A. (expert en féminisation OU masculisation des noms de métier : bûcheronne, dentelier, etc.)

Un progrès important dans la féminisation de la société : la découverte de la Femme Préhistorique qui prend de l’ampleur : on avait droit avant à l’homme de Neandertal , de Cro Magnon, de la Chapelle aux Saints, habilis, erectus (honni soit qui mal y pense) etc.
Il y a eu d’abord Lucie, puis en France, la découverte d’un habitat préhistorique au lieu dit : la Roche à Pierrot à Saint Césaire en Charente Maritime où fut découvert en 1979 le squelette d’une néanderthalienne baptisée Pierrette.
D’ailleurs grâce à la recherche d’ADN, on aurait découvert que de nombreux hommes préhistoriques étaient des femmes.

Il vaut mieux utiliser le mot Homme avec un H majuscule pour l’espèce, qui correspond au latin homo, tandis que homme en minuscule désigne le mâle, qui correspond au latin vir.
Pour ce qui est des deux Déclarations des Droits de l’Homme, celle de 1789 comme celle de 1793, qui sont diamétralement opposées, on ne peut faire référence à ces écrits qu’en les désignant par leur nom. Le concept de droits humains, bien plus tardif est tout aussi bourgeois que l’originel.
Enfin, pour ce qui est de la découverte du rôle des femmes dans la préhistoire, c’est assez ahurissant de croire que cette "découverte" serait récente. Le géographe Morgan, dans la seconde moitié du XIXème siècle avait déjà démontré la place prépondérante des sociétés matriarcales dans l’avant néolithique. Engels l’a repris dans "L’origine de la Famille, de la propriété privée et de l’Etat". Il y développe cette idée bien connue des marxistes que le patriarcat arrive avec les classes. Les surplus permettent la spécialisation puis la société de classe. La seule erreur de Morgan et d’Engels est d’avoir cru que toutes les sociétés d’avant le néolithique, d’avant les classes, du temps du "communisme primitif" étaient matriarcales. Depuis Lévy-Strauss, on sait qu’il en existait aussi de patriarcales. Mais sur le fond, Engels avait raison, la généralisation du patriarcat comme outil de domination date de l’apparition des classes, au même titre que l’exploitation de l’Homme par l’Homme.

voilà qui renouvellerait l’ image du Vatican ,surtout dans les pays musulmans

Pourquoi "surtout dans les pays musulmans" ? Parce qu’ils portent une barbe et une robe ?

Honorable Camarade Modérateur là c’ est pas hors sujet donc je remets :

Si, c’est hors-sujet, mais il en fallait bien un pour s’entêter à le ramener sur le terrain de la "masculinité menacée". Je ne sais pas ce qu’à vraiment dit sa maîtresse à votre petit-fils, probablement que les garçons (et non les "petits" garçons) pouvaient aussi porter des jupes et qu’au-delà du "klit", les exemples foisonnaient. Je ne sais pas si la masculinité est vraiment aussi menacée qu’elle le prétend, mais en tout cas, elle est indéniablement menaçante.

L’illustration est tirée d’une bande-dessinée sur la vie de Clémentine Delait, véritable femme à barbe.

HéHé ça mord , ça mord à l’ hameçon l ’Olive .
Les Musulmans méprisent l’ Occident qu’ ils jugent décadent et dégénéré .
Et encore ils ne sont pas au courant de tout :
Cisgenre, trans, non-binaire, asexuel , agenre ,intersexe ,androsexuel ,pansexuel .
Et j’ en passe .
Et tout ce beau monde se vautre dans la contemplation de la décadence de leurs organes reproducteurs en regardant à la télé le massacre des enfants Palestiniens et la dérèglementation de la société que leurs ancêtres communistes ont bâti avec leur sang et qu’ eux ils parasitent .
https://www.ma-grande-taille.com/societe/lgbtqia/cisgenre-trans-non-binaire-petit-lexique-genres-288869

Les Musulmans méprisent l’ Occident

Les Musulmans ont dix mille autres raisons de mépriser l’Occident que les choix sexuels de minorités. Ne projetez pas vos propres lubies sur eux. Comme si en plus l’homosexualité et la transidentité n’existaient qu’en Occident.

Pourquoi est-il parfaitement arriéré de penser ainsi quand on est occidental ?

Parce que les Musulmans ont au moins l’excuse des conditions de vie terribles dans lesquelles l’Ouest les a plongés depuis un siècle (colonialisme, post-colonialisme, guerre contre le terrorisme) et dont le rigorisme islamiste est un de ces résultats (qui vous sert opportunément d’argument aujourd’hui) pour ne pas avoir ce luxe, ce confort, de s’intéresser à ce que vivent celles et ceux qui ne pensent pas comme la majorité, celles et ceux qui n’aiment pas comme la majorité, celles et ceux qui n’ont pas cette chance que vous avez de se percevoir comme la majorité.

"les Musulmans ont au moins l’excuse des conditions de vie terribles dans lesquelles l’Ouest les a plongés depuis un siècle (colonialisme, post-colonialisme, guerre contre le terrorisme) et dont le rigorisme islamiste est un de ces résultats"

Bon sang : C’est très réducteur également !
Que dirait un chirurgien vétérinaire musulman, né et exerçant au Québec, d’un tel propos, par exemple ?

Et L’Arabie Saoudite qui achète notre dette en dizaine de milliards et corrompt nos "représentants", est wahhabite depuis le 18ème Siècle sans que cette forme - très influente - du "rigorisme islamiste" ne soit en quoi que ce soit une résultante d’un mauvais traitement de "l’Ouest".

Je suggère qu’on se préoccupe moins de clichés éculés et malsains, et plutôt des mauvaises conditions de vie dont nous sommes responsables pour nous mêmes, par exemple en s’auto-infligeant (en "peuple souverain" éclairé, en hommes libres et à l’Ouest (!) ) 10 ans de Macron après Hollande et Sarko... Mmmm ?

Je dis ça du point de vue où je suis un des 11 millions de (très) pauvres dont un trop grand nombre dans ce pays n’a strictement rien à foutre, en dépit du fait qu’ une certaine proportion de ces "bien-pensants" se targuent d’être "de gauche"...

Et L’Arabie Saoudite

La liste des pays musulmans qui ont eu à subir la domination de l’Occident, pour certains jusqu’à être plongés dans le chaos, est longue comme le bras, Algérie, Palestine, Irak, Afghanistan, Libye, Syrie, Yémen... mais tout ce que vous voyez, c’est l’Arabie Saoudite ? Y aurait-il en plus la moindre honte à être méprisés par eux ?

Et tout ce beau monde se vautre dans la contemplation de la décadence de leurs organes reproducteurs

Non seulement la très vaste majorité des gens qui se vautrent devant le génocide palestinien sont des hétéros tout ce qu’il y a de plus respectable mais en plus, la plupart des assos LGBT ont pris fait et cause pour la Palestine.

Je suggère qu’on se préoccupe moins de clichés éculés et malsains, et plutôt des mauvaises conditions de vie dont nous sommes responsables pour nous mêmes

Vous avez raison mais il faut aussi comprendre que vos affres (qui ne sont pas seulement les vôtres ici) découlent directement de la libération des peuples du sud global. Les marges de profit du capitalisme se réduisant comme peau de chagrin, il ne lui reste plus qu’à vous racler la peau du dos, la sueur, le sang et les larmes. En commençant par vos conquis sociaux et vos droits.

ces "bien-pensants" se targuent d’être "de gauche"

Et c’est vous qui parlez de clichés éculés...

PS : je dis "vous", mais je me comprends dans le lot.

C’est souvent que je ne comprends pas le billet de Théophraste. J’ai l’impression qu’il me manque la référence, peut-être un élément des actualités parisiennes ? Un truc qui n’est pas passé aux infos radios ou télévisées ? Alors, je parcours les commentaires pour sonder les autres participants qui, eux, semblent avoir compris le message...
Ce serait donc un billet déplorant que l’élection du prochain pape occupe toute la place médiatique ? Oui mais non si l’on s’en tient aux commentaires : Arabie Saoudite, musulmans... J’ai beaucoup apprécié le texte de Jean Grimal au passage.

Nous avons bien un problème avec les médias et hier, 1er mai 2025, a été un enterrement sans pompes ni avertissement du 1er mai. France Inter s’est contentée d’inviter Thierry Ardison et une prêtresse chrétienne étasunienne, personnages n’ayant rien à foutre de la journée des travailleurs. Patrick Cohen est parti dans un délire sur 2027 et Charline Vanhoenecker s’est montrée pour le moins ambiguë. Tous les médias ont focalisé sur la difficulté de manger du pain le 1er mai !!! Quel est ce stress soudain après 80 ans à s’en passer sans la moindre difficulté ?
Aux terrasses des cafés, en bord de mer, resplendit la course au pognon des taverniers. "Travailler" qu’ils disent alors qu’en fait il s’agit d’engranger les biftons et d’espérer que bientôt ils n’auront même plus besoin de payer double la journée de leurs salariés. En cette seule journée, une boulangerie hors la loi gagne le prix de sa facture d’électricité mensuelle (je l’ai vu au JT 20h de France 2).
Les propos chargés de haine, de mensonges et de violence de Marine Le Pen ont bien été retranscris sur France Inter mais pas une parole du discours de Mélenchon n’a transpiré. La mue à droite de France Inter est achevée et nous sommes enterrés vivants. Nous n’existons plus à part dans des reportages calomnieux de Complément d’enquête et des accusations d’antisémitisme.

J’ai interprété les "Musulmans" comme "les peuples musulmans", non comme les "individus musulmans". Je ne nie pas le caractère réducteur de cette interprétation, mais prendre l’exemple d’un "vétérinaire canadien de confession musulmane" me paraît infiniment plus réducteur.

D’ailleurs, il n’est pas certain que ce dernier, par sa construction sociale, ses conditions matérielles d’existence et son appartenance à la société occidentale, ait fatalement, du fait de sa foi ou de sa pratique religieuse, une vision conservatrice des libertés et des droits propres à la société dans laquelle il vit.

Vous savez aussi bien que moi que le degré d’adhésion aux idées progressistes et à ce que vous appelez la "bien-pensance" ne dépend pas seulement de la pratique religieuse. D’autres éléments-clés entrent en considération.

Enfin, je n’ai pas dit que l’Islam rigoriste était exclusivement le résultat des bouleversements provoqués par le colonialisme et les guerres post-coloniales. Mais je suis sûr que vous admettrez avec moi qu’un grand nombre de pays du Proche-Orient ont vu des gouvernements progressistes ou laïcs être remplacés par des religieux, souvent extrémistes quand la poussière des guerres ou du chaos que l’Occident y a provoqués est retombée.

Le 1er mai 2025, a été un enterrement sans pompes ni avertissement du 1er mai. France Inter s’est contentée d’inviter Thierry Ardison et une prêtresse chrétienne étasunienne, personnages n’ayant rien à foutre de la journée des travailleurs. Patrick Cohen est parti dans un délire sur 2027 et Charline Vanhoenecker s’est montrée pour le moins ambiguë. Tous les médias ont focalisé sur la difficulté de manger du pain le 1er mai !!! Il s’agit d’une campagne de communication venue du petit patronat et artisanat, propagée depuis les médias de milliardaires, mais intégralement reprise par le service public.
Aux terrasses des cafés, en bord de mer, resplendit la course au pognon des taverniers. "Travailler" qu’ils disent alors qu’en fait il s’agit d’engranger les biftons et d’espérer que bientôt ils n’auront même plus besoin de payer double la journée de leurs salariés. En cette seule journée, une boulangerie hors la loi gagne le prix de sa facture d’électricité mensuelle (je l’ai vu au JT 20h de France 2).
Les propos chargés de haine, de mensonges et de violence de Marine Le Pen ont bien été retranscris sur France Inter mais pas une parole du discours de Mélenchon n’a transpiré. La mue à droite de France Inter est achevée et nous sommes enterrés vivants. Nous n’existons plus à part dans des reportages calomnieux de Complément d’enquête et des accusations d’antisémitisme.
(Dans le nouveau site du Grand Soir les commentaires longs ont moins de visibilité ou si j’ai réglé trop grande la taille des caractères ? )

Bonjour Assim . Était-ce si différent que ce que tu décris , les années précédentes , concernant la complicité des médias avec notre " ennemi la finance " ?
Ce serait pétain qui aurait remplacé l’ églantine rouge trop voyante par le muguet blanc plus atisto facho .
Ces fêtes , religieuses pour paques ou militantes pour le 1er Mai se calquent sur les fêtes du printemps des premières civilisations antiques .L’histoire des oeufs catholique c’ est juste une récupération des traditions de cueillette des oeufs pondus le long du Nil ou de l’ Euphrate par les oiseaux aquatiques .

Re
Sur la récupération par les ennemis des ouvriers , porteurs de képi et de couronnes mortuaires , de la " Journée internationale des travailleurs" :
https://ville-entraigues84.fr/events/ceremonie-du-1er-mai

@Assim et @CAZA, Le plus inquiétant est l’ignorance de la jeunesse, occupée à lire des sornettes sur les "résos"sociaux, signe d’une éducation défaillante.On se dirait aux eeuu ! comme dit @Romain Migus.
https://x.com/RomainMigus/status/1918621866589036938
"Mas nos dominan por la ignorancia que por la Fuerza "Simon Bolivar