RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

La guerre du gaz entre la Russie et l’Ukraine met en péril la sécurité énergétique de l’Europe.


RIA Novosti, Moscou, 23 décembre 2005.


A en juger par la position intransigeante de Moscou et de Kiev, ils ne s’entendront pas avant la fin de l’année sur les prix du gaz que la Russie fournit à l’Ukraine, pas plus que sur le transit du gaz russe destiné à l’Europe occidentale, écrit l’hebdomadaire Moskovskie novosti. Il faut donc s’attendre à une limitation des livraisons à l’Ukraine et aussi, probablement, à une réaction de Kiev qui limiterait celles transitant par son territoire en direction de l’Europe.

L’interdépendance des deux pays est évidente. L’Ukraine est un important corridor d’exportation de gaz russe. 130 milliards de m3 passent tous les ans par son territoire, soit trois quarts des exportations russes et un tiers environ des importations des pays de l’Union européenne. La situation ne changera pas, même après la mise en service du Gazoduc nord-européen : l’Ukraine n’a pas d’alternative pour livrer du gaz à l’Europe centrale, occidentale et méridionale.

Une limitation du transit russe serait incontestablement un coup porté à l’approvisionnement de l’Europe, mais elle ne manquera pas de ternir gravement la réputation de la Russie. Les hommes politiques européens laissent déjà entendre qu’en cas de problème de fiabilité du transit du gaz russe, les conséquences seront très sérieuses, notamment une révision des contrats à long terme auxquels Gazprom tient tant.

La position de la Russie aux négociations sur le prix du gaz n’est guère constructive. Une hausse de 3,2 fois est trop importante, cela ne se pratique jamais sur un marché normal. Pourtant, au lieu de chercher un compromis, la Russie avance des conditions nouvelles. Même l’URSS, qui n’a cessé de fournir ponctuellement du gaz à l’Occident pendant la période de menace réelle de guerre nucléaire, ne s’est jamais montrée aussi inflexible.

Aux négociations avec l’Ukraine, Gazprom ne fait pas la pluie et le beau temps. On comprend que la "commande politique" a été faite par le Kremlin qui veut se venger de Viktor Iouchtchenko et salir la réputation des autorités ukrainiennes à la veille de l’élection à la Rada suprême (parlement) en mars 2006. Maintenant l’Europe doit s’attendre à une crise énergétique, les Ukrainiens à des coupures de chauffage durant l’hiver et la Russie à une flambée d’états d’esprit antirusses.


- Source : RIA Novosti http://fr.rian.ru


Lire aussi : La hausse du prix du gaz pour l’Ukraine : une mesure exempte de toute pression, RIA Novosti<BR>
http://fr.rian.ru/business/20051219/42564502.html



URL de cet article 3064
  

En finir avec l’eurolibéralisme - Bernard Cassen (dir.) - Mille et Une Nuits, 2008.
Bernard GENSANE
Il s’agit là d’un court ouvrage collectif, très dense, publié suite à un colloque organisé par Mémoire des luttes et la revue Utopie critique à l’université Paris 8 en juin 2008, sous la direction de Bernard Cassen, fondateur et ancien président d’ATTAC, à qui, on s’en souvient, le "non" au référendum de 2005 doit beaucoup. La thèse centrale de cet ouvrage est que l’« Europe » est, et a toujours été, une machine à libéraliser, au-dessus des peuples, contre les peuples. Dans "La fracture démocratique", (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Honte à tous ceux à gauche qui ont tourné le dos à Assange. J’ai vu ce que vous avez fait, bande d’enfoirés.

Daniel Fooks

Ces villes gérées par l’extrême-droite.
(L’article est suivi d’un « Complément » : « Le FN et les droits des travailleurs » avec une belle photo du beau château des Le Pen). LGS Des électeurs : « On va voter Front National. Ce sont les seuls qu’on n’a jamais essayés ». Faux ! Sans aller chercher dans un passé lointain, voyons comment le FN a géré les villes que les électeurs français lui ont confiées ces dernières années pour en faire ce qu’il appelait fièrement « des laboratoires du FN ». Arrêtons-nous à ce qu’il advint à Vitrolles, (...)
40 
Le fascisme reviendra sous couvert d’antifascisme - ou de Charlie Hebdo, ça dépend.
Le 8 août 2012, nous avons eu la surprise de découvrir dans Charlie Hebdo, sous la signature d’un de ses journalistes réguliers traitant de l’international, un article signalé en « une » sous le titre « Cette extrême droite qui soutient Damas », dans lequel (page 11) Le Grand Soir et deux de ses administrateurs sont qualifiés de « bruns » et « rouges bruns ». Pour qui connaît l’histoire des sinistres SA hitlériennes (« les chemises brunes »), c’est une accusation de nazisme et d’antisémitisme qui est ainsi (...)
124 
Médias et Information : il est temps de tourner la page.
« La réalité est ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est ce que nous croyons. Ce que nous croyons est fondé sur nos perceptions. Ce que nous percevons dépend de ce que nous recherchons. Ce que nous recherchons dépend de ce que nous pensons. Ce que nous pensons dépend de ce que nous percevons. Ce que nous percevons détermine ce que nous croyons. Ce que nous croyons détermine ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est notre réalité. » (...)
55 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.