Plein écran
commentaires

Les guerres de la France : si ça gagne pas, ça débarrasse

Redevenue, grâce à Hollande et Sarkozy, le pays le plus agressif au monde, la France renoue avec son passé "révolutionnaire", côté Girondins et Buonaparte, mais aussi côté De Gaulle d'après 1945... Pour quels résultats ? Toujours l'Empire en miettes. Regardons-y de plus près.

Selon Charles De Gaulle himself :

"La France fut faite à coups d’épée. Nos pères entrèrent dans l’Histoire avec le glaive de Brennus. Ce sont les armes romaines qui leur portèrent la civilisation." (La France et son armée, 1938)

Nous le sentons à merveille : Nicolas Sarkozy et François Hollande sont occupés à nous civiliser.

L’avantage, c’est qu’ils le font sans qu’il nous en coûte la moindre plaie, la moindre bosse : il suffit de regarder les résultats à la télévision. Aussitôt, nous voici meilleur(e)s, et nettement plus civilisé(e)s.

Désormais, nous autres, Françaises et Français, nous cassons du dictateur à n’en plus finir. À qui le tour ?

Un bémol toutefois : nous ne faisons encore qu’assez peu de morts...

C’est regrettable puisque, selon nos classiques :
"À vaincre sans péril, on triomphe sans gloire." (Pierre Corneille)

Il faut en convenir : ici encore, nous trahissons la pensée profonde de notre grand maître à toutes et tous : Charles De Gaulle. D’avance, en effet, Sarkozy et Hollande sont des personnages glorieux. Il est donc manifeste que nous ne leur avons pas encore rendu ce que nous devons à leur future immortalité dans les livres d’Histoire et autres jolis produits de la mémoire : nous allons devoir leur immoler ce que nous possédons, tout ce que nous possédons, et puis nos propres personnes – de chair et de sang – et celles de nos enfants, etc.

Depuis Colombey-les-Deux-Églises, c’est Charles qui nous le rappelle de sa belle voix d’outre-tombe :

" Napoléon a laissé la France écrasée, envahie, vidée de sang et de courage, plus petite qu’il ne l’avait prise, condamnée à de mauvaises frontières dont le vice n’est point redressé, exposée à la méfiance de l’Europe dont, après plus d’un siècle, elle porte encore le poids. Mais, faut-il compter pour rien l’incroyable prestige dont il entoura nos armes, la conscience donnée, une fois pour toutes, à la nation de ses incroyables aptitudes guerrières, le renom de puissance qu’en recueillit la patrie et dont l’écho se répercute encore ?" (La France et son armée)

Nous sommes prévenu(e)s. Quant à ce couteau bien fait pour qu’il y ait du sang – la Constitution de la Cinquième République - que nous a légué Charles, le voici qui a redoutablement bien fonctionné dans les mains d’un Sarkozy en Libye (le Hollande attend son heure avec impatience).

Que sera donc l’épilogue des rodomontades actuelles des plus récents titulaires de la présidence de la république française ? Autrement dit : quel va être le montant de la facture à régler au bout de l’exploit que nous attendons, toutes et tous, d’eux ?

Pour rappel : grâce au fait, pour lui, d’avoir accaparé l’exercice de la souveraineté de la France dès la Libération, Charles De Gaulle a réussi, par ses décisions du 8 mai 1945 (Algérie) et de septembre 1945 (Indochine) à déclencher un processus qui devait nous couper complètement de ces deux pays tout en occasionnant la mort de plus de deux millions de personnes dont 315 000 Françaises et Français.

Allons, Nicolas et François : encore un effort !

En ce qui concerne la personnalité réelle de Charles De Gaulle, et certains des éléments qui peuvent aider à comprendre où nous en sommes, et les graves périls où nous nous trouvons, du fait des institutions de la Cinquième République, je renvoie à cette vidéo.

 http://www.michejcunysitegeneral.sitew.fr
Print Friendly and PDF

COMMENTAIRES  

23/10/2014 22:23 par JC

Je n’aime pas vraiment être associé aux crimes étatiques, comme si moi simple électeur avais une responsabilité alors que je n’ai pas le moindre pouvoir. Nous sommes en ploutocratie (habile à se déguiser) depuis plus de 200 ans, qu’est-ce qu’il fallait espérer ? "La France", ce n’est pas que ça. C’est aussi tout un tas de révoltes avant-gardistes écrasées par ce même pouvoir. Terreur sanguinaire, terreur intellectuelle maintenant, semblant d’État de droit, avec plein de gens de bonne foi, qui y croient et tout, mais pas aux postes clés.

24/10/2014 06:38 par Chti LP59

.
La guerre est aussi un moyen d’endiguer les mouvements sociaux, exemple : 1914 1918.
Interview de Jacques R Pauwels dans le journal solidaire.
Extrait :

« Les causes de la Première Guerre mondiale ? Le partage du monde et la peur du mouvement social ».
En acquérant des colonies, les pays pouvaient se débarrasser de leurs citoyens « gênants » : les classes inférieures qui, aux yeux de l’élite, étaient surpeuplées.
L’impérialisme était donc aussi une manière de résoudre les problèmes sociaux. Les pauvres pouvaient faire carrière dans ces colonies.
Les gens trop pauvres, on pouvait s’en débarrasser en les envoyant dans ces colonies. L’impérialisme était donc aussi une manière de résoudre les problèmes sociaux. Les pauvres pouvaient faire carrière dans ces colonies. De la sorte, ils se muaient en patriotes, au lieu de rester des emmerdeurs. En les laissant intervenir de façon agressive dans les colonies, ils ne posaient plus le moindre problème dans la métropole.
Il y avait, par exemple, pas mal de fils de fermiers sans travail, et ce, du fait que l’agriculture devenait trop productive. Ces gars, on pouvait les envoyer au Congo comme missionnaires. On a expédié là-bas une vingtaine de missionnaires de chaque bled agricole flamand. On leur a collé un uniforme sur le dos et, dès lors, ils ont pu aller jouer au patron chez les noirs. . . . .

L’article : http://www.solidaire.org/index.php?id=1340&type=98&tx_ttnews%5Btt_news%5D=38812&cHash=adb9dce2a3e925c554b941adcc46adb2

Jacques R Pauwels sera en direct ce Samedi 25 Octobre 2014 à 12h sur Radio Campus Lille, afin de nous parler de son dernier livre : 1914 - 1918 La grande guerre des classes. En attendant, la présentation du livre par l’auteur, enregistrée à Manifiesta 2014. http://www.campuslille.com/index.php/entry/1914-1918-la-grande-guerre-des-classes-jacques-r-pauwels

24/10/2014 17:47 par jean-marie Défossé

Au sujet de Charles De Gaulle , merci à Michel J. Cuny ; grâce à lui , je me sens un peu moins seul maintenant dans mes convictions profondes ... sur certaines réalités françaises !

(Commentaires désactivés)
 Twitter        
 Contact |   Faire un don
logo
« Informer n'est pas une liberté pour la presse mais un devoir »
© CopyLeft :
Diffusion du contenu autorisée et même encouragée.
Merci de mentionner les sources.