RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Les guerres de la France : si ça gagne pas, ça débarrasse

Redevenue, grâce à Hollande et Sarkozy, le pays le plus agressif au monde, la France renoue avec son passé "révolutionnaire", côté Girondins et Buonaparte, mais aussi côté De Gaulle d'après 1945... Pour quels résultats ? Toujours l'Empire en miettes. Regardons-y de plus près.

Selon Charles De Gaulle himself :

"La France fut faite à coups d’épée. Nos pères entrèrent dans l’Histoire avec le glaive de Brennus. Ce sont les armes romaines qui leur portèrent la civilisation." (La France et son armée, 1938)

Nous le sentons à merveille : Nicolas Sarkozy et François Hollande sont occupés à nous civiliser.

L’avantage, c’est qu’ils le font sans qu’il nous en coûte la moindre plaie, la moindre bosse : il suffit de regarder les résultats à la télévision. Aussitôt, nous voici meilleur(e)s, et nettement plus civilisé(e)s.

Désormais, nous autres, Françaises et Français, nous cassons du dictateur à n’en plus finir. À qui le tour ?

Un bémol toutefois : nous ne faisons encore qu’assez peu de morts...

C’est regrettable puisque, selon nos classiques :
"À vaincre sans péril, on triomphe sans gloire." (Pierre Corneille)

Il faut en convenir : ici encore, nous trahissons la pensée profonde de notre grand maître à toutes et tous : Charles De Gaulle. D’avance, en effet, Sarkozy et Hollande sont des personnages glorieux. Il est donc manifeste que nous ne leur avons pas encore rendu ce que nous devons à leur future immortalité dans les livres d’Histoire et autres jolis produits de la mémoire : nous allons devoir leur immoler ce que nous possédons, tout ce que nous possédons, et puis nos propres personnes – de chair et de sang – et celles de nos enfants, etc.

Depuis Colombey-les-Deux-Églises, c’est Charles qui nous le rappelle de sa belle voix d’outre-tombe :

" Napoléon a laissé la France écrasée, envahie, vidée de sang et de courage, plus petite qu’il ne l’avait prise, condamnée à de mauvaises frontières dont le vice n’est point redressé, exposée à la méfiance de l’Europe dont, après plus d’un siècle, elle porte encore le poids. Mais, faut-il compter pour rien l’incroyable prestige dont il entoura nos armes, la conscience donnée, une fois pour toutes, à la nation de ses incroyables aptitudes guerrières, le renom de puissance qu’en recueillit la patrie et dont l’écho se répercute encore ?" (La France et son armée)

Nous sommes prévenu(e)s. Quant à ce couteau bien fait pour qu’il y ait du sang – la Constitution de la Cinquième République - que nous a légué Charles, le voici qui a redoutablement bien fonctionné dans les mains d’un Sarkozy en Libye (le Hollande attend son heure avec impatience).

Que sera donc l’épilogue des rodomontades actuelles des plus récents titulaires de la présidence de la république française ? Autrement dit : quel va être le montant de la facture à régler au bout de l’exploit que nous attendons, toutes et tous, d’eux ?

Pour rappel : grâce au fait, pour lui, d’avoir accaparé l’exercice de la souveraineté de la France dès la Libération, Charles De Gaulle a réussi, par ses décisions du 8 mai 1945 (Algérie) et de septembre 1945 (Indochine) à déclencher un processus qui devait nous couper complètement de ces deux pays tout en occasionnant la mort de plus de deux millions de personnes dont 315 000 Françaises et Français.

Allons, Nicolas et François : encore un effort !

En ce qui concerne la personnalité réelle de Charles De Gaulle, et certains des éléments qui peuvent aider à comprendre où nous en sommes, et les graves périls où nous nous trouvons, du fait des institutions de la Cinquième République, je renvoie à cette vidéo.

»» http://www.michejcunysitegeneral.sitew.fr
URL de cet article 27202
  

L’Eglise et l’école, de Marceau Pivert
La laïcité séduit au XIXe siècle une bourgeoisie soucieuse de progrès et d’efficacité. Les socialistes en font également leur cheval de bataille. La séparation de l’Église et de l’École puis de l’Église et de l’État en 1905 en est le symbole, mais ce fragile compromis est bientôt remis en cause. Face à une contestation grandissante, la bourgeoisie et l’Église s’allient pour maintenir l’ordre social, politique et moral. Depuis les années 1920, leur offensive conjointe reprend une à une les conquêtes laïques. La (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Il faudrait d’abord étudier comment la colonisation travaille à déciviliser le colonisateur, à l’abrutir au sens propre du mot, à le dégrader, à le réveiller aux instincts enfouis, à la convoitise, à la violence, à la haine raciale, au relativisme moral, et montrer que, chaque fois qu’il y a au VietNam une tête coupée et un oeil crevé et qu’en France on accepte, une fillette violée et qu’en France on accepte, un Malgache supplicié et qu’en France on accepte, il y a un acquis de la civilisation qui pèse de son poids mort, une régression universelle qui s’opère, une gangrène qui s’installe, un foyer d’infection qui s’étend et qu’au bout de tous ces traités violés, de tous ces mensonges propagés, de toutes ces expéditions punitives tolérées. de tous ces prisonniers ficelés et interrogés, de tous ces patriotes torturés, au bout de cet orgueil racial encouragé, de cette jactance étalée, il y a le poison instillé dans les veines de l’Europe, et le progrès lent, mais sûr, de l’ensauvagement du continent. [...]

Aimé Césaire

Le DECODEX Alternatif (méfiez-vous des imitations)
(mise à jour le 19/02/2017) Le Grand Soir, toujours à l’écoute de ses lecteurs (réguliers, occasionnels ou accidentels) vous offre le DECODEX ALTERNATIF, un vrai DECODEX rédigé par de vrais gens dotés d’une véritable expérience. Ces analyses ne sont basées ni sur une vague impression après un survol rapide, ni sur un coup de fil à « Conspiracywatch », mais sur l’expérience de militants/bénévoles chevronnés de « l’information alternative ». Contrairement à d’autres DECODEX de bas de gamme qui circulent sur le (...)
103 
Le fascisme reviendra sous couvert d’antifascisme - ou de Charlie Hebdo, ça dépend.
Le 8 août 2012, nous avons eu la surprise de découvrir dans Charlie Hebdo, sous la signature d’un de ses journalistes réguliers traitant de l’international, un article signalé en « une » sous le titre « Cette extrême droite qui soutient Damas », dans lequel (page 11) Le Grand Soir et deux de ses administrateurs sont qualifiés de « bruns » et « rouges bruns ». Pour qui connaît l’histoire des sinistres SA hitlériennes (« les chemises brunes »), c’est une accusation de nazisme et d’antisémitisme qui est ainsi (...)
124 
Médias et Information : il est temps de tourner la page.
« La réalité est ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est ce que nous croyons. Ce que nous croyons est fondé sur nos perceptions. Ce que nous percevons dépend de ce que nous recherchons. Ce que nous recherchons dépend de ce que nous pensons. Ce que nous pensons dépend de ce que nous percevons. Ce que nous percevons détermine ce que nous croyons. Ce que nous croyons détermine ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est notre réalité. » (...)
55 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.