Sur les collines s’étendant entre Naplouse, Jérusalem, Ramallah et Hébron, un phénomène croissant de groupes extrémistes de colons a émergé, se transformant progressivement en organisations violentes structurées qui intimident quotidiennement les Palestiniens. Ces groupes, composés majoritairement de jeunes colons religieux et idéologiquement extrémistes, sont devenus le bras opérationnel le plus dangereux au service du projet israélien de contrôle de la terre en Cisjordanie. Ils opèrent en dehors de tout cadre officiel tout en s’alignant étroitement sur les politiques gouvernementales d’expansion coloniale dans la zone « C ». Récemment, un nouveau groupe extrémiste, connu dans les médias hébreux sous le nom de Hilltop Beasts (les « Bêtes des collines »), s’est fait connaître. Composé de dizaines de colons, ce groupe cible de manière répétée les plaines et les terres agricoles palestiniennes par l’incendie criminel, les raids contre les villages et les agressions contre les (…)

De 1950 à 1976, la position de la Chine sur le conflit israélo-palestinien a connu une évolution radicale, passant de l'établissement de relations diplomatiques potentielles avec Israël à un soutien indéfectible à la libération palestinienne. S'appuyant sur les idéaux révolutionnaires maoïstes, la Chine a apporté un soutien diplomatique, financier et militaire tout en encourageant la solidarité intérieure par la propagande et les échanges culturels, un héritage qui influence encore aujourd'hui sa position. Frontière de la lutte anti-impérialiste mondiale : la perception par la Chine de la lutte palestinienne de 1955 à 1976 La Chine est probablement l'un des rares États à avoir opéré un revirement diplomatique aussi spectaculaire sur le « conflit israélo-palestinien » entre les années 1950 et 1970. En seulement vingt ans, la politique étrangère officielle de la République populaire de Chine (RPC) a connu une transformation radicale, passant d'une quasi-établissement de relations (…)

Les sanctions américaines contre Francesca Albanese témoignent de son courage à défendre la cause palestinienne. Le 9 juillet dernier, l’administration Trump a imposé des sanctions à Francesca Albanese. Le décret 14203 a inscrit la rapporteure spéciale des Nations unies sur les droits de l’homme dans les territoires palestiniens occupés par Israël, âgée de 48 ans, sur la liste des “ressortissants faisant l’objet de mesures restrictives” et a ainsi interdit aux citoyens et aux entreprises américains d’entretenir tout lien avec elle. Le secrétaire d’État Marco Rubio a déclaré que : “La campagne de guerre politique et économique menée par Albanese contre les États-Unis et Israël n’est plus tolérée. Nous soutiendrons toujours nos alliés dans leur droit à l’autodéfense”. Le même mois, la huitième édition du livre d’Albanese, J’accuse, publié en 2023, a été publiée. Disponible uniquement en italien, le livre présente les accusations d’Albanese sur les crimes de guerre israéliens (…)

« Les Etats-unis et l’Etat israélien ne sont pas dans le système international, ils sont au-dessus. Surplombant les nations, ils sont prêts à être les porteurs de la Loi. »(1) Pourtant zéro précède le Un Puisque certains mots ne peuvent plus voler d'olivier en olivier sans être pourchassés...épiés. Puisqu'ils ne peuvent plus se promener sans être interrogés... Déshabillés... Puisque, de peur d'être mal compris, ils chuchotent... Ou tout simplement bannis du langage que l'humain a construit pour faire émerger la vérité. Enfermer les mots justice et le bien en les étouffant dans leurs contraires. C'est ainsi que sous le masque des droits de l'homme, le cynisme et la perversion accompagnés par l'hypocrisie prennent la posture du bien... C'est pour cette raison que l'atmosphère est lourde...C'est le cas des mots qui, en file indienne et avec sagesse, suivent le couple (peuple palestinien ; État d'Israël). Bien sûr, en évoquant ce couple, la raison s’impose. Aussi, les mots ne (…)

L'administration Trump fait pression cette semaine au Conseil de sécurité de l'ONU (CSNU) pour qu'une résolution élaborée par Israël soit adoptée, visant à éliminer la possibilité d'un État palestinien. Cette résolution a trois objectifs. Elle établit le contrôle politique des États-Unis sur la bande de Gaza. Elle sépare Gaza du reste de la Palestine. Et elle permet aux États-Unis, et donc à Israël, de déterminer le calendrier du retrait supposé d'Israël de Gaza, ce qui signifie qu'il n'aura jamais lieu. Il s'agit là d'impérialisme déguisé en processus de paix. En soi, cela n'a rien de surprenant. Israël dirige la politique étrangère américaine au Moyen-Orient. Ce qui est surprenant, c'est que les États-Unis et Israël pourraient bien s'en tirer à bon compte avec cette parodie, à moins que le monde ne s'exprime avec urgence et indignation. Le projet de résolution du Conseil de sécurité des Nations unies établirait un Conseil de paix dominé par les États-Unis et le Royaume-Uni, (…)