RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

L’extrême droite Chilienne à l’élection présidentielle du 21 novembre 2021.

L’impact provoqué par le score obtenu par le candidat d’extrême droite, José Antonio Kast, et le bon résultat du Parti Communiste du Chili (PCCh) sont des éléments qui méritent d’être analysés car ils brisent les schémas et génèrent des inquiétudes dans la société chilienne. Pour les uns, les forces démocratiques et du changement social qui étaient majoritaires après le plébiscite d’octobre 2020 (78% / 22%) et les élections de mai 2021, le résultat de Kast a été un choc, qui produit des réactions différentes à cet événement inattendu, un bouleversement pour la gauche. Pour les autres, la droite et ses alliés, l’avancée des communistes chiliens alimente leurs théories anticommunistes que, selon certains d’entre elles, Gabriel Boric serait disponible pour installer une « dictature du prolétariat » au Chili, ce qui marquerait la fin de démocratie, que le Chili serait un autre Cuba, ou le Venezuela et pourquoi pas un autre Nicaragua.

Le Parti Communiste du Chili obtient le meilleur résultat électoral depuis 1973, ce qui constitue une victoire éclatante : 2 sénateurs, 12 députés et 21 conseillers régionaux ont été élus. La députée Karol Kariola a été réélue avec le plus grand nombre de voix de tout le Chili, ce qui a permis à la liste d’élire 3 autres députés : 1 PCCh et 2 Révolution Démocratique (RD). Si on ajoute à ce bilan les 7 maires de communes stratégiques et les 126 conseillers municipaux élus en mai 2021, on se retrouve face au fait que dans la région métropolitaine le PCCh est le parti qui compte le plus de conseillers municipaux, et que c’est aussi le parti majoritaire de la coalition de gauche « APRUEBO DIGNIDAD ». Ces bons résultats et les projections possibles expliquent la campagne anticommuniste féroce menée par la droite et ses partenaires d’extrême droite. Mais cette victoire rend le moment encore plus amer, la réalité des résultats est catégorique, la coalition de gauche a perdu le premier tour présidentiel, et aux élections législatives la droite a réussi à se dégager du siège (tendu par les 2 précédentes jutes électorales).

Dans les 50 sénateurs,

GAUCHE
CENTRE
DROITE
Droite ’Vamos Chili’ 24
Front Social Chrétien (Extrême Droite) 1
Nouveau Pacte Social (Ex Concertation) 18
Apruebo Dignidad (FA* y PC) 5
Indépendants 2

Dans les 155 députés,

GAUCHE CENTRE DROITE
Droite ’Vamos Chili’ 53
Front Social Chrétien (Extrême Droite) 15
Parti des Gens (Droite) 6
Nouveau Pacte Social (Ex Concertation-Centre) 37
J’approuve la dignité (FA* y PC) 37
Dignité Maintenant 3
PEV 2
Indépendants Unis 1
Indépendants sans pacte 1

Avec une participation de 7 115 590 personnes, soit 47,34 % de la liste électorale, cela nous montre le grand défi que les forces du progrès ont dans ce nouveau scénario électoral. Comment comprendre qu’à peine 6 mois après les 2 dernières élections (Convention Constitutionnelle et Municipales), avec les résultats connus de tous (effondrement de listes de droite et de la ex-concertation), on se retrouve avec le fait qu’on a un fasciste aux portes du gouvernement et du renforcement des partis de droite ?

Cette situation pointe du doigt la forte abstention, provoquée par l’apathie d’une partie de la population manipulée par le discours de la peur, grâce à l’abandon policier des quartiers populaires qui a aggravé le sentiment d’insécurité, la propagande habile des médias, TV, journaux, faisant les gros titres des vols, des agressions, des incendies criminels en Araucanie, de la crise au Venezuela, à Cuba, au Nicaragua et aussi le sentiment chez certains que l’élection était déjà gagnée, qu’il s’agissait d’une procédure puisque les forces progressistes avaient remporté les 2 dernières élections et les autres qui considéraient que Boric n’était pas assez de gauche, qu’il était lourd, que c’est comme ça et pourquoi il ne fait pas ceci ou cela... Résultat final ceux qui ont gagné le plébiscite ne se sont pas déplacés pour voter :

1. 5 892 832 personnes ont voté pour l’approbation du changement de la Constitution (78,28 %).

2. 2. 1.635.164 personnes ont voté pour le rejet (21,72%).

L’addition des voies des candidats (Boric, Provoste, Artes, MEO) sont au nombre de 3.268.033, il manque des gens ici, beaucoup de monde.

Ces mêmes chiffres qui nous interpellent, ouvrent aussi une voie, la seule, qui est celle de l’unité de tous les démocrates et antifascistes. Jusqu’à présent, presque tous ces conglomérats appellent à voter pour Gabriel Boric et à barrer la route au fascisme. Même ainsi, il va falloir redoubler d’efforts pour mobiliser ces Chiliens qui ne sont pas allés voter, ceux qui pensent que les partis politiques actuels ne les représentent pas. Et pour ceux qui pensent que ce n’est qu’un problème chez les Chiliens, c’est regrettable de constater qu’ils se trompent, la CIA, l’extrême droite internationale avec Vox à la tête en Europe tirent les ficelles, utilisant l’intégrisme religieux chrétien, les églises évangéliques appelant voter contre les communistes.

Aujourd’hui l’obligation de resserrer les rangs autour de Gabriel Boric s’impose, il faut protéger la Convention Constitutionnelle qui ouvrira les portes d’un Chili plus démocratique, plus juste, on ne doit pas abandonner l’avenir du Chili et celui de ses enfants au fascisme.

Antonio Valdivia

*FA= ’Frente Amplio’ coalition qui regroupe 3 partis dont est issu le candidat à la présidence G. Boric

URL de cet article 37564
  

Guide du Paris rebelle
Ignacio RAMONET, Ramon CHAO
Mot de l’éditeur Organisé par arrondissement - chacun d’eux précédé d’un plan -, ce guide est une invitation à la découverte de personnages célèbres ou anonymes, français ou étrangers, que l’on peut qualifier de rebelles, tant par leur art, leur engagement social ou encore leur choix de vie. Depuis la Révolution française, Paris est la scène des manifestations populaires, des insurrections et des émeutes collectives. Toutes ayant eu un écho universel : la révolution de 1830, celle de 1848, la Commune, les (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Le système bancaire moderne fabrique de l’argent à partir de rien. Ce processus est peut-être le tour de dextérité le plus étonnant qui fut jamais inventé. La banque fut conçue dans l’iniquité et est née dans le pêché. Les banquiers possèdent la Terre. Prenez la leur, mais laissez-leur le pouvoir de créer l’argent et, en un tour de mains, ils créeront assez d’argent pour la racheter. ôtez-leur ce pouvoir, et toutes les grandes fortunes comme la mienne disparaîtront et ce serait bénéfique car nous aurions alors un monde meilleur et plus heureux. Mais, si vous voulez continuer à être les esclaves des banques et à payer le prix de votre propre esclavage laissez donc les banquiers continuer à créer l’argent et à contrôler les crédits.

Sir Josiah Stamp,
Directeur de la Banque d’Angleterre 1928-1941,
2ème fortune d’Angleterre.

Lorsque les psychopathes prennent le contrôle de la société
NdT - Quelques extraits (en vrac) traitant des psychopathes et de leur emprise sur les sociétés modernes où ils s’épanouissent à merveille jusqu’au point de devenir une minorité dirigeante. Des passages paraîtront étrangement familiers et feront probablement penser à des situations et/ou des personnages existants ou ayant existé. Tu me dis "psychopathe" et soudain je pense à pas mal d’hommes et de femmes politiques. (attention : ce texte comporte une traduction non professionnelle d’un jargon (...)
46 
Hier, j’ai surpris France Télécom semant des graines de suicide.
Didier Lombard, ex-PDG de FT, a été mis en examen pour harcèlement moral dans l’enquête sur la vague de suicides dans son entreprise. C’est le moment de republier sur le sujet un article du Grand Soir datant de 2009 et toujours d’actualité. Les suicides à France Télécom ne sont pas une mode qui déferle, mais une éclosion de graines empoisonnées, semées depuis des décennies. Dans les années 80/90, j’étais ergonome dans une grande direction de France Télécom délocalisée de Paris à Blagnac, près de Toulouse. (...)
69 
Appel de Paris pour Julian Assange
Julian Assange est un journaliste australien en prison. En prison pour avoir rempli sa mission de journaliste. Julian Assange a fondé WikiLeaks en 2006 pour permettre à des lanceurs d’alerte de faire fuiter des documents d’intérêt public. C’est ainsi qu’en 2010, grâce à la lanceuse d’alerte Chelsea Manning, WikiLeaks a fait œuvre de journalisme, notamment en fournissant des preuves de crimes de guerre commis par l’armée américaine en Irak et en Afghanistan. Les médias du monde entier ont utilisé ces (...)
17 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.