Assassinat du Prince Bandar, chef des services de renseignement de l’Arabie Saoudite (Asia Times)

En somme B(al)andar a été hu-é, et s’est retiré définitivement sous sa tente bédouine. Rien que de très habituel, dans ce pays ô combien pacifique, magnanime, respectueux du droit des gens, et des femmes en particulier. L’épais (trop) dollar a encore frappé par réaction.

Je me souviens, alors que je n’avais guère plus de 18 ans, avoir lu un panégyrique d’Ibn Séoud par un homme qu’alors je ne connaissais pas, Jacques Benoist-Méchin. La lignée s’est épaissie, au point d’occuper bien de la place en ce monde. Et ce prince "moderne" selon l’écrivain a transmis à sa descendance une rectitude de moeurs bien particulière. A Bahrein, on peut en témoigner.

Ce serait bien, si l’Axe pouvait être affaibli de ce départ pas vraiment volontaire de la vie publique.

"La CIA est totalement incapable de pénétrer les cercles rapprochés d’Assad" pas besoin d’être infiltré physiquement pour l’être,cette phrase ne veut rien dire,allez dire ça a Salvador Allende tué au Chili.

En toute fin d’article, l’auteur évoque vaguement les soubresauts internes de la monarchie : « Une guerre interne saoudienne ? ». Pourtant, cette piste est peut-être la plus sérieuse. Elle mériterait à coup sûr d’être explorée. L’Arabie dite Saoudite connaît aujourd’hui au moins trois sources d’instabilité :
1- Une guerre sourde de succession entre les différentes branches (par la mère) des fils d’Ibn Saoud (donc demi-frères du roi actuel), pour la plupart nonagénaires comme lui ou pas loin de le devenir.
2- Une révolte intérieure, sourde également, des clans et des tribus autres que celle des Saoud, et qui acceptent de plus en plus mal qu’une tribu seule se soit approprié cet immense territoire comprenant des régions historiquement et géographiquement très différenciées : Le Hijaz, le Najd, l’Asir, sans oublier le Rubh el Khali.
3- Des troubles parfois sanglants dans les régions à forte densité chiite.

L’« Arabie Heureuse » n’est certes pas la Saoudite.

depuis la défection du général Tlass on assiste a une conjonction d’ évènement.

1/Attentat de damas contre le comité restreint a la sécurité intérieur.
2/ l’ opération volcan "infiltration de mercenaire armé a but offensif organisé par l’empire sioniste et leurs service de renseignement.
3/contre offensive de l’armé syrienne souveraine.
4/ élimination du prince Bandar clé de l’opération volcan.

Conclusion selon moi. l’opération volcan de damas a put être déployé seulement a partir de la défection du général.
Ensuite il est fort probable que le quartet sécuritaire proche du Général Tass explosé a Damas correspondrais a une purge de remise a plat de l’organisation de la défense Syrienne.

L’élimination du prince Bandar clé des contacts avec les traites de la Syrie est dans la droite ligne d’une réorganisation des service de défense national et c’est pas fini....

les moyens de renseignement : russe, chinois, iranien, syrien... quand ils veulent ou ils veulent et surtout avec chronologie d’ évènement.

Ce qui n’est pas le cas du Mossad, la coopération n’étant pas son fort, et cela malgré lui.

A Pepe ESCOBAR.

le titre de votre article serais plus réaliste s’il était décris comme par ce qui suit.

élimination du prince Bandar, assassin du peuple Syrien...plutôt que de le considéré comme une victime assassiné.

Un détail : La Conférence de Versailles qui a suivi la première guerre mondiale, et qui s’est tenue au lendemain de l’effondrement de l’empire ottoman, s’est préoccupée en particulier du sort à réserver aux composantes de cet empire.

Une délégation (en arabe : WAFD) d’hommes politiques égyptiens, chrétiens et musulman, est venue à Versailles réclamer l’indépendance pleine et entière de l’Égypte. La Grande Bretagne ne l’entendait évidemment pas de cette oreille, et elle a obtenu la reconnaissance de facto d’un statut privilégié en Égypte, ainsi que des bases militaires pour contrôler le canal de Suez.

Dès 1923, est donc fondé un parti politique voué à la réalisation de cette indépendance sur une base laïque, ou à tout le moins multi-
confessionnelle. Il se nommera Al Wafd en référence à cette délégation.

La réponse de la Grande Bretagne ne se fera pas attendre. Dès 1928, le temps de mousser le sentiment intégriste au sein de la population, la Confrérie des Frères musulmans est créée.

Depuis lors, rien de nouveau sous le soleil : A tout mouvement à caractère national, convivial et moderniste, l’Occident Prédateur opposera des mouvements préfabriqués caractérisés par l’obscurantisme et le fanatisme.

Cet obscurantisme et ce fanatisme avaient, et ont toujours, une double fonction :
a) Maintenir les peuples arabes dans l’arriération où les avait écrasés l’empire ottoman.
b) Justifier les arbitrages de l’Occident prédateur, et soutenir ainsi ses actions prédatrices.