« Informer n'est pas une liberté pour la presse mais un devoir »
RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerGoogle ReadereBuzz
 

Des "partis européens"... bien intégrés.

Petit rappel qui semble devenu nécessaire en ces temps d’inquisition arrogante : LGS « donne à lire ». Il est en général d’accord avec ce que ses administrateurs écrivent (si, si !), souvent avec ses auteurs, mais pas toujours. Inutile de lui faire porter tous les chapeaux d’articles diversifiés qui ouvrent des débats.

LGS


Le traité de Maastricht a offert la possibilité aux partis des États membres de l’Union européenne de s’associer pour constituer des « partis européens » représentatifs.

L’objectif poursuivi est défini dans le traité sur la Communauté européenne : « les partis politiques au niveau européen sont importants en tant que facteur d’intégration au sein de l’Union. Ils contribuent à la formation d’une conscience européenne et à l’expression de la volonté politique des citoyens de l’Union ».

Quant au Parlement européen, qui décide de leur agrément, il précise dans son règlement que les activités d’un parti européen se doivent de « respecter, notamment dans son programme et par son action, les principes sur lesquels l’Union européenne est fondée ».

En outre, depuis 2003, les partis européens sont habilités à recevoir des fonds communautaires jusqu’à hauteur de 85% de leurs budgets.

En 2013, la subvention totale devrait atteindre 12.400.000 euros.

Les principaux partis politiques français ont adhéré à des partis européens :

L’UMP au Parti populaire européen (PPE) - subvention 2012 : 6.482.715 euros.
Le Parti socialiste au Parti socialiste européen (PSE) - subvention 2012 : 4.323.313 euros.
Les partis du Front de gauche (Parti communiste français, Parti de gauche et Gauche unitaire) au Parti de la gauche européenne (PGE) - subvention 2012 : 835.049 euros.

En acceptant tant les règles institutionnelles imposées par l’Union que les subventions afférentes, ces partis se placent dans la logique d’intégration européenne sous l’égide du capital.

Ils s’interdisent d’en contester l’existence.

30 juillet 2012

Jean-Pierre Dubois

http://lepetitblanquiste.hautetfort.com/

(J.P. Dubois a été publié 16 fois sur LGS. Merci de sa fidélité et de la qualité de ses articles. LGS).

URL de cet article 17352
 

ARTICLES ASSOCIES
 

Chaque prétendant à l’Empire claironne à l’extérieur qu’il veut conquérir le monde pour y apporter la paix, la sécurité et la liberté, et qu’il sacrifie ses enfants dans un but éminemment noble et humanitaire. C’est un mensonge, et un vieux mensonge, et pourtant des générations se succèdent et y croient !

Si les Etats-Unis ont la prétention de devenir un Empire, comme c’est la cas pour la plupart des nations, alors les réformes internes seront abandonnées, les droits des états seront abolis - pour nous imposer un gouvernement centralisé afin de renier nos libertés et lancer des expéditions à l’étranger.

Alors le Rêve Américain mourra - sur des champs de batailles à travers le monde - et une nation conçue dans la liberté détruira la liberté des Américains et imposera la tyrannie pour assujettir les nations.

George S. Boutwell - (1818-1905), Secrétaire du Trésor sous le Président Ulysses S. Grant, Governeur du Massachusetts, Sénateur and Représentant du Massachusetts

 

Pierre Lemaitre. Cadres noirs.
Bernard GENSANE

Contrairement à Zola qui s’imposait des efforts cognitifs démentiels dans la préparation de ses romans, Pierre Lemaitre n’est pas un adepte compulsif de la consultation d’internet. Si ses oeuvres nous donnent un rendu de la société aussi saisissant c’est que, chez lui, le vraisemblable est plus puissant que le vrai. Comme aurait dit Flaubert, il ne s’écrit pas, pas plus qu’il n’écrit la société. Mais si on ne voit pas, à proprement parler, la société, on la sent partout.
A l’heure ou de nombreux sondages (...)

Commentaires
Des "partis européens"... bien intégrés.
02/08/2012 à 19:37, par Garibaldi

Merci pour ses informations et ce travail de chiffrage, mais la conclusion me chagrine.

L’argent touché par les partis (ou les syndicats) en France ou en Europe, n’appartient pas aux dirigeants de l’Etat ou de l’UE mais aux peuples. Ce sont nos impôts.

Ma mère touchait les allocations familiales sans se vendre au pouvoir.

Ce qui serait plus dangereux, c’est que les organisations représentatives des salariés, privées de subventions légales, soient obligées de se taire par manque de moyens ou de magouiller en quémandant des aumônes.

Donc, des règles précises et transparentes garantissent l’indépendance.

#84430 
Des "partis européens"... bien intégrés.
02/08/2012 à 20:13, par BM

Moi, je suis d’accord avec ce que dit cet article. En fait, il ne s’agit pas d’un article "d’opinion", tout simplement de rappeler quelques faits têtus. Ce qui n’est jamais inutile.

#84433 
Des "partis européens"... bien intégrés.
02/08/2012 à 22:30, par un chileno

Après l’affaire Balme, les deux appels de Mélenchon à voter socialiste, voilà de quoi nuancer les avis sur le Front de Gauche.

#84438 
Des "partis européens"... bien intégrés.
02/08/2012 à 23:04, par Dwaabala

02/08/2012 à 19:37, par Garibaldi

... la conclusion me chagrine

Cette conclusion est :

En acceptant tant les règles institutionnelles imposées par l’Union que les subventions afférentes, ces partis se placent dans la logique d’intégration européenne sous l’égide du capital.

Le problème politique qui se pose est pourtant bien le suivant :

Le FdG accepte l’Europe telle qu’elle a été conçue et formée par le grand capital, son intégration était acquise avant même qu’il ne perçoive sa misérable prébende, si l’on risque l’oxymore.

C’est peut-être sur ce flou que ni Syrisa en Grèce, ni le FdG en France n’ont emporté la conviction des citoyens.

Il prétendent aménager ce système au profit des peuples, mais les forces leur manquent.

Il y a fort à parier que si la situation se renversait, c’est leur résolution qui viendrait à manquer.

#84440 
Des "partis européens"... bien intégrés.
02/08/2012 à 23:04, par Tom-Meursault

On pourrait prendre cet argument sérieusement, mais je pense qu’il est surtout valable pour le PPE et le PSE, car entre ce dernier et le PGE il y a plus de 3 millions d’euros d’écart. Et le PGE est très probablement critiquable pour certains traits, son réformisme, eurocommunisme, mais en son sein il existe des forces essentielles pour la lutte de la classe ouvrière d’Europe, principalement le Front de Gauche et Syriza. Ces deux organismes sont actuellement dirigés par des réformistes, qui veulent des férormes (inutiles) de la BCE, mais sont constitués de révolutionnaires qui donneraient tout pour leur idéal, des maoïstes, des marxistes, des trotskistes, ... Donc si le PGE reçoit de l’argent de la part de l’UE, je trouve cela plutôt comique, qu’il finance ses ennemis les plus sérieux.
L’UMP, le PS, les composantes du Front de Gauche, EELV, sont tous concernés par cet article. Mais ce serait une grossière erreur d’oublier le Front National, qui fait partie de l’Alliance européenne des mouvements nationaux. Au passage nous pouvons noter que c’est Bruno Gollnisch qui préside ce parti, qui a son sein l’extrême-droite la plus radicale d’Europe (avec l’Aube dorée), le Jobbik qui se pavanent avec ses milices fascistes, ainsi que les racistes du BNP, des descendants de Mussolini avec le MSI italien, ...

Donc pour résumer, chaque partie de l’échequier politique est concerné par cette affaire de financement, qui peut-être contribuera à la destabilisation de l’UE.

#84441 
Des "partis européens"... bien intégrés.
03/08/2012 à 12:06, par Alain L.

Je ne suis pas contre les subventions aux partis dans la mesure où elles sont identiques pour tous les partis quelque soit leur taille, assorties de conditions d’utilisation - pour le fonctionnement et la diffusion de leurs messages, pas de "dérivation" personnelles, pas de soutien à un groupement autre - et de règles de représentativité. Ainsi, bien sûr, que d’assurances inaliénables de liberté quant au message porté, à la façon de le porter.

Il faudrait également que ce soit une commission citoyenne - excluant des représentants d’autres partis et de milieux d’affaire et d’influence - qui vérifient candidats et conditions de subvention. Le mieux serait de procéder à l’élection d’une commission par tirage au sort, qui elle-même définirait le "cahier des charges" pour les subventions en fonction des critères donnés plus haut, et d’autres éventuellement.

#84460 
commenter
AGENDA
vendredi 24 mai 2013
samedi 25 mai 2013
samedi 25 mai 2013
dimanche 26 mai 2013
mercredi 29 mai 2013
mercredi 29 mai 2013
samedi 1er juin 2013
samedi 1er juin 2013
samedi 1er juin 2013
samedi 1er juin 2013
lundi 3 juin 2013
jeudi 20 juin 2013
dimanche 23 juin 2013
Pour les accros des réseaux sociaux

 

A lire

 

A NE PAS MANQUER OU A RELIRE
Moyen-Orient : La réorientation de la politique des Etats-Unis (New Yorker)
Voici un article de mars 2007 qui nous avait échappé. Son auteur, Seymour M. Hersh, est une figure importante de la presse US et probablement un des ces journalistes qui jouent le rôle de « garçon de courses » entre différentes factions du pouvoir et à qui on lâche des phrases destinées à qui de droit. Raison de plus pour le lire et, avec le recul, d’en juger. (Le Grand Soir) UN CHANGEMENT DE STRATEGIE Au cours des derniers mois, avec la détérioration de la situation en Irak, l’administration Bush, (...)
L’UNESCO et le «  symposium international sur la liberté d’expression » : entre instrumentalisation et nouvelle croisade (il fallait le voir pour le croire)
Le 26 janvier 2011, la presse Cubaine a annoncé l’homologation du premier vaccin thérapeutique au monde contre les stades avancés du cancer du poumon. Vous n’en avez pas entendu parler. Soit la presse cubaine ment, soit notre presse, jouissant de sa liberté d’expression légendaire, a décidé de ne pas vous en parler. (1) Le même jour, à l’initiative de la délégation suédoise à l’UNESCO, s’est tenu au siège de l’organisation à Paris un colloque international intitulé « Symposium international sur la liberté (...)
15 
Analyse de la culture du mensonge et de la manipulation "à la Marie-Anne Boutoleau/Ornella Guyet" sur un site alter.
Question : Est-il possible de rédiger un article accusateur qui fait un buzz sur internet en fournissant des "sources" et des "documents" qui, une fois vérifiés, prouvent... le contraire de ce qui est affirmé ? Réponse : Oui, c’est possible. Question : Qui peut tomber dans un tel panneau ? Réponse : tout le monde - vous, par exemple. Question : Qui peut faire ça et comment font-ils ? Réponse : Marie-Anne Boutoleau, Article XI et CQFD, en comptant sur un phénomène connu : "l’inertie des (...)
85 
Reporters Sans Frontières, la liberté de la presse et mon hamster à moi.
Sur le site du magazine états-unien The Nation on trouve l’information suivante : Le 27 juillet 2004, lors de la convention du Parti Démocrate qui se tenait à Boston, les trois principales chaînes de télévision hertziennes des Etats-Unis - ABC, NBC et CBS - n’ont diffusé AUCUNE information sur le déroulement de la convention ce jour-là . Pas une image, pas un seul commentaire sur un événement politique majeur à quelques mois des élections présidentielles aux Etats-Unis. Pour la première fois de (...)
19 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir
 
suivez le Grand Soir sur :
RSS Syndication  |  Twitter FACEBOOK FeedBurner NetVibes Google Reader eBuzz
Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas