36 

Ces mal-nommées ’’élites’’ qui précisément n’en sont pas

Ne croyez pas que la guerre actuelle contre l’Iran n’est qu’une énième guerre de plus du couple maudit américano-israélien contre un pays du Moyen-Orient. Celle-ci sera décisive non seulement pour la région, mais aussi pour le reste du monde. Parce qu’elle est une question existentielle pour le régime sioniste systématiquement aidé par les États-unis à l’origine de toutes les guerres – soutenues aussi par l’Union Européenne (sauf celle contre l’Irak en 2003 et le refus de la France, de l’Allemagne, du Canada, de la Russie et de la Chine parmi les grandes puissances) – qui ont profondément détruit et défiguré la région depuis des décennies, y causant une désolation absolue pour quantité de familles, se chiffrant en dizaines de millions de victimes... alors qu’elles n’étaient pourtant que la préparation à cette dernière confrontation contre l’Iran.

Sans parler pour le moment de la Palestine, ni l’Afghanistan, ni l’Irak, ni la Libye, ni la Syrie, ni le Liban, n’avaient la capacité de résister à la puissante machine destructrice de ce duo criminel américano-israélien, souvent flanqué des soutiens de l’UE. L’Iran est d’une toute autre mesure. Tant au niveau géographique qu’à celui des capacités militaires et historiques du pays. La question qu’il faut poser aux promoteurs irresponsables et aux défenseurs imbéciles de cette agression injustifiée – et injustifiable – est de savoir s’ils ont bien conscience de ce dans quoi ils se sont engagés – en-dehors des profits financiers qu’ils ont sans doute déjà calculés ? Et vu les équipes à la manœuvre, il me paraît clair qu’ils n’en n’ont aucune idée ! De vraies élites n’auraient pas commis cette aberration. Il faut, tout au contraire, être d’un crétinisme avéré pour penser que l’Iran allait plier en quelques jours comme annoncé par le rusé Netanyahu à l’inculte Trump, sous le déchaînement de la force brute, à l’image de ses instigateurs.

Cette guerre dont B. Netanyahu rêvait depuis des dizaines d’années, pièce maîtresse sur son échiquier expansionniste, il ne pouvait l’espérer que sous la présidence du balourd D. Trump et son staff tout aussi ignare de la Maison blanche. Or, elle se retourne déjà contre eux : l’objectif annoncé d’un changement de régime voit un Khamenei junior succéder à un Khamenei senior ! Sans compter les relations entre États du Golfe en pleine tourmente. Ces monarchies dépravées – qui se sont alignées sur la politique américaine jusqu’à trahir une ’’Oumma’’ inexistante dans les faits en signant les Accords d’Abraham et une ’’normalisation’’ avec le régime israélien malgré l’opposition de leurs populations – lui ont versé des dizaines de milliards de dollars pour s’assurer de leur protection qu’elles voient inefficace contre l’intrusion des missiles iraniens ciblant les bases américaines installées sur leurs territoires. Et assistent, médusées et impuissantes à l’incapacité d’arrêter la force de frappe iranienne qui les avait pourtant prévenues de longue date, et particulièrement depuis la frappe israélienne sur Doha au Qatar, en septembre 2025.

Pour bien comprendre ce qu’il en est de ces monarchies peu fréquentables, voici l’extrait d’un article à ne surtout pas manquer :

« L’alliance du vice : les royaumes du Golfe, produit dégénéré de la civilisation arabe. Une vérité que n’osera pas clairement exprimer aucun analyste géopolitique : ces régimes ne peuvent s’aligner sur des puissances telles que l’Iran, la Chine ou un ordre véritablement multipolaire, car un tel alignement les détruirait de l’intérieur.

Les monarchies du Golfe n’existent sous leur forme actuelle que parce que le parapluie sécuritaire américain le leur permet. Les États-Unis et leurs alliés ne se contentent pas d’assurer une protection militaire contre les menaces extérieures. Ils fournissent un soutien bien plus essentiel : une caution morale à la dépravation. Ils assurent un ordre mondial qui légitime les monarchies fondées sur le travail forcé, le trafic d’êtres humains, l’asservissement sexuel des femmes et des enfants, et l’exploitation systématique de millions d’êtres humains. Ces monarchies sont donc présentées comme des membres légitimes de la communauté internationale, invitées à des sommets, courtisées par les banques d’investissement et encensées dans des articles élogieux sur leur “réussite” économique.

Même si les principaux États arabes ont condamné l’offensive israélienne dans la bande de Gaza, ils ont discrètement renforcé leur coopération en matière de sécurité avec l’armée israélienne. Des documents divulgués par le CENTCOM américain révèlent que des hauts responsables militaires d’’Israël’ et de six pays arabes se sont réunis à plusieurs reprises. Bien que le Qatar et l’Arabie saoudite n’entretiennent pas de relations diplomatiques officielles avec ‘Israël’, ces documents montrent le rôle important joué en coulisses par ces deux puissances du Golfe.

Voici le deal : en public, les monarchies du Golfe condamnent. En privé, elles coopèrent. En effet, l’alternative — un véritable alignement avec l’Iran, la Chine et l’axe de la résistance — signifierait s’associer à des forces qui, malgré tous leurs défauts, fonctionnent en vertu de principes moraux fondamentalement opposés. L’Iran, quels que soient ses défauts, est un État révolutionnaire né d’un soulèvement populaire contre le monarchisme et l’oppression impériale. La Chine, malgré tous ses problèmes internes, a tiré des centaines de millions de personnes de la pauvreté et fonctionne selon un principe méritocratique plutôt qu’héréditaire. Les mouvements de résistance de la région, aussi imparfaits soient-ils, tirent leur légitimité de leur opposition aux structures mêmes de domination et d’exploitation dont dépendent les monarchies du Golfe. »

Lire absolument : https://ssofidelis.substack.com/p/les-monarchies-depravees-du-golfe

Et pareil pour le régime sioniste, frappé en divers endroits, jusqu’au cœur de Tel-Aviv sous les redoutables missiles de l’Iran. Les psychopathes qui dansaient lorsque leur armée d’occupation rasait Gaza et en redemandaient, insensibles à l’hécatombe d’enfants martyrs, fuient et se terrent comme des rats dès que les sirènes d’alerte retentissent dans l’ensemble du territoire. Assistant, paniqués et pétrifiés, à l’inefficacité de leur ‘Dôme de fer’ pourtant vanté par ses promoteurs n’ayant en réalité d’autres intérêts que purement financiers. Les dégâts sont tels, que les autorités israéliennes interdisent la prise de photos et vidéos que certains publient néanmoins sur internet et où l’on peut voir plusieurs quartiers de la ville en ruines, s’ajoutant à ceux sur Haïfa et dans certaines colonies.

Comme je l’ai régulièrement souligné, ces sinistres responsables sont tout à l’opposé de la manière dont les médias et nombreux intervenants nous les présentent : loin d’être ce qu’une société produit de meilleur, de plus élevé, de plus abouti dans n’importe quelle discipline, ils n’en sont pas les ’’élites’’ mais tout au contraire le rebus, la lie, le pire de ce dont une société saine devrait espérer pour elle-même. Et ceux qui relaient cette terminologie absurde sans se poser de question, n’apportent rien au débat ni à la réflexion. En utilisant les termes de ceux qu’ils disent combattre, ils ajoutent à la confusion.

Cette caste amorale, cette vermine sans foi ni loi – malgré les apparences – n’est en réalité qu’un ramassis d’individus pervers et psychologiquement malades que combat l’Iran, à l’image des mêmes cas pathologiques qui soutiennent les ukro-nazis de Kiev et que combat la Russie. Il faut bien comprendre les enjeux de cette guerre : si l’Iran tombe, c’est toute l’architecture de la région qui en sera compromise. Et la Palestine n’aura plus la moindre chance d’exister. Elle sera effacée des cartes et ses victimes innombrables, oubliées. Sans même parler des conséquences sur la Chine et la Russie qui perdront-là un allié essentiel. [Voir l’excellent documentaire de Pépé Escobar sur la place qu’occupe l’Iran dans les relations économiques dans toute la région : https://www.presstv.ir/doc/Detail/2026/02/18/764305/Golden-Corridor-]. Ni de nos pays directement dépendants de l’approvisionnement énergétique du Moyen-Orient et qui connaîtront une crise économique majeure et pour un long moment. Au point que, sans la moindre dignité perdue depuis longtemps, Mme. Angela Merkel, après son aveu d’avoir trahi les Accords de Minsk et par-là participé activement à la guerre dévastatrice que subit l’Ukraine, appelle maintenant l’Europe au retour du dialogue direct avec la Russie. https://avia-pro.fr/news/merkel-prizvala-evropu-k-pryamomu-dialogu-s-putinym-i-nezavisimosti-ot-politiki-ssha

En tant que résistants à l’empire, nous nous devons de nous tenir aux côtés de l’Iran, dernier rempart contre l’hégémonie américaine et le cancer sioniste dont les métastases ont déjà causés des millions de morts parmi les peuples arabo-musulmans opposés dans leur écrasante majorité aux alliances délétères de leurs gouvernements corrompus avec les criminels américano-israéliens.

En n’oubliant pas qu’un risque considérable subsiste dans cette fuite en avant et obsessionnelle des sionistes tant juifs qu’évangéliques qui, réalisant soudain qu’ils seraient en train de perdre leur pari contre l’Iran, ne verraient la survie de leur suprémacisme idéologique qu’en ayant recours à l’arme atomique. Cette guerre contre l’Iran est donc bien existentielle à plus d’un titre. Nous sommes, régionalement mais aussi plus largement, sur un fil de l’Histoire qui peut céder à tout instant...

Daniel Vanhove -
09.03.26

COMMENTAIRES  

10/03/2026 15:42 par Vincent

Le danger immense de cette guerre est qu’elle mêle à la fois :
- Les enjeux cruciaux de la survie de l’empire, qui - au delà du seul enjeu énergétique et de la question du pétrodollar agonisant - en s’attaquant au nœud et corridor central qu’est l’Iran, cherche à empêcher l’établissement de routes commerciales (chinoises) qui s’émancipent du contrôle de la marine de guerre impériale,
- et les fantasmes des nombreux cinglés de l’eschatologie messianique.

La défaite d’Israël, si on accepte le principe de l’Inversion, peut carrément être vue comme étant voulue :
L’escalade - éventuellement jusqu’au nucléaire - permettrait ainsi la destruction d’al Aqsa, qui est un préalable obligatoire à la construction du Troisième Temple...

Reste à savoir si des enflures de l’envergure de Netanyahu, Smotrich et Ben-Gvir sont réellement plus intéressés par leur soi-disant foi, que par leurs intérêts particuliers de petits lâches cupides, parmi lesquels ils sont de facto l’élite, comme le sont aussi des Trump, Macron, Starmer, Merz, etc.

10/03/2026 19:18 par Josy

Vous avez résumé de façon rigoureusement juste la lutte et le conflit existentiel entre les hommes pourris qui se complaisent dans l’ignominie et ceux qui luttent contre cette décadence qui nous humilie , au travers de toutes ces perversions qui s’accumulent sous nos yeux.
La guerre acceptée et revendiquée au nom de la droiture et de l’honneur par les dirigeants iraniens nous rassure sur les qualités possibles d’une humanité qui a gardé les qualités de la véritable culture et des valeurs de l’effort pour améliorer l’entraide et le rassemblement des qualités réelles .Ils assurent pour le futur une sortie de notre décadence .
les actions abjectes des génocidaires et de leurs complices ,comme ceux qui ont émargé dans les listes des corrompus et de leurs plaisirs pervers à tuer , terroriser, vendre et acheter les êtres humains , torturer les personnes fragiles et mal protégées et de vouloir effacer les actes ignobles ensuite , non pour s’en repentir et reconnaitre la laideur de leur vie et de leur âme, mais seulement pour échapper au scandale et sauver la seule apparence .Vie misérable criminelle vouée à l’appât du gain et à la prédation.
Merci à tous ceux comme les iraniens , les espagnols et ceux qui, dans les pays européens , asservis aux dirigeants obscènes , ont lutté pour ne pas être les collaborateurs du mal .

10/03/2026 23:41 par RM

En effet, il faut en finir avec le mot ’élites’. Appelons-les ce qu’ils sont : les dépravés. Ou la ’Classe Epstein’ si vous préférez

11/03/2026 09:06 par act

Ceci ne concerne en rien la qualité de l’article, il est probable que ce ne soit pas l’auteur qui ait choisit l’illustration. Illustration dont j’ai tenté de trouver l’origine, sans succès (mis à part qu’elle est reprise sur des substrack). Quelqu’un aurait une piste concernant l’auteur ? (une IA promptée par un pervers inavoué ?)
La diffusion d’une telle image malsaine, à tendance pédopornographique, même "suggérée", même "légère", me semble être une très grave erreur de la part de LGS. Car cela participe à une forme de banalisation de cette "esthétique" répugnante et cela ne renforce en rien le propos de l’auteur, bien au contraire. Je doute fort que la personne qui a fait ce choix soit parent de jeunes filles ?

11/03/2026 10:30 par legrandsoir

L’illustration a été reprise à partir d’un des liens suggérés dans l’article.

11/03/2026 11:20 par lou lou

Merci act
Je suis de plus en plus déçue par les commentaires... le vôtre mis à part.

11/03/2026 11:26 par phil

tout à fait d’accord avec act,

Cette image est sans doute générée par une IA (les visages sont étrangement similaires). Rien que pour ça, ça ne devrait pas avoir sa place ici. Sans parler en effet du caractère raciste et malsain.

11/03/2026 11:59 par legrandsoir

Malaise provoquée = Mission accomplie.

11/03/2026 11:53 par RBOBA

Je réponds à Josy et à Act : "ceux qui ont lutté" écrivez-vous........... luttent toujours ! A Act, je trouve bien au contraire que ce "tableau" illustre parfaitement le propos de Daniel VANHOVE : cette auto-proclamée élite est véritablement dépravée et on devrait la rebaptiser (tiens, ce verbe plairait à nos "amis" chrétiens-sionistes), l’élite Epstein comme l’écrit un autre ou une autre commentateur/commentatrice.

11/03/2026 12:08 par lou lou

Malaise provoquée = Mission accomplie.

Le GS en perd son francais !

11/03/2026 12:13 par legrandsoir

C’est un chose qui arrive lorsque la français n’est pas ton langue maternel.

11/03/2026 12:16 par lou lou

je trouve bien au contraire que ce "tableau" illustre parfaitement le propos de Daniel

Ah ! j’avais cru qu’il s’agissait d’un propos politique. Il est vrai que le moralisme est un peu le défaut de Daniel. J’aimerais quand même avoir son avis sur cette illustration.

11/03/2026 12:41 par phil

Malaise provoquée = Mission accomplie.

Y en faut plus pour me mettre mal à l’aise. L’image est raciste, point barre. Ceux qui y voient une illustration de nos élites « Epstein » effacent le sous-entendu islam = pédophilie.

L’article d’où vient cette illustration parle en effet de « monarchies du Golfe dépravées » et de « fêtes à la Epstein » sans pour autant en donner la moindre preuve. Bien sûr, il y a énormément de faits matériels dont on peut accuser ces régimes, comme l’esclavage et le trafic d’êtres humains, mais cette accusation ressemble plus à du discrédit par association et risque de d’étendre à toute une culture sans distinction, bref ça sert l’extrême-droite.

Et l’emploi de l’IA est discutable.

11/03/2026 13:00 par legrandsoir

Il y a quand même deux costards cravates.
Bref. On n’a pas passé des heures à chercher. Toute suggestion alternative est la bienvenue (attention aux droits d’auteur). Sauf si cela convient à l’auteur, évidemment...

11/03/2026 13:59 par Vincent

N’importe quoi ces commentaires sur l’image d’illustration !
Mais qu’est ce que vous croyez, bon sang ?!
Dubaï est le temple mondial de la prostitution, dont de célèbres "influenceuses" bien de chez nous sont les maquerelles millionnaires ;
les monarchies du Golfe sont l’épicentre mondial du trafic d’humains.
Demandez donc aux travailleurs-esclaves dont le passeport est systématiquement confisqué, ils vous répondront peut-être plus facilement que tous ceux qui y sont déjà morts en forçats dans le plus grand silence ;

et certains bien-pensants et autres naïfs préfèrent ici se voiler la face derrière un réflexe de pseudo-antiracisme de comptoir, pour ne surtout pas s’imaginer ni même permettre d’imaginer que cette région du monde serait éventuellement concernée au premier chef par la pédocriminalité ?!
Parce qu’on imagine mal des multimillionnaires arabes dépravés (et accessoirement amis des sionistes - pas du tout concernés non plus par l’affaire Epstein - ) avoir envie de se taper/payer 72 vierges de leur vivant, n’est-ce pas ? C’est raciste, sans doute, de l’imaginer ? C’est bien entendu immédiatement généraliser à l’ensemble des arabes du Golfe, en plus.
Vous pensez aussi, sans doute, qu’ils n’ont des hôtels particuliers à Paris que pour faire des emplettes chez Hermès et Vuitton ?
Exactement comme Epstein avec son petit baisodrome de l’Avenue Foch, quoi. Hein ?
Le reste ça ne relève que du "complotisme" et du racisme d’esstrême drouate, évidemment.
Tssss.
Réveillez-vous, bon sang ! et épargnez-nous plutôt votre pseudo-morale à deux balles.

11/03/2026 14:41 par phil

Je vais juste préciser un peu plus, parce que je sens qu’on va venir me faire la leçon sur ce « pinaillage ».

Je suis allé lire l’article donné en lien par M. Vanhove, qui dit en effet ceci :

« Des rapports font état d’enfants victimes de trafic vers les pays du Golfe à des fins de service domestique et d’exploitation sexuelle »

Je le répète : absolument rien dans l’article ne donne la preuve d’une « exploitation sexuelle » et on ne trouve pas trace de ces « rapports ».

Cette affirmation est également sourcée vers un autre article (de 2011 !) du World Socialist Web Site, mais dans lequel toujours rien ne l’étaie. On y parle d’esclavage moderne, de conditions de travail, de détention et de torture, de la condition féminine... mais rien sur l’exploitation sexuelle « à la Epstein ».

Du coup, je suis allé voir le rapport 2023 de l’HRW sur l’Arabie Saoudite et devinez quoi : nada.

11/03/2026 16:02 par Viktor DEDAJ

Moi, je vais surtout pas en faire une fixation.

Arabie Saoudite : depuis la guerre contre l’Iran, je fais des recherches sur des données sociologiques diverses et variées entre pays à titre de comparaison. Un pays souvent sans données est... l’Arabie Saoudite. Dans les années 80/90, j’ai travaillé régulièrement à Genève, sur une période de 10 ans, pour de grosses sociétés. Je séjournais à l’hôtel Radisson. Où débarquaient régulièrement les princes Saoudiens, à coups de Boeing 747 (un pour les hommes, un autre pour les femmes) pour faire leurs courses. A force de séjourner dans l’hôtel, et aussi parce que je suis un mec "normal", je connaissais pas mal d’employés. Pour faire court : ils étaient obligés de rénover les chambres après leurs passages (rénovation facturée par l’hôtel). "Tu ne veux pas savoir ce qui s’y passe" me disaient-ils. Comment savaient-ils ? "Il y a des caméras dans toutes les chambres". Je n’ai pas demandé de détails, pensant "beuveries" et compagnie. (J’ai quand même pris la décision de ne plus me balader à poil dans la chambre.) Aujourd’hui, je me poserait d’autres questions.

J’ai aussi été contacté il y a quelques années par une femme qui voulait parler à un "journaliste honnête" (trop d’honneur). Elle m’a raconté qu’elle travaillait dans divers palaces parisiens. Elle m’a parlé de prostitution rampante, mineures incluses. Tout était filmé, car "dans ce genre d’hôtels, avec une clientèle haut de gamme, c’est particulièrement surveillé". Elle n’avait pas de preuves et je lui ai expliqué que je n’avais pas les épaules assez larges pour mener une enquête. C’était avant d’entendre parler d’Epstein.

11/03/2026 17:26 par lou lou

A Victor,

C’est pas vraiment un scoop et ya pas que les arabes pour abuser des femmes et des petites filles. Des pédophiles de renom il y en a eu avant Epstein (je pense à un certain photographe bien de chez nous, dont les photos se vendaient comme des petits pains), et des employées d’hôtel utilisées par de riches salauds il y en a un peu partout. Auriez-vous oublié la petite mésaventure du camarade strauss-khan aux USA ?

Attention aux manipulations. Evitons de tomber dans les ragots dont une certaine presse raffole. C’est la condition des femmes et l’image qu’en ont la plupart des hommes après quelques millénaires d’exploitation de leur corps qui est à reconnaitre et à analyser. Ce qui ne contredit nullement la lutte des classes.

11/03/2026 18:58 par act

De l’importance de LIRE et de s’assurer d’avoir compris le sens d’un commentaire avant d’y répondre.
J’insiste : la question ici n’est pas de savoir si les monarchies du golf sont dépravées ou pas mais du fait que publier/diffuser une image à caractère pédopornographique, même suggérée. Car (je m’auto-cite pour les trop pressés pour lire ;) "cela participe à une forme de banalisation de cette "esthétique" répugnante", perverse, malsaine, etc.
Est-ce clair ?

@LGS, illu alternative ? Jérôme Bosh, le jardin des délices, détail ?
BàV

11/03/2026 19:08 par phil

Vincent,

Je dois t’avouer un truc : c’est en voyant ton commentaire en attente que j’avais voulu faire les quelques précisions précédentes. Cette fonctionnalité du site est pratique. Certains commentateurs sont tellement prévisibles.

Avant de te répondre (et d’en finir avec un sujet secondaire à l’article mais auquel ta réponse excessive m’oblige à revenir), j’aimerais te rappeler une ou deux choses : d’abord, ici, c’est un lieu de débats et deux intervenants qui ont la même réaction (courtoise et posée, au contraire de toi), ça devrait te suffire pour respecter leurs points de vue et leur faire a minima la même politesse. Ensuite, il serait judicieux que tu prennes conscience de la vanité à te croire le représentant de la vérité quand tu ne fais à ma connaissance qu’une seule chose : poster des commentaires en ligne. L’exaltation de ta réponse, tous azimuts et connement aveugle (puisque tu n’as pas lu attentivement nos explications) est inversement proportionnelle à l’insignifiance du commentateur lambda en ligne et de son impact sur la réalité qui l’entoure.

Voici pour les réponses à tes approximations (plus ou moins complotistes, en effet) :

Dubaï est le temple mondial de la prostitution

Faux, les « temples » mondiaux de la prostitution sont, au pro rata de la population, la Thaïlande, l’Inde et le Brésil (notamment pour la prostitution enfantine). Sinon, en nombre brut, c’est en Chine qu’il y a le plus de travailleu(r)(se)s du sexe (normal). On peut répondre évidemment qu’en Arabie Saoudite, aucune enquête n’est menée à ce sujet, mais en Russie non plus.

dont de célèbres "influenceuses" bien de chez nous sont les maquerelles millionnaires ;

Aucun rapport avec la réalité : tu associes abusivement l’évasion fiscale de quelques influenceuses (et influenceurs, pourquoi exclusivement les filles ?) et autres anciennes gloires de la télé-réalité avec les réseaux de prostitution. Le lien entre les deux est le fruit de ton imagination, donc ça, oui, c’est du bon gros complotisme.

les monarchies du Golfe sont l’épicentre mondial du trafic d’humains.

Si c’est un sujet sensible et bien réel à propos des monarchies du Golfe (et dont je reconnais explicitement l’existence dans deux de mes commentaires), ce que tu dis est encore une fois faux et ne sort de nulle part ailleurs que de ton imagination en ébullition, ce qui prouve que tu réfléchis davantage avec tes émotions qu’avec ta raison. Le trafic d’être humains est répandu dans énormément de pays, en Europe, en Asie, aux Amériques et en Afrique.

Demandez donc aux travailleurs-esclaves dont le passeport est systématiquement confisqué, ils vous répondront peut-être plus facilement que tous ceux qui y sont déjà morts en forçats dans le plus grand silence

Pas besoin parce que si tu prenais le temps avant de répondre, tu verrais que c’est un fait que je ne nie pas, au contraire, mais qui n’a rien à voir avec le sens de l’illustration. Et dire cela, ce n’est pas nier non plus la possibilité d’abus et de pratiques dépravées illégales dues à l’impunité de l’extrême richesse, mais tant qu’elles ne sont pas attestées ou qu’elles restent à l’état de rumeurs, on peut avoir des réserves sans qu’on nous fasse passer, comme tu le fais de manière presque hystérique, pour des complices.

L’affaire Epstein a le don de mettre certains hypersensibles à cran : j’en veux pour preuve la sauce hallucinante qu’a value à l’auteur du blog Moon Of Alabama un post jugé trop mesuré sur Epstein. Le mec, jusqu’alors considéré comme un dieu vivant par son lectorat est devenu en un instant un défenseur des pédocriminels sinon un pédo lui-même... Heureusement, comme il sert une des meilleures soupes du web antimpérialiste, tout a été vite oublié...

certains bien-pensants et autres naïfs préfèrent ici se voiler la face derrière un réflexe de pseudo-antiracisme

Bien-pensants, pseudo-antiracisme... toujours les mêmes réflexes, du vide dans des platitudes mille fois entendues...

ne surtout pas s’imaginer ni même permettre d’imaginer que cette région du monde serait éventuellement concernée au premier chef par la pédocriminalité ?!

Il y a beaucoup d’incertitude dans cette phrase, et ça devrait suffire à te faire réfléchir : « s’imaginer », « imaginer que, » « éventuellement », « serait concernée... » Quand on accuse quelqu’un de pédophilie, mieux vaut le faire avec un degré de conviction dont tu sembles pourtant très très loin.

Parce qu’on imagine mal des multimillionnaires arabes dépravés (et accessoirement amis des sionistes - pas du tout concernés non plus par l’affaire Epstein - ) avoir envie de se taper/payer 72 vierges de leur vivant, n’est-ce pas ?

Donc, c’est ça ta preuve ? Comme le Coran dit qu’un combattant mort (qu’il soit Saoudien ou Palestinien d’ailleurs) trouveras 72 vierges au paradis, ça prouve que les émirs sont parfaitement capables d’actes pédophiles ? Et dire que tu vas encore te plaindre parce qu’on qualifie ce type de raisonnement... de complotisme.

C’est bien entendu immédiatement généraliser à l’ensemble des arabes du Golfe, en plus.

Mais oui, Einstein ! Puisque tu te bases sur le Coran qui est le livre de tous les croyants musulmans ! Ooh peut-être pas toi, mais je te le redis, candide que tu es, c’est du pain béni pour tes potes racistes qui peuvent ainsi appliquer ta logique sordide à tous les musulmans. Et je te garantis qu’ils ne se gênent pas pour le faire.

Vous pensez aussi, sans doute, qu’ils n’ont des hôtels particuliers à Paris que pour faire des emplettes chez Hermès et Vuitton ?

Donne-moi tes preuves, en attendant j’applique une règle simple : quand je ne sais pas, motus.

Le reste ça ne relève que du "complotisme" et du racisme d’esstrême drouate, évidemment.

CQFD, en effet.

PS : je te rappelle aussi qu’une partie de ma critique portait sur le fait que l’image était générée par IA. Or une image générée par IA n’est pas réelle, elle est le fruit d’une consigne du genre : « Salut ChatGPT, fais-moi une image avec quelques Arabes autour d’une table avec un ou deux hommes d’affaires occidentaux en train de manger un repas opulent, autour d’eux tu mettras aussi quelques petites filles en tenue légère qui les servent, le tout sous la forme d’une peinture de style orientaliste pour le cachet authentique. »

PS2 au GS : il ne s’agissait que d’une remarque, rien de grave. Pas un appel à changer cette image, ni une quelconque fatwa contre je ne sais quoi. Juste une simple remarque. Je ne pensais pas devoir m’étaler autant.

11/03/2026 19:29 par Geb

Perso je trouve qu’en effet pour des gens passant leur temps à regarder des "images", plutôt qu’à étudier le fond des choses en lisant l’ensemble des commentaires et surtout le texte proposé une telle iconographie peut sembler choquante.

Ils sont "gentils" LGS, si c’était moi qui publiais je vous donnerais de vraies raisons d’être "choqués".

Ca commence à faire lourdingue cet enc....ge de mouches sous des prétextes de bourgeois bien pensants.

Vous devriez vous orienter sur You Tube.

Ou regarder "Ali Baba et les 40 voleurs".

Au moins ça bouge sur l’écran

11/03/2026 21:55 par act

@D.Vanhove : sincèrement navré d’avoir provoqué ce dérapage en hors sujet dans les commentaires.

Aux autres, une dernière fois pour la route, merci de lire attentivement : il ne s’agit pas de discuter du fait que les monarchies du golf sont dépravées (elles le sont), à ce titre l’illustration colle avec l’article, etc.
Le problème sur lequel je voulais attirer l’attention est que "la diffusion d’une telle image malsaine, à tendance pédopornographique, même "suggérée", même "légère" (...) participe à une forme de banalisation de cette "esthétique" répugnante." (et de l"idée" même qu’elle sous-entend*). Quelle est la partie de cette phrase qui vous échappe ?!
(*pour ceux qui ne comprennent toujours pas : la diffusion de ce type d’image tend à banaliser la pédophilie elle même, comme c’est le cas des "publicités" ou visuels qui sexualisent de très jeunes filles. Capite ?)

Vu que je suis convaincu que personne ici ne voudrait défendre ce type de perversion, plusieurs réactions montrent que ce n’est plus le commentaire qui importe ici mais qui le poste : si "x" poste un commentaire, "y" va le critiquer, ce sans même tenter d’en comprendre le sens, ce qui donne des échanges absurdes où il n’est pas répondu au propos...

11/03/2026 22:48 par Feufollet

Peut-être que cet espace permet
D’évoquer une certaine loi talmudique
Qui autorise la pédophilie
Mais pas avant l’âge de trois ans

Pas besoin d’aller très loin
C’est près de chez nous

12/03/2026 09:07 par phil

Une image est autant sujette à analyse que l’article qu’elle complète. Le poids des mots, le choc des photos, comme disait l’autre. Et d’ailleurs, parler de l’illustration mène justement à parler du fond. Il ne faut pas être plus rigide que des précepteurs.

12/03/2026 11:34 par D. Vanhove

> aux uns & autres ayant réagi dans les commentaires (et me demandant ma position)

j’avoue avoir été qq peu surpris de la tournure des commentaires portant sur l’illustration de l’article et non sur le fond de ce dernier (si ce n’est loulou à qui je m’excuse d’avoir le ’’défaut’’ de ’’moralisme’’ … mais tt bien réfléchi, j’assume ss problème et accepte la définition qui en est : « doctrine ou attitude qui érige la prééminence des valeurs morales sur les autres valeurs », particulièrement dans un monde dont à presque tous les étages, on ne sait plus s’il faut parler d’amoralité ou d’immoralité ou les deux... avoir parfois tendance à qq ’’moralisme’’ ne me paraît pas un ’’défaut’’… en revanche, douter qu’il ne s’y trouve de message politique… sans commentaire)

cette illustration n’est évidmt pas de mon choix et accompagne l’article dont j’ai mis le lien, pcq’il me semblait intéressant d’en partager le contenu avec les lecteurs…

au vu des réactions, je me suis donc penché sur cette illustration et ai interrogé internet pour tenter de savoir ce qu’il en était… et la réponse confirme ce que certains ont avancé : il s’agirait d’une intervention de l’IA où l’on peut voir ce qui suit, et que la plupart des détracteurs n’auront ss doute pas pu identifier à ce point de détails :

Le tableau représente une scène de banquet réunissant des hommes de différentes traditions culturelles et religieuses autour d’une même table. On peut reconnaître plusieurs types de vêtements associés à différentes communautés :
• Au centre : un homme portant une tenue traditionnelle arabe (keffieh/ghutra et agal), typique du Moyen-Orient.
• À côté de lui : un homme avec un turban et une robe pouvant évoquer un érudit musulman ou nord-africain.
• À droite : un homme avec une coiffe haute rappelant celle de certains rabbins ou érudits juifs d’Europe de l’Est.
• Un autre personnage porte un chapeau noir et une barbe, qui peut évoquer un juif orthodoxe.
• À gauche : un homme en costume occidental moderne.
• Des serveuses en tenue de danse orientale apportent les plats.
La table est chargée de mets variés (pain, fruits, viande, vin), ce qui renforce l’idée d’un banquet symbolique ou diplomatique.

il m’est impossible de répondre personnellement à chacun intervenant, et au risque de me prendre une volée de bois vert, j’aurais tendance à renvoyer ceux qui ont été heurté par l’image à leurs propres fantasmes… et voici d’ailleurs ce qu’en dit ChatGPT :

La question de l’âge dans l’image :

• les personnages semblent jeunes, mais rien ne permet d’affirmer qu’il s’agit d’enfants.
• dans la tradition artistique, les danseuses ou servantes sont souvent représentées jeunes adultes.
La perception de “très jeune” peut venir de :
• la taille ou la silhouette
• le style de dessin
• le contraste avec les hommes plus âgés.
Mais parler de pédophilie est une interprétation très forte qui dépend surtout du regard du spectateur, pas nécessairement de l’image elle-même.


enfin, j’ajoute qu’en l’occurrence, (et ce n’est pas la première fois à travers les commentaires suite à un article) cela me fait aussi penser au doigt qui indique la lune…

cela dit, après la tempête provoquée par cette illustration, et pour ne pas en rajouter, je rejoins la réponse donnée par LGS : malaise provoqué = mission accomplie (et trouve qq peu mesquin d’y avoir – cela apporte-t-il quoi que ce soit aux échanges ? – relevé une pte faute d’orthographe, mais soit…)

restant ouvert aux éventuels autres commentaires sur le fond de l’article qui, suite aux évènements des dernières heures ne font que confirmer ce qu’il en est, et sans tenir grief à qui que ce soit, je ne répondrai plus aux commentaires sur son illustration qui en l’état, me semblent accessoires et non essentiels dans ce qui fait trembler le monde... b à v

12/03/2026 13:37 par act

Invoquer Chat GPT pour réfuter qu’il s’agit de très/trop jeunes filles, pour ensuite reconnaitre que l’image provoque un malaise -pour quelle raison alors ?- est contradictoire. En arrière plan il y a une jeune fille, peut-être majeure, qui ne m’aurait pas amené à réagir mais comment ne pas voir que les deux filles en avant plan sont des enfants, peut-être de très, trop jeunes adolescentes ? Cette constatation ne dépend pas du regard du spectateur...ou c’est qu’il est temps pour lui de changer de lunettes.

A aucun moment je n’ai suggéré que cette illustration pouvait "renvoyer à vos phantasmes", au contraire j’ai précisé, à raison, qu’il ne s’agissait pas de votre choix. Aussi, que vous écriviez vouloir renvoyer ceux qui sont heurtés "à leur propres phantasmes" est bas, insultant et ne vous honore pas.
Jusqu’ici, si les avis divergent sur la pertinence de l’illustration, personne ne remet en question la "dépravation" qu’elle illustre, "dépravation" qui est précisément due à la jeunesse des deux filles en avant plan. Mon commentaire était clair et précis : cette illustration véhicule une tendance pédophile, qui même suggérée ou légère, (sa diffusion) banalise une esthétique malsaine.

@feufollet : pouvez vous citer la loi que vous évoquez ?

12/03/2026 15:01 par Assimbonanga

Les personnages semblent jeunes, mais rien ne permet d’affirmer qu’il s’agit d’enfants.
Cette explication me fait tout à fait penser aux excuses fournies par les USA pour avoir bombardé "accidentellement", "par erreur" une école de petites filles à Minab en Iran. Excuse pourrie. Ici fournie par le coupable lui-même : chatGPT.
Dans la tradition artistique, les danseuses ou servantes sont souvent représentées jeunes adultes. Les deux fillettes au premier plan, à droite et à gauche de l’image, peuvent avoir quel âge, selon les lecteurs du GS ? Moi, je dirais entre 8 et 10 ans... Quand à celle du fond, je dirais... allez... maximum, grand maximum, 14 ans.

Ce n’est plus une question de regarder le doigt au lieu de la lune, c’est plutôt l’histoire de se cacher derrière son petit doigt et c’est pas la faute aux aimables lecteurs si cette illustration a généré du malaise mais plutôt aux aimables administrateurs qui n’y ont pas trop regardé de près, faisant riper le sujet de l’article !
Bon enfin, ce sont des choses qui arrivent ! Les petites mains de LFI n’avaient-elles pas commis l’erreur de demander à l’IA d’Elun Musk la réalisation d’affiches à l’encontre de Marine Le Pen, Pascal Praud, Cyril Hanouna et autres (que j’ai oubliés depuis) pour montrer leur fascisme et finalement tout le monde est tombé sur LFI parce que Hanouna était caricaturé en juif : antisémitisme ! Alors que c’est l’IA d’Elun Musk qui a des biais antisémites. Moralité : se méfier des images générées par IA, être très vigilants et hypersensibles au phénomène. Exemple.
RÉSISTANCE ! N’allons pas nous jeter dans la gueule de l’Intelligence Artificielle. Essayons plutôt de faire servir la naturelle, la nôtre, qui nous a permis de survivre depuis parfois plus de 7 décennies, selon les individus ici présents. ;-)) Les élites, c’est nous, bordel !

12/03/2026 16:06 par legrandsoir

Le modérateur déclare la fin de partie pour les commentaires portant sur l’illustration...

12/03/2026 17:59 par phil

la tournure des commentaires portant sur l’illustration de l’article et non sur le fond de ce dernier

Faut pas vous en faire comme ça, M. Vanhove. Moi, quand je vois un de vos articles, j’y vais les yeux fermés. C’est ma zone de confort. Je sais exactement ce que je vais y trouver comme un qui connaît son vieux fauteuil. Et ça rate jamais, je me dis : aah Daniel dit exactement ce que je pense ! C’est comme Viktor. Quand je le lis, je pense souvent : bien envoyé, Viktor ! en me disant que j’aurais bien aimé le dire moi-même... Et c’est pas parce que je commente pas que je lis pas. Donc m’en veuillez pas de ne pas commenter et de m’être laisser distraire par la photo. Bien sûr, il y a bien quelques trucs qui me titillent dans votre texte mais vous n’en êtes même pas l’auteur et je n’ai pas la patience pour l’expliquer quand on voit le tintouin à réveiller les momies que quelques remarques sur l’image ont causé, c’est mieux comme ça.

Je m’en jette un à la vôtre !

12/03/2026 22:23 par Feufollet

@Act
Il faut faire des recherche soi-même et le Talmud n’est plus proposé sur le web
Mais on trouve encore certaines traces de mon allégation
Il me semble que des sujet sensibles à certaines causes sont devenus moins accessibles depuis un certain temps
Ce que j’ai retrouvé :
https://racismejuif.over-blog.com/article-le-talmud-80588157.html

13/03/2026 12:54 par act

@Feufollet
Il existe plusieurs sites pour consulter le talmud en ligne, dont celui ci : https://www.sefaria.org/texts/Talmud dont certains textes en français : https://www.sefaria.org/translations/fr
Le lien que vous proposez renvoie vers un site pour le moins "partisan". Les premières traductions sur la page que vous proposez sont en partie correctes et sont en effet édifiantes. Mais la plupart des traductions sont inexactes, un "rapport homosexuel est traduit par "pédérastie" ou "un enfant de 9 ans et un jour" devient "un enfant de moins de 9ans" par exemple, etc.
Notez qu’à l’époque où ces textes sont rédigés (-600 av. "JiCé" pour certains !), l’espérance de vie moyenne (35 ans ?), est radicalement réduite par rapport à la notre vu le taux de mortalité infantile de plus de 50% ! A plus de 9 ans, un enfant était déjà relativement "âgé". Que ce soit parmi les juifs, les chrétiens, les musulman ou les non-croyants, ces enfants ne sont malheureusement plus considérés comme tels. De ce que j’en comprends, ces textes ne sont pas là pour "autoriser" ou "valider" des rapports entre enfants et adultes, etc., ils sont des avis religieux sur des faits qui sont rapportés au rabbin, à qui il est demandé de se prononcer sur la possibilité pour les victimes de ces actes de prétendre à la virginité, au mariage et sous quelles conditions.
C’est complétement tordu, je vous l’accorde mais c’est le propre de tous les textes religieux quand il traitent de sexualité, particulièrement les plus anciens, ce quelle que soit la religion. Prudence donc...Mais tout ceci me conforte dans mon agnosticisme très athée ;)

19/03/2026 12:13 par GC45

Merci pour cette mise en cause du mésusage du terme élite.

Comme le phénomène est infiniment plus vieux qu’Epstein il faut trouver mieux que " classe Epstein " pour désigner le cartel des fils-à-papa, des goinfres, des flagorneurs, des faux intellectuels, des Rastignac , etc, etc, plus ou moins fourbes ou hypocrites qui tiennent le haut du pavé depuis des siècles sinon des millénaires.

J’avoue ne pas avoir de terme à proposer bien que ce mésusage m’horripile depuis fort longtemps et je propose donc que LGS ouvre une consultation. Il doit bien y avoir parmi les contributeurs et les lecteurs des gens dont la cervelle est moins sclérosée que la mienne.

Quand aux commentaires, ils m’ont consterné car je n’avais même pas vu les filles avant de lire la controverse. C’est dire si la dictature de l’image a éclipsé le verbe.
Veuillez considérer qu’on n’estimait pas jadis qu’une illustration soit " obligatoire " avant la publication du moindre texte.
Plutôt que de s’offusquer - à tord ou à raison - à cause d’un détail pictural dans une illustration inutile il vaudrait mieux mettre en cause cette pollution universelle par l’image.

19/03/2026 13:05 par legrandsoir

Classe dominante ?
Mais classe Epstein, c’est bien aussi.

19/03/2026 13:44 par lou lou la pétroleuse

Sans avoir réfléchi à la proposition de GC45, j’ai déjà proposé la domination des plus cons, ce qui me semble parfaitement qualifier ceux qui prétendent dominer le monde.
Je pourrais le justifier, mais ce serait très long : j’y réfléchis depuis qu’à l’adolescence, j’avais décidé, brièvement, de me situer au-delà du bien et du mal. Or, comme je l’ai déjà dit, j’ai maintenant 80 ans et je reconnais qu’en plus ce n’est pas très poli.

19/03/2026 17:26 par D. Vanhove

> GC45 : merci pour votre commentaire...

comme ce n’est pas la 1è fois que je réfute ce terme inapproprié, il me semble avoir déjà proposé diverses possibilités qui me paraissent bcp mieux adaptées aux énergumènes dont il est question... j’en rappelle donc qqs uns : la classe mafieuse, les corrompus, la lie de la société, les pourris, les vendus, les menteurs, les criminels, les gangsters, la racaille, et mes préférés, les parasites, la vermine, etc... franchement, il n’y a que l’embarras du choix permettant justement d’éliminer cet attribut "d’élite" qui ne leur convient en aucun cas !

27/03/2026 10:34 par Ziggy

Le mot juste serait : "pègre".

"L’humanité s’était lentement frayé un passage entre instinct animal et conscience, obscurité et savoir, cheminant vers la civilisation. Il avait fallu des millénaires pour commencer seulement à accomplir notre devenir, entravé de régressions, de batailles perdues, de chemins trompeurs, au risque permanent de retomber dans l’ornière. Or les plus vigilants, les plus intranquilles, avaient dû constater douloureusement ce qui échappait à la plupart. Dans les cent mille ans et plus de sa lente geste1, l’être humain, avait été, au cours de son avancée, leurré et fourvoyé, ses propres forces retournées contre lui par une sorte de pègre en col blanc, osant se faire appeler élite, et qui sapait ce qu’il avait bâti de plus précieux."

("Sonia ou l’avant-garde", M. Lévy, Ed. Infimes 2025)

(Commentaires désactivés)