31 

Désastre écologique : quand le gouvernement dénonce… le capitalisme !

Un constat lucide sur les désastres causés par le capitalisme...

« Le modèle économique sur lequel repose notre société, hé bien il ne fonctionne pas. Ce n’est pas qu’un constat » ; « Cette économie sur laquelle repose le système capitaliste comme aujourd’hui, on extrait toujours plus de ressources de la planète pour produire toujours plus de produits qui finalement finissent eux-mêmes généralement au fond d’un trou, et bien ce n’est plus le modèle économique qui convient. »

Marx ? Lénine ? Un « illuminati » ? Un « complotiste » ? Vous n’y êtes pas : Brune Poirson, secrétaire d’Etat auprès du ministre de la Transition écologique et solidaire, invitée sur RTL le 1er août 2018 [1]. Difficile en effet de nier l’évidence, au moment où un nouveau (tragique) record est atteint au sujet de la date de dépassement de la consommation des ressources de la planète sur une année, date qui ne cesse d’intervenir plus tôt chaque année ; précisons au passage que pour la France, la date de cette année est le 29 mai (date ô combien symbolique !) [2]. On ne compte plus pourtant le nombre d’articles et de dossiers consacrés aux dérèglements climatiques (et pas le seul réchauffement qui est l’un des symptômes les plus éclatants), à l’instar du très bon numéro intitulé « Environnement, climat : désordres et combats », publié par le bimensuel Manière de voir en 2015 [3]. De même, on ne dénombre plus les cris d’alarme poussés par les médias à la recherche de « solutions » [4], les experts dont les conseils permettent toujours d’assurer un bon audimat sans que leurs paroles soient prises en compte [5], et les... politiques, comme Jacques Chirac qui prononça sa célèbre formule au sommet de la Terre de Johannesburg – au point de provoquer le courroux du chien de garde David Pujadas qualifiant les propos du chef de l’Etat de l’époque de « franchement tiers-mondiste »... : « Notre maison brûle, et nous regardons ailleurs. Nous ne pourrons pas dire que nous ne savions pas. Prenons garde que le XXIe siècle ne devienne pas pour les générations futures celui d’un crime de l’humanité contre la vie. » [6]

L’émission 28 Minutes, diffusée sur Arte, a proposé un numéro spécial le 2 août 2018 à ce sujet [7]. Adoptant un ton dramaturgique (justifié), l’émission reprend le discours de Chirac et les propos de Poirson, avant que le journaliste Claude Askolovitch brise un tabou et pose cette terrifiante question : « Est-ce que pour sortir de la crise écologique et pour sauver l’humanité, il faut sortir du capitalisme ? ».

... entraînant des réponses... capitalistes !

Invité sur le plateau de 28 Minutes, Guillaume Sainteny, consultant et spécialiste des questions environnementales, rétorque aussitôt : « La critique qui a été faite par la secrétaire d’Etat là, ça ne me paraissait pas tellement une critique du capitalisme, plutôt une critique du consumérisme et de l’économie matérialiste ». Nous voilà rassurés : la secrétaire d’Etat n’a pas encore subi les conséquences de la canicule ! Circulez, il n’y a rien à voir dans le capitalisme qui peut continuer de fonctionner ! Mieux : la marcheuse Poirson, qui affirme d’une manière péremptoire « on sort des postures, on sort de la communication » – il est clair que « Make our Planet Great Again » (encore un insupportable propos globish de la part du « président » start-uppeur) ou planter un arbre avec l’ennemi du climat Donald Trump dans le jardin de la Maison Blanche, ce n’est pas de la « communication »... [8] –, justifie son action en prenant le cas de... la réforme de la SNCF du fait des pannes et problèmes survenus à la gare Montparnasse et à la RATP (!) [9] ; c’est bien connu, « rendre plus compétitif et ouvrir à la concurrence » la SNCF sera un puissant levier contre les dérèglements climatiques !

Plus fondamentalement, Brune Poirson affirme être « très fière et très heureuse de faire partie du gouvernement qui est mené par Edouard Philippe ». Elle ne semble donc pas être au courant que ce gouvernement, défenseur acharné du système économique qu’elle dénonce, a renoncé à interdire le glyphosate dans le projet de loi sur l’agriculture et l’alimentation [10], que le ministre de la Transition écologique Nicolas Hulot – marionnette au service de Sa Majesté « Jupiter » – autorise l’importation de l’huile de palme de Malaisie et d’Indonésie dans le but de satisfaire les desiderata de Total [11] et l’exploitation de la zone aurifère de Guyane [12], ou encore ne s’attaque pas réellement aux énergies fossiles contrairement à la promesse de « Jupiter » [13]. De même, la secrétaire d’Etat ignore sans doute que la solution envisagée par le gouvernement pour régler les questions environnementales réside dans la promotion de... la « finance verte », en atteste l’absurde « One Planet Summit » – à se demander si a été élu en 2017 un représentant du tout globish ou un président de la République FRANCAISE... – de décembre 2017, au cours duquel Emmanuel Macron a encore fait étalage de son ego surdimensionné sans qu’en ressorte une quelconque mesure réellement concrète et efficace [14].

Sortir du capitalisme et de ses vecteurs de malheur

Le bilan de l’ancien animateur d’Ushuaïa et ancien conseiller de... Jacques Chirac, est de fait assez calamiteux [15]. Rien de plus étonnant lorsque l’on appartient à un gouvernement qui ne jure que par l’ordre capitaliste, impérialiste et atlantiste (CIA), dont la préoccupation majeure est de garantir le mode de vie « occidental » et la survie du système capitaliste, au point d’affirmer que les banques et les multinationales vont sauver l’environnement ! Rien d’étonnant non plus lorsqu’on appartient à un gouvernement fanatiquement européiste, alors que l’UE, vecteur privilégié de l’ordre CIA, autorise le glyphosate à tour de bras [16], appuie le rachat de Monsanto par le polluant, et historiquement criminel, (que l’on songe aux gaz des camps de la mort...) groupe chimique allemand Bayer [17], ou encore fait adopter les traités de libre-échange total avec les Etats-Unis et le Canada, le TAFTA et le CETA permettant aux multinationales de poursuivre via des tribunaux privés des Etats aux législations environnementales, sociales et fiscales trop « contraignantes » pour la libre circulation totale des marchandises et capitaux [18]. Et faut-il signaler la grande responsabilité de l’UE dans les incendies désastreux qui ont ravagé la Grèce en cet été 2018[19], après avoir imposé les Diktats austéritaires qui ont détruit les services publics du pays, pompiers en tête [20], le tout orchestré par le traître Tsipras (soutenu par le PCF-PGE...) qui a appliqué à la lettre les « réformes » réclamées par la meurtrière « Troïka » (Commission européenne, FMI et Banque centrale européenne).

Reconnaissons au moins un mérite à Brune Poirson : pointer les responsabilités d’un système économique irréformable et illégitime, le capitalisme – auquel on peut ajouter tous ses vecteurs privilégiés (impérialisme, atlantisme, européisme...) –, à l’origine des catastrophes et dérèglements environnementaux dans le monde. Mais ce n’est certainement pas en appartenant à un gouvernement européiste tenant de l’ordre CIA, en déblatérant la propagande de « bonne conscience verte » (« développement durable », « finance verte », « croissance verte », etc. : autant de chimères assénées à satiété par l’Education nationale, les chiens de garde médiatiques, les dirigeants du MEDEF, etc., pour justifier le maintien du capitalisme destructeur !), en faisant des coups de pub médiatisés que l’on prendra à bras le corps la lutte contre les dérèglements climatiques, ni en promouvant une « autre Europe » ou une « autre mondialisation ». C’est en attaquant radicalement l’ordre CIA et ses vecteurs néfastes, UE en tête, que l’on pourra s’opposer aux multinationales, aux banques, aux dirigeants et autres chiens de garde qui détruisent chaque jour un peu plus notre planète ; en somme, c’est en défendant les quatre sorties, celles de l’UE, de l’euro, de l’OTAN et du capitalisme, que l’on retrouvera les marges de manœuvre indispensables pour faire face aux dérèglements climatiques déjà si avancés. Et sans oublier les propos prophétiques de Karl Marx, qui envisageait le socialisme et l’écologie comme les deux volets d’un même projet [21], dans Le Capital : « La production capitaliste ne développe la technique et la combinaison du procès de production social qu’en ruinant dans le même temps les sources vives de toute richesse : la terre et le travailleur ».

Fadi Kassem

[1] Voir le lien suivant : https://cdn-media.rtl.fr/online/sound/2018/0801/7794289021_l-invite-de-rtl-du-01-aout-2018.mp3

[2] Parmi les nombreux articles disponibles sur ce sujet, voir notamment le lien suivant : https://www.ouest-france.fr/environnement/partir-du-1er-aout-l-humanite-vit-credit-de-ressources-naturelles-5903220

[3] Voir le lien suivant : https://www.monde-diplomatique.fr/mav/144/

[4] Voir le lien suivant : http://www.lalibre.be/actu/planete/inspire/jour-du-depassement-comment-inverser-la-tendance-5b60631a55324d3f13ac4291

[5] Voir notamment le lien suivant : https://www.lecho.be/economie-politique/international/general/on-laisse-aux-jeunes-un-monde-auquel-il-sera-difficile-de-s-adapter-c-est-tres-egoiste/10034957.html

[6] Voir le lien suivant : https://www.youtube.com/watch?v=WgrHr-MOVBI

[7] Voir le lien suivant : https://www.arte.tv/fr/videos/081596-024-A/28-minutes/

[8] Voir le lien suivant : https://www.huffingtonpost.fr/2018/05/31/macron-a-t-il-vraiment-made-our-planet-great-again-un-an-apres-sa-phrase-choc_a_23446564/ On notera la tonalité assez favorable au tyran Macron...

[9] Voir le lien suivant : https://www.lemonde.fr/economie/article/2018/08/01/pagaille-dans-le-metro-la-ratp-entame-son-mea-culpa_5338448_3234.html

[10] Voir le lien suivant : http://www.leparisien.fr/societe/glyphosate-ou-est-passee-l-interdiction-promise-par-macron-23-05-2018-7730529.php

[11] Voir le lien suivant : https://www.nouvelobs.com/edito/20180517.OBS6826/feu-vert-a-total-sur-l-huile-de-palme-le-triste-renoncement-de-hulot.html

[12] Voir le lien suivant : http://www.rfi.fr/emission/20170922-guyane-associations-guerre-contre-le-projet-montagne-or

[13] Voir le lien suivant : http://www.liberation.fr/futurs/2017/09/06/sortie-des-energies-fossiles-un-projet-de-loi-surtout-symbolique_1594583

[14] Voir le lien suivant : https://reporterre.net/One-Planet-Summit-belle-operation-de-com-peu-de-contenu

[15] Voir le lien suivant : https://www.bastamag.net/Climat-chute-de-la-biodiversite-pollutions-de-l-air-glyphosate-pour-Nicolas

[16] Voir le lien suivant : http://www.france24.com/fr/20171127-union-europeenne-vote-autorisation-glyphosate-5-cinq-ans-plus-allemagne-herbicide

[17] Voir le lien suivant : https://www.lemonde.fr/entreprises/article/2018/03/21/l-union-europeenne-autorise-le-rachat-de-monsanto-par-bayer-sous-conditions_5274189_1656994.html

[18] Voir le lien suivant : https://reporterre.net/Les-3-moyens-par-lesquels-le-Ceta-va-degrader-l-environnement

[19] Voir le lien suivant : https://www.lejdd.fr/international/europe/grece-le-bilan-des-incendies-passe-a-88-morts-tsipras-assume-la-responsabilite-politique-3721232

[20] Voir le lien suivant : https://solidaire.org/articles/grece-des-flammes-attisees-par-le-vent-de-l-austerite-et-le-rechauffement-climatique

[21] Voir le lien suivant : https://www.monde-diplomatique.fr/2018/06/BELLAMY_FOSTER/58734

 https://www.initiative-communiste.fr/articles/prcf/desastre-ecologique-quand-le-gouvernement-denonce-le-capitalisme/

COMMENTAIRES  

11/09/2018 21:40 par Feufollet

Voilà un texte qui a le mérite d’être clair(voyant)

11/09/2018 22:29 par Georges SPORRI

Depuis une date comprise entre 2500 avant le petit Jésus et 1100 avant Iésous Nazarae l’humanité fait cracher à la terre beaucoup plus que ce qu’elle pourrait reconstituer et " on s’en fout " - MARX définissait l’espèce humaine comme la seule qui ne vit pas en parasite sur la nature et ne la subit pas mais " produit et reproduit elle même les conditions de sa survie et de son essor " - Ceux qui parlent de ressources naturelles limitées se plantent aussi , ils méprisent certains faits ( agro-carburants , réacteurs Steinfeld , piscicultures ...etc. ) et ne savent pas que la transformation du plomb en or et le contraire c’est fait ! Pas encore rentable sur le plan économique , ça c’est vrai ... Ceux qui affirment péremptoirement qu’une croissance infinie est impossible dans un monde fini se plantent deux fois , d’une part parce que la réalité est quasi infinie et d’autre part parce que la croissance économique n’est pas une chose géométrique horizontale contrairement aux 640 000 km2 de déchets flottants ( avec lesquels on ne pourrait cependant faire qu’une petite île flottante de 12 ou 24 km2 ... si on décidait de les compacter pour les utiliser comme matériaux de construction secondaires non-structuraux mais principaux en volume ) .

12/09/2018 00:19 par AF30

"Depuis une date comprise entre 2500 avant le petit Jésus et 1100 avant Iésous Nazarae l’humanité fait cracher à la terre beaucoup plus que ce qu’elle pourrait reconstituer et " on s’en fout " . Je ne sais pas pour quoi cet argument me fait penser à ceux qui affirment que le goulag était déjà en puissance chez Voltaire ou Rousseau et dans la révolution française. Ainsi par cette logique de bout de ficelle, selle de cheval on pourrait même remonter jusqu’à la cellule unicellulaire. Naïvement je pensais que " L’Anthropocène serait la période durant laquelle l’influence de l’être humain sur la biosphère a atteint un tel niveau qu’elle est devenue une « force géologique » majeure capable de marquer la lithosphère" . Par conséquent il semblerait logique de dater le début de cette influence massive lorsqu’elle a des conséquences sur le système terrestre et non sur un local plus ou moins étendu.
Quant au réacteur Steinfeld, étant d’une ignorance crasse à propos de cette invention je suis allé sur Wikipedia et j’avoue n’avoir rien compris. Cependant incontestablement vous y avez investi énormément d’espoir mais je ne sais pas pour quelle raison si cette découverte présente tant de qualités incontestables on ne trouve pas plus de scientifiques qui le promeuvent. Quand même cette population est nombreuse et diverse !

12/09/2018 03:59 par babelouest

Merci G Sporri : grâce aux agro-carburants on manque d’eau, les gens des tropiques crèvent de faim ; grâce aux piscicultures le poisson est devenu quelque chose de bizarre et de dangereux... toujours VOTRE productivisme chéri !

12/09/2018 12:12 par Georges SPORRI

@AF30 - Tu es plus royaliste que le roi ! Maintenant certains écologistes font la différence entre anthropocène et capitalocène , ils savent donc que -1100 ( cultures sur brûlis , début de l’âge du fer , déforestations massives par des incendies volontaires , extermination des grands carnivores qui nous faisait ièch sur notre planète , véhicules performants , nombreuses cités antiques ... ) est déjà " anthropocène " .

12/09/2018 21:15 par Georges SPORRI

@Babelouest / Des piscicultures communistes auraient pour objectif de repeupler les océans en libérant par exemple 50 % des poiscails / Je suis plutôt hostile aux agro carburants , je préfère nettement la production massive d’hydrogène et d’oxygène liquides par des hydroliennes et pour les réacteurs Steinfeld qui gênent l’Arabie Saoudite ... mais , cependant et toutefois , les agrocarburants prouvent que la terre peut produire des hydrocarbures ad vitam aeternam , et que les convulsionnaires de saint Médard de l’épuisement de cette ressource feraient mieux de calmer leurs chevaux de l’apocalypse qui courent 4 fois plus vite que ceux de l’apôtre Jean - évangéliste ...ça fait du bruit sur les pavés et ça m’énerve car je ne suis pas crédule , ni superstitieux ...

13/09/2018 09:32 par AF30

Monsieur SPORRI Georges, avec tout le respect que je vous dois ( car apparemment vous en savez des kilos sur la religion, les philosophes, et bien évidemment les incontournables réacteurs, Ha ! J’allais oublier, et sur l’histoire universelle et cosmo-planetaire ) donc avec tout le respect que je vous dois et subsidiairement en toute amitié, je vous le dis : vous nous saoulez avec vos machins Steinfeld. D’autant qu’on arrive même à vous croisez sur d’autres sites.

13/09/2018 09:51 par Danael

Tiens, un communisme fonctionnant avec les mêmes paramètres techniques et donc politiques que ceux du capitalisme. Je comprends que ça n’effraie personne et permet d’éternelles alliances politiques avec des socialos du même genre.

13/09/2018 14:14 par Dominique

Georges, les écrits des alchimistes commençaient toujours par ce propos : "Ce qui est en haut et comme ce qui est en bas. Ce qui est en bas est comme ce qui est en haut. Celui qui a compris ça a tout compris." Ce qui montre que la quête des alchimistes est d’ordre spirituelle et que leur vision du monde avait le mérite de remettre l’église au milieu du village, chose intolérable pour une église qui ne cesse de répéter que le bonheur ne peut être atteint que dans un futur hypothétique conjugué à l’inconditionnel du plus-que-parfait.

Quand à cette société industrielle que vous encensez, elle est en train de supprimer le vivant basé sur l’ADN pour le remplacer par la machine. C’est le grand retour du minéral dont le but ultime sera de transformer toute la planète en machine. Bip, bip, bip !

Sur cet article il ne faut pas être naïf. Si le capitalisme est effectivement le pire système économique qui ait régi nos existences, je ne suis pas convaincu qu’un marxisme propulsé par des idioties comme "Plus d’extractivisme pour moins d’extractivisme" et qui est capable d’envoyer l’armée dans la forêt contre les peuples qui l’habitent afin de pouvoir, comme dans Gilgamesh, tuer le gardien de la forêt pour la transformer en mines propriétés de sociétés étrangères, soit meilleur. Je suis même convaincu du contraire, l’histoire nous le montre bien, depuis Gilgamesh chaque nouvelle civilisation n’a fait qu’optimiser d’avantage le suprématisme propre à notre concept de civilisation qui place l’humain mâle civilisé sur un piédestal par rapport au reste du vivant, qu’il soit humain ou non. La trinité de ce concept de civilisation est toujours la même, de Gilgamesh à aujourd’hui et gauche et droite sont bien d’accord là-dessus : progrès, travail obligatoire et monnaie. Cet article, en plus de pointer avec justesse les responsabilités historiques du capitalisme montre bien la contradiction de bien des marxistes : leur foi béate en un progrès mortifère leur fait tout résumer en une simple équation économique et ils oublient que la cause première des maux de notre société, cause qu’ils ne remettent que trop rarement en question, est notre concept suprématiste de civilisation. Si nous voulons changer quoi-que-ce soit, c’est ce concept qui doit être changé.

13/09/2018 18:03 par Georges SPORRI

@Dominique // Marx disait parfois que le communisme sera naturaliste ; ça veut dire avant tout qu’il n’agira pas contre la nature humaine . ça veut dire aussi qu’une partie des industries communistes auront pour but de réparer la nature et une autre partie de l’améliorer ou de la protéger , y compris contre elle même . Je sais que ça énerve les bigots écolos qui idolâtrent la nature , croient au jardin d’Eden et détestent les sciences - techniques - industries de ces salauds d’humains pervertis par la pomme de la connaissance et autres péchés originels ... Pour la question du suprématisme humain face à la nature , je pense que nous ne pouvons absolument pas nous y soustraire et que ce n’est ni une question morale , ni une question politique . La nature n’est pas cool , elle s’auto détruit en permanence et nous détruira inéluctablement , notre première contrainte existentielle est de survivre à notre très faible adaptation qui nous oblige à construire des maisons , des villes et des industries ... Il ne faut pas oublier que les humains les plus libres , les chasseurs-pêcheurs-cueilleurs , étaient beaucoup plus féroces que nous . Lorsqu’ils avaient décidé de voler un abri sous roche à un ours , il envoyaient un commando lui balancer des torches dans la gueule et quand l’ours ripostait ils l’achevaient avec des pieux , des lances et des caillasses .

13/09/2018 23:20 par Feufollet

Les débats engendrés par les textes du LGS
Peuvent apporter des suppléments de compréhensions
Mais le Georges Sporri pollue systématiquement la nature du débat
Heureusement pour lui, il a Marx sur ses tartines au matin
Et du Marx sur ses pommes de terres du soir
Et le lendemain il doit chier du Marx
Plus psychorigide tu chierait du marbre

14/09/2018 02:36 par Georges SPORRI

En février 2017 Macron a rencontré le WWF et on voit qu’il a préparé cette séance filmée avec un mec style Hulot , régal absolu de voir le Manu gratter quelques voix en récitant le sophisme du club de Rome ... #PandaLive /Emmanuel.Macron-est-l-invité-du-WWF

14/09/2018 04:25 par BQ

Merci à Feufollet qui trouve la prose
pour résumer si habilement
l’ennuyeuse névrose
qui nous ment.

14/09/2018 07:13 par François de Marseille

Entre le capitalisme et le communisme, il y a la seule alternative viable, le gestion solidaire anarchique avec des gestionnaire désignés par le tirage au sort. Il ne faut jamais donner le pouvoir à quelqu’un qui le désire. Le communisme est mort de l’absence de contrôle populaire,. De cette absence découle mécaniquement une forme de tyrannie.

14/09/2018 10:42 par Assimbonanga

Et en même temps, on gaze des élus à Kolbstein. Y compris des élus LREM ! Je crois que nous sommes dans une période charnière. Chacun devra choisir son camp : collabo ou résistant. Les luttes, c’est maintenant, je le dis en particulier pour Georges qui devrait réactualiser son logiciel sinon il va finir à la rubrique des vieux croûtons qui ont loupé trop d’épisodes. Attention, Georges, tu es sur la mauvaise pente !!!!
Une députée écolo gazée : https://reporterre.net/La-deputee-ecologiste-Karima-Delli-gazee-par-les-gendarmes-sur-le-GCO
Une députée LREM gazée : https://reporterre.net/GCO-les-gendarmes-ont-gaze-la-deputee-LREM-Mme-Wonner-et-le-depute-vert-M-Bove
Des militants condamnés arbitrairement : https://reporterre.net/Six-militants-condamnes-a-verser-120-000-euros-a-la-ferme-des-mille-vaches

14/09/2018 12:07 par Georges SPORRI

Quand on attaque une religion , même séculière , on reçoit en réponse des anathèmes , des imprécations voire des malédictions ...
C’est tout à fait normal car les blasphèmes déstabilisent les bigots .

14/09/2018 13:46 par legrandsoir

La "religion" est toujours plus visible chez l’autre.

14/09/2018 12:35 par Jean Cendent

Je sens comme un frémissement...
Le Grand Soir comme l’indique son logo
ne deviendrait-il pas enfin plus noir que rouge

Qu’en pensez vous Monsieur Georges Marx Steinfeld SPORRI ?

14/09/2018 13:50 par Georges SPORRI

@Assimbonanga - Merci de rester sur le terrain politique et de ne pas être une prof agrégée de neuro psychiatrie experte auprès des tribunaux ...

14/09/2018 16:21 par Jean Cendent

Je suis d’accord avec Assimbonanga,
Georges, tu es sur la mauvaise pente ta détestation des partis écologistes te font haïr certains écolos qui sont des gens estimables.
Exemple, les écolos des années 70 qui se battaient (et ça frappé dur côté CRS ) contre le nucléaire, avaient raison et ils ont toujours raison et toi comme moi, vu que l’on habite pas très loin de la centrale du Blayais (tempête 1999) tu le sais très bien .

Alors, Marx sur la critique du capitalisme OK ( et il est loin d’être le seul ) mais la dictature de SON prolétariat bien comme il le veut à lui, Monsieur et pas autrement ( une avant-garde qui devient perpétuelle parce que l’humain est fait comme ça et pas autrement, « c’est ça l’homo sapiens » n’est qu’une élite qui en remplace une autre )
Et sur notre époque se référer à lui comme à un mètre étalon (ou le maître étalon) alors qu’il ne pouvait pas connaître son étendu technologie (Steinfeld®), le nucléaire et ses déchets même en rêve c’est le prendre pour un prophète issu d’un croisement entre Madame soleil et Nostradamus .

Et puis Georges sur VLR ou tu es beaucoup plus virulent et moins sympa que sur LGS, aie le courage de mettre ton nom dans les commentaires quand tu veux "discuter" avec moi ou d’autres cela serait plus claire et moi le boxon.

je ne suis pas le top de l’intelligence mais ton style et tes propos sont reconnaissables entre mille alors soit à la hauteur de tes convictions .
S’il te plaît et merci .
à lire
fr.wikipedia.org/wiki/Inondation_de_la_centrale_nucl%C3%A9aire_du_Blayais_en_1999
à écouter « Tcherno-Blaye »
https://www.franceinter.fr/emissions/affaires-sensibles/affaires-sensibles-08-juin-2015

14/09/2018 17:00 par Assimbonanga

Sur le moment ni moi ni lui ne réfléchissons. Ce sont des attitudes instinctives qui nous guident : moi après deux coups de matraque, je m’applique à éviter les autres qu’il continue d’essayer de me donner. Les coups ne font alors que m’effleurer. J’entrevois le regard fou du CRS qui me frappe au travers de sa visière de casque. Je dirais qu’il a une quarantaine d’années à peine, je pourrais être sa mère. Il lève le bras très haut pour faire retomber sa matraque avec force, sans précision, mais avec force. Sans doute évite-t-il mon visage... Je pense à la banderole que je ne veux pas lâcher, j’ai participé à sa confection. Je ne sais plus qui est encore autour de moi. Les premières grenades lacrymogènes ont été tirées. Mais là, encore face au cordon de CRS je ne les sens pas. Il y a aussi que je m’applique à ne pas tomber, le camion à eau est juste devant moi et il avance lentement mais il avance, pourrait-il m’éviter dans ce capharnaüm ? Je replie grossièrement la banderole contre moi et parviens à m’enfuir au milieu des gaz qui me brûlent les yeux, mais pas les poumons grâce à mon écharpe. Qu’est-ce qui le guide lui ? La fureur ? La peur ? La vengeance ? A-t-il déjà été blessé lors d’un assaut contre des manifestants ? Y a t-il seulement un embryon de pensée dans sa boîte crânienne ? Quel danger représentons-nous ? Juste devant lui il n’y a, tenant une banderole, que cinq femmes dont quatre sont âgées et un homme aux cheveux blancs. Sans doute voit-il plus loin le flot de manifestants qui scandent la « ZAD vivra ! ».

La tactique est simple et toujours la même désormais. Bloquer l’avancée de la manifestation en tête et provoquer les heurts. Du coup les manifestants font demi-tour et repartent dans l’autre sens. Ceux qui étaient en queue de manif se retrouvent en tête. Les CRS avancent alors rapidement leurs forces stationnées dans les rues adjacentes et prennent en étau les manifestants. Les resserrent et les aspergent de leurs armes, grenades lacrymogènes, grenades assourdissantes, grenades de désenserclement dont les éclats blessent les plus proches des déflagrations. C’est la guerre ! La guerre des CRS obéissants à des ordres iniques, bien soumis à l’autorité de leurs supérieurs contre des gens qui ne demandent qu’à exprimer pacifiquement leur colère et leur envie de vivre heureux autrement.

Les moyens sont disproportionnés d’un côté des équipements bottes, casques à visières, coudières, genouillères, masques à gaz, boucliers, de l’autre des protections de fortune comme des écharpes et des lunettes de ski ou de piscine... D’un côté des armes de poing, des armes chimiques, des grenades, des camions à eau et de l’autre pour celles et ceux habitués à se défendre, quelques pavés et cocktails Molotov bricolés.

En écrivant, je pense au début de la Commune de Paris en 1871 quand les soldats ont reçu l’ordre de tirer sur la foule qui défendait les canons acquis par souscription pour défendre Paris contre les prussiens. Ces soldats ont refusé d’obéir et ont mis « crosse en l’air », ils ont fraternisé avec la population. Ces soldats là avaient-ils une capacité de penser supérieure aux CRS d’aujourd’hui ? En tout cas ils avaient conscience qu’eux et la foule étaient du même bord, celui des opprimés et des dominés. Ils ont sans doute eu conscience que les ordres qu’ils recevaient servaient la division des pauvres contre les pauvres.

Dom Helder Camara « l’évêque rouge » brésilien parlait ainsi de la violence :

« Il y a trois sortes de violence. La première, mère de toutes les autres, est la violence institutionnelle, celle qui légalise et perpétue les dominations, les oppressions et les exploitations, celle qui écrase et lamine des millions d’êtres humains dans ses rouages silencieux et bien huilés. La seconde est la violence révolutionnaire, qui naît de la volonté d’abolir la première. La troisième est la violence répressive, qui a pour objet d’étouffer la seconde en se faisant l’auxiliaire et la complice de la première violence, celle qui engendre toutes les autres. Il n’y a pas de pire hypocrisie de n’appeler violence que la seconde, en feignant d’oublier la première, qui la fait naître, et la troisième qui la tue. »

La question que se pose sans aucun doute certains est : mais qu’est-ce que va faire une grand-mère dans une manifestation de protestation contre les expulsions du territoire de Notre Dame des Landes ? Le projet d’aéroport a été annulé... Elle est encore pas contente la grand-mère ? Elle ferait mieux d’aller faire des gâteaux pour ses petits-enfants et de se promener avec eux... Ainsi elle ne recevrait pas de coups de matraque.

Mais la grand-mère n’est pas toute seule... Nous étions près de 10 000 manifestants ce samedi 14 avril à Nantes et il y avait d’autres grands-mères, beaucoup de grands-mères...

A ce pourquoi, j’y réponds que la destruction en cours de notre planète et la destruction de notre humanité dans les deux sens du terme me révoltent. Je ne crois pas en une vie après la mort, je ne crois pas à l’éternité. Je vis en symbiose avec les autres êtres humains et en symbiose avec la nature. J’aime les gens, j’aime les arbres, les animaux. Je n’ai d’autre objectif que de vivre heureuse et d’œuvrer à ce que les autres le soient aussi. L’affaire est philosophique. A-t-on autre chose à faire sur cette terre que de vivre heureux le temps qui nous est donné ?

L’affaire est aussi politique et se nomme le système capitaliste qui n’a d’autres objectifs que l’accumulation illimitée de richesses pour quelques uns ; la production de biens à vendre sans se poser de questions sur leur utilité, ni sur la manière de les produire ; l’exploitation de celles et ceux qui les produisent afin qu’ils consomment, sans se poser de questions, lesdits produits, même s’ils ont empoisonnés et participent de la destruction de la planète et de l’humanité. La question est bien : qu’est-ce qu’on produit, pourquoi, comment et pour qui ?

Face à cette offensive massive, les solutions habituellement proposées ne fonctionnent pas ou plus et c’est bien là qu’il nous faut réfléchir, inventer, imaginer des alternatives. Les expériences menées sur la ZAD de Notre Dame des Landes sont, à une toute petite échelle, ce bouillonnement de créativité, d’invention et d’imagination des alternatives. Pour moi et pour toutes celles et ceux qui manifestaient ce jour là, la défense de ce territoire préservé représente le symbole d’un autre monde possible. Le symbole d’une lutte pour l’avenir, un autre avenir que celui d’une planète poubelle et d’une humanité malheureuse et résignée. La démesure de la répression qui s’abat sur ce petit territoire et ses habitants vient là prouver que ce que nous pensons est juste. Si nous nous trompions à ce point, pourquoi les puissants dépenseraient-ils autant d’argent (près de 500 000 € par jour d’intervention policière à la ZAD), pourquoi diffuseraient-ils autant de haine et de fausses informations pour déloger une poignée d’habitants ?

Je n’avais jamais reçu de coups de toute ma vie, c’est à bientôt 65 ans que je découvre ce que c’est que de recevoir des coups, de ceux qui laissent des traces, de petites traces éphémères certes, deux ecchymoses et une écorchure ; quasiment rien en regard des autres blessés... Je n’ai pas eu peur, je me suis simplement dit « voilà c’est ça la violence policière, aujourd’hui j’y suis directement confrontée ».

Une répression qui va radicaliser un peu plus la grand-mère qui n’a rien à perdre. Elle a remis ça ce mardi pour manifester devant l’usine qui fabrique les munitions des CRS. Une usine classée Seveso où se sont produit deux accidents faisant plusieurs morts en 1963 et en 2013...

Site : www.pratiques.fr

Auteure : Sylvie Cognard

Dans la nasse

Nantes Samedi 14 avril aux alentours de 17h30

15/09/2018 03:13 par Jean Cendent

prof agrégée de neuro psychiatrie experte auprès des tribunaux ...

Le salaire très certainement me suffirait largement, étant un type au RSA.
Pour le reste je n’ai pas le niveau mais c’est une évidence …

Quant aux tribunaux j’en ai fait l’amère expérience donc, je n’aime pas :
trop présomptueux et trop d’innocents y deviennent ou finissent coupables.

Georges SPORRI
Malgré tous ce que tu peux ou ne pas penser sur moi, j’apprécie ton humour.
Et même si tu n’apprécie pas le mien, peu importe.

Pierre Desproges n’aimait pas le « Rock », moi si ( enfin, pas tout…)
cela ne m’empêche pas d’apprécier son humour.

15/09/2018 17:05 par Renard

Le propos de l’article est de montrer le discours orwellien du gouvernement qui peut à son bon vouloir dire une chose dans ses discours et faire l’inverse dans la réalité. Cela me fait penser à Marlène Schiappa citant Marx "La libération des travailleurs sera l’oeuvre des travailleurs eux-mêmes" pour promouvoir le régime d’auto-entreprenariat ! (Que j’appelle volontiers auto-esclavage).

Quoi de plus de dangereux pour la démocratie ? Seule la capacité des citoyens à douter de ce que dit le gouvernement peut faire obstacle à ce pouvoir total de la "communication".

15/09/2018 20:56 par Feufollet

Assimbonanga. Je vous suggère d’écrire un roman
Eventuellement une nouvelle
A partir d’une certaine longueur de texte il faut quitter le simple commentaire
Et s’inscrire dans une autre forme de littérature
Vos textes sont trop longs dans cette circonstance

16/09/2018 11:00 par Assimbonanga

 ;) Feufollet, je te suggère de dérouler le curseur pour aller voir en bas de ce long texte que j’ai envoyé. Tu comprendras ! D’autre part, j’ai constaté la difficulté de faire prendre en compte les textes que j’envoyais au sujet des ZAD. J’ai capitulé.

17/09/2018 08:39 par Paolo

@assimbonanga
Vos retours de la ZAD ne sont pas inutiles.
Ils sont lu et je les trouve aussi utile que les articles aux dessus.
Bref, ne capitulez pas, jamais.

17/09/2018 14:14 par Assimbonanga

Merci Paolo. Ça me fait plaisir quand je reçois un tel message. Je m’exprime comme une commère indignée et impulsive et je suis toujours surprise lorsque des retours positifs me montrent que j’ai vu juste. En fait, j’ai seulement capitulé à les poster comme articles. Je les envoie comme "commentaires" et c’est super : il y en a qui les lisent ! Merci.

18/09/2018 23:49 par Jean Cendent

@ Assimbonanga

J’apprécie également le texte que vous avez mis en ligne, il me rappelle par certains côtés ce qui m’est arrivé en 1993 (mais comme quidam) dans le métro parisien station, Avron.

À mettre en parallèle avec votre texte
Grève Peugeot 1968 - Chris Marker youtube.com/watch ?v=spA68M-WKGg

Ni dieu ni maître, le combat continue .
« De chacun selon ses moyens, à chacun selon ses besoins » Louis Blanc

19/09/2018 09:08 par Assimbonanga

Précision importante : je ne suis pas Sylvie Cognard !!! Je n’ai fait que recopier son texte. Puisque j’en suis là, je ressors aussi cette vidéo réalisée par les Mutins de Pangée :Ce message contient des liens suspects qui ressemblent à du SPAM. Merci de les retirer.
(Ah ! On dirait que les Mutins de Pangée ont été flairés par le big Youtube... Pour retrouver la vidéo taper Il est hors de question qu’ils nous fassent peur !)

On nous fait tout un fromage du futur départ de Gérard Collomb, mais on n’en a rien à foutre ! France Inter et les autres feraient mieux de nous faire son bilan :
- 300 blessés par éclats de grenades de désencerclement à NDDL
- rafle et emprisonnement arbitraire de manifestants le 1er mai
- idem lycéens parisiens
- maires "gazés" à Guéret dans la Creuse
- maire et député gazés à Kolbstein
- liste à compléter

19/09/2018 10:02 par Assimbonanga

Prochain désastre écologique, crime contre l’humanité : mine d’or en Guyane.

19/09/2018 14:47 par Jean Cendent

Assimbonanga
Précision importante : je ne suis pas Sylvie Cognard !!!
Je sais, ayant lu le nom de l’auteure puis certains de ses articles sur Pratiques "cahiers de la médecine utopique".
Exemple : Même plus peur !

(Commentaires désactivés)