El Khomri encore une nouvelle qui vient s’ajouter à la liste des majorettes de la République où l’on trouve Roselyne, Rachida, MAM, Najat, Jeannette, Nadine etc….

Ce projet est une « grosse Khoneri »
Projet qui met le salarié sans protection en position d’esclave devant un patronat et des banquiers qui sont de plus en plus avide de profits. Profits qui finirons dans les paradis fiscaux comme les 40 milliards qui n’ont crée aucun emploi puisque le chômage continue d’augmenter en dépit du tripatouillage des statistiques.
Projet inique, le pire de chez le pire.

Mettons dehors tous les traites qui nous gouvernent ; Qu’ils dégagent.

« 

Ce dont les médias ne parlent pas ?

 »

cela dépend de quels médias : le journal du PRCF en a parlé et en l’occurence ici le grand soir.

la preuve que le combat c’est aussi un combat médiatique ; à chacun donc de soutenir et de construire à l’image de ces deux médias, des moyens d’information portant la parole des travailleurs.

Parce que l’on sait très bien qu’il n’y a rien à attendre des médias achetés par les milliardaires pour nous bourrer le crane
 :-)

Bien qu’étant férocement contre, je ne signe plus de pétition car cela est le nouveau défouloir protestataire. Mais autant pisser dans un violon. Il vaut mieux se sortir les doigts du boyau et descendre dans la rue.

France 2 lirait-il les articles du Grand Soir ? Voire ! Toujours est-il que ce soir au 20 heures ils ont parlé de la pétition.......mais pour émettre des doutes sur la réalité des chiffres. Allez, Pujadas, même s’il y a eu quelques tricheurs, cela ne change rien à la réalité : la majorité des Français et une plus grande majorité du monde estudiantin et du travail rejette ce projet de loi. Après, sûr qu’il va aussi falloir descendre dans la rue, lutter dans les lycées, les universités, les bureaux et les usines, probablement pas seulement que le 9 et le 31 mars.

aussi inquiétant que le bruit des bottes, le silence des pantoufles

Si tant est qu’il soit normal de retrouver la CGT dans une pétition contre la loi El-Khomri , on peut s’étonner (seulement qu’à moitié) de constater la présence d’une Caroline De Haas , et de noter au passage de cet article mais également dans d’autres situations ou faits similaires , la pugnacité d’une certaine "caste" à la pseudo particule nobiliaire , à vouloir à tout prix s’insérer dans les décors politiques actuels "gauchisants" , prêts à toutes éventualités , à tous changements de direction de vent dans notre paysage politique français .

Il y a quelques années , j’avais avancé l’hypothèse probable de retrouver cette "caste" prétendument supérieure mais se revendiquant sans aucune arrière-pensée et "proche du peuple" , j’avais donc avancé qu’on finirait par la retrouver dans le Parti Communiste et même dans les syndicats .

Nous y sommes presque ... et pour TOUS LES SCEPTIQUES , pour tous LES INCREDULES et surtout pour tous LES COMPLAISANTS , qu’ils fassent comme moi et aillent faire quelques recherches "pointues" sur l’identité des chefs d’orchestre , sur les hiérarchies des hautes sphères politiques , financières et religieuses de notre "très vertueux" monde occidental . Ils n’auront pas suffisamment d’une journée pour tous les répertorier ; car , tout comme les cancrelats dans des lieux propices et infestés , ils se chiffrent par dizaines de milliers.

Quand les sceptiques auront constaté d’eux-mêmes l’air vicié (et mortifère) qui règne au-dessus des peuples et qui nous pollue et nous empeste la vie depuis des siècles dans cette vieille Europe , ils pourront conclure comme moi et sans se tromper que la Révolution française de 1789 n’a été qu’un sanglant passage de pouvoir ... de la royauté vers l’aristocratie , mais qu’au final les peuples , même à ce jour en 2016 , sont toujours les dindons de la farce (farce dans les 2 sens du terme).

A-t-on déjà vu dans l’histoire de notre pays et de l’Europe , un aristocrate autrement que l’épée à la main ?
Selon des vieux préceptes moyenâgeux typiquement européens , ces gens là ne doivent mourir qu’au sommet , dans la gloire et dans leur lit , mais rarement sur le terrain qu’ils ont ensemencé de haine .

Quant au petit peuple , il n’est encore à ce jour que quantité négligeable , corvéable et que l’on instrumentalise à souhait avec comme "suprême" récompense à sa servilité ou à son ignorance , celle d’avoir un jour son nom inscrit sur un monument aux morts .

L’astuce est là : nous faire croire qu’il n’y aurait que cette solution !
En cela ce gouvernement en est devenu le champion : triste laurier.

@ JM Défossés
Fi donc. A la lanterne, les aristos ! Ceci, sans aucune animosité pour une catégorie particulière que je n’aurais garde de stigmatiser. Ne pas oublier de pendre aussi les faux nobles et les bourgeois, quand même.
Sauf s’ils s’avèrent noblement philanthropes ... que faire de Lafayette ? et de quelques autres, à qui de bonnes intentions n’ont pas toujours évité la guillotine ?
Parmi les traîtres à leur caste, est-ce un bon, ou juste un louvoyeur, François LE MAIGNEN (1752 – 1836) ?
Syndic de la noblesse au bureau intermédiaire de Carentan en 1787, puis révolutionnaire, maire de Carentan en 1790, emprisonné comme noble sous Robespierre... élu député de la Manche au Conseil des Cinq-cents, le 25 vendémiaire an IV, par 256 voix (455 votants) ; sous-préfet de Valognes le 21 germinal an VIII, en fonction jusqu’au 23 novembre 1815.

@ JM Défossés
Complètement d’accord. Il m’a semblé toujours étonnant de constater qu’il était souvent question à une époque de l’entrisme des ’gauchos’ au P’S’ et qu’il n’était jamais question de celui de la grande bourgeoisie dans ce même parti.Pourtant là il y est massif. Après tout cette bourgeoisie a compris qu’il valait mieux pervertir le système de l’intérieur - Hollande, Valls, mais pas eux seulement - que de s’y opposer dans un parti adverse. Par ailleurs lorsque, grâce à Wikipédia, on ouvre une bio on constate la consanguinité massive de toutes ces ’élites’. Ils ne lâcheront jamais la rampe car comme disait quelqu’un on n’a jamais vu une classe dominante se suicider politiquement.

Je clique un peu partout et sur France TV infos (ne crachons pas toujours dans la soupe, il faut bien manger), une carte des villes, heures et lieux des manifs le 9 mars : http://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/carriere/vie-professionnelle/droit-du-travail/reforme-el-khomri-la-carte-des-manifestations-prevues-le-9-mars_1341237.html

@ chb (???)
Qui parle de les pendre à la lanterne et de reproduire les mêmes erreurs d’un passé lointain ?

Si eux ne respectent pas la vie sous tous ses aspects et en particulier celle des "petits" comme nous , tout en nous prenant pour une bande de demeurés et d’ignorants , ce serait une grave erreur qu’un quelconque mouvement révolutionnaire , qu’une lutte des classes se traduise par des violences et par le sang . Nous devons prouver que nous sommes capables d’être CIVILISES et RESPONSABLES pour perdurer dans le temps et se perpétuer d’une génération à l’autre .

Pour ce faire , la première des précautions à prendre , la plus urgente , c’est de maîtriser les provocateurs sortant de nos propres rangs mais corrompus et qui tenteront par tous les moyens , et souvent les pires , de saborder par la violence tout mouvement révolutionnaire , toute lutte des classes .

La deuxième c’est d’admettre que cette caste est incorrigible dans ses prétentions et ses besoins de pouvoirs et qu’il lui faut impérativement des sérieux gardes-fous pour la contrôler et l’assagir dans ses visées hégémoniques sur les peuples .

Bien d’autres solutions s’offrent aux peuples mais surtout pas celles des violences qui ne tuent jamais les véritables coupables mais plus souvent des innocents .

Pour conclure , on pourra peut-être me reprocher de trop stigmatiser les aristocraties (anciennes comme nouvelles) , mais n’est-ce pas de leurs parts les méthodes qu’ils utilisent couramment pour diviser les peuples en contribuant indirectement à culpabiliser une fois les juifs , une autre fois les arabes , puis les roms en passant par les homosexuels , les communistes etc ...etc.

Il faut éviter de stigmatiser ?
Oui effectivement , mais dans ce cas précis , je stigmatise les violations des Droits de l’Homme (et de la Femme) , mais je stigmatise surtout LES VERITABLES COUPABLES !

J’ai lu sur le site de 20minutes.fr un court article sur la pétition pour le non il y a quelques jours. Peut être un coquille. kkk

Juste en passant par là avant que n’ait lieu un régicide non justifié : ((- :

Au sujet du nom "De Haas", qui en réalité s’orthographie "DeHaas", ça n’a rien à voir avec une quelconque aristocratie.

C’est un nom néerlandais ou flamand, le "De", (En Anglais "The", en Germanique "Die"), signifiant "Le" ou "La", et ça n’a rien à voir avec une quelconque particule nobiliaire.

Quand à "Haas", ("Hase" en Français), en Flamand ça veut signifier un "lièvre" femelle.

En bref, "Mme De Hass" est "Mme Lelièvre". C’est un nom très courant en Picardie et dans le Nord en général.

De grâce, attendez un peu avant de pendre Lelièvre, que la Tortue ait atteint son but. ((- :

http://www.france2.fr/emissions/telematin/actu/myriam-el-khomri_464288

Lamentable cet obscurantisme d’une ministre, qui de plus est POLITIQUEMENT idiote !

Son projet de loi est conforme à l’idéologie de la troisième voie poursuivie par Valls et Hollande, à la suite de Stauss-Kahn, Schröder, Blair et Clinton.

Depuis plus de 40 ans sévit un dogme prétendant que « le privé fait toujours mieux que le public ». Cette idéologie est inspirée du néolibéralisme défendu par Milton Friedman et Friedrich von Hayek,

Il a donné naissance à la révolution conservatrice impulsée par Margaret Thatcher et Ronald Reagan. Déferlant sur la planète, cette contre-révolution sociale, taille des croupières aux États interventionnistes de l’après-guerre. Austérité monétaire, rejet des politiques de relance keynésiennes, privatisation des entreprises publiques, remise en cause des aides sociales, ouverture des économies.

Aujourd’hui, l’heure est toujours à l’exaltation du marché, qu’il faut libérer des « entraves » et des « distorsions » induites par l’action des gouvernements.

Le Code du travail est né pour protéger les salariés. Si le droit est général, un jugement est toujours particulier. Seule la jurisprudence permet de passer de l’un à l’autre. Celle du Code du travail est vivante, car établie depuis plus de 40 ans. De plus, depuis peu, n’importe quelle juridiction prud’homale peut demander à la Cour de cassation un avis consultatif. Aussi, rien n’explique une telle réforme sinon l’adaptation de l’être humain à l’idéologie néolibérale, en tant que pure marchandise.

De ces pétitions, je retiens surtout qu’il ne faut jamais désespérer : ni des êtres humains, ni de leurs situations contradictoires. En effet, La notion de « flexisécurité » fut introduite avec les accords de Barcelone du Conseil Européen de mars 2002, entérinés notamment par le gouvernement dit « de gauche plurielle » de Lionel Jospin (Marie-George Buffet , Jean-Luc Mélenchon et les Verts) !

@ Geb (???)
Merci à Geb pour cette info très édulcorée et dont je connaissais déjà la teneur de sa traduction .

Et le 9 dans la rue, il y aura aussi des vieux avec les jeunes et les travailleurs. Pour défendre les intérêts des jeunes et des travailleurs ! Il s’agit de bien plus qu’une lutte pour les conditions de travail, mais d’un combat pour sauver nos vies même s’il nous restent peu à vivre pour certains de nous. Et moi "jeune retraitée", j’y serai : Restons debout. De tout cœur avec ceux qui redresseront l’échine !

Lors des marches, parler des solutions. Ne me dites pas que vous ne pensez pas à des solutions !

Il y aura foule, alors faites du bouche à oreille.

La marche, c’est toujours le mouvement de la réaction, le courant de la réaction. Faites émerger un contre-courant, les solutions que vous partagerez sèmeront l’action.......

Mais, bien sûr il faut continuer de réagir, de marcher, etc...
Mais l’émergence de l’alternative.....

Vous N’AVEZ RIEN !

Si, si, habituels "spécialistes indépendants" à l’appui, membres d’organisations sorties de nulle part *, spécialistes auto-proclamés et secrètement assermentés au libéralisme, nos médias pilonnent régulièrement contre cette pétition en ironisant sur des "lois d’un autre temps" et en insistant sur les "nécessaires besoins d’évoluer, de se moderniser, de s’adapter, de simplifier, etc..." ; les positions du MEDEF et de ses valets socialistes au pouvoir, quoi !!

* c’est étrange, comme des ONG fantaisistes aux moyens illimités et toujours anti-gouvernementales... dans les pays non-alignés... Sauf qu’ici elles sont toujours pro-système !!

jean-marie Défossé,
bonjour, le peuple ne peut être qualifié de "petit" ainsi que le précise votre dernier paragraphe.
Le peuple est. Il n’y a aucun distingo dans sa composition. Le soixante-cinq millions d’habitants
de la France sont "son peuple".