RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibeseBuzz
 
67 

L’interdiction du voile islamique par la loi chez les "nounous" est excessive, mais...

Et je dis cela sans nullement apprécier ces croyants qui ne savent pas se contenter de la liberté de culte dans les lieux fait pour. Qui n’imaginent pas que leur affichage religieux intempestif peut fortement déplaire à des personnes qui n’ont strictement rien contre l’islam ou les musulmans mais qui ne veulent que leurs enfants subissent ce type d’influence.

Notez que de très nombreuses musulmanes exercent leur profession sans foulard islamique. Que je sache, elles ne sont pas moins bonnes que les autres. Je les vois même plus compréhensives, moins offensives. Le mot est lâché sur le fond de ma pensée, il y a un secteur de l’islam qui est offensif, agressif, nullement tolérant. Pas de courbettes à leur égard certes mais néanmoins il importe de ne pas se laisser aller à des mesures autoritaires de type législatif.

Vouloir interdire ces comportements "offensifs et agressifs" par la loi me semble excessif. Il faut laisser tomber ce genre de riposte. Pour autant entendre crier à l’islamophobie est tout aussi excessif. Le voile islamique s’enlève que je sache. Cette islamophobie-là est frelatée. C’est un peu prendre les gens pour des benêts. Et pourtant, je le répète, je crois que cette décision française est mauvaise et pourrait être invalidée face à des droits supérieurs.

On peut me répondre : "Toute pratique de l’islam est-elle acceptable ? Ne peut-on demander à des musulmans d’éviter certaines pratiques sans qu’ils s’en offusquent ? Sans qu’il y ait le moindre racisme ?" On devrait pouvoir. Mais ce n’est pas le cas. La sagesse, en l’espèce, est de lâcher ce genre de comportement.

On m’a dit aussi coté antiracisme : "Accepter cette mesure, c’est mettre un doigt dans un engrenage dont on ne sait où il s’arrêtera" . On va crier sous peu au totalitarisme ! Là je réponds : Mais ou se situe l’offensive ? Et ou se situe la résistance ? Un certain islam est à l’offensive au plan culturel. Notamment celles soumises aux diktats sexo-séparatistes des radicaux.

Que je sache, la liberté de culte n’est pas menacé en France par Mme Laborde et ses amis ! N’exagérons pas ! A l’opposé, qui veut pratiquer son culte partout et en toute occasion sans se soucier des autres le moins du monde ? Certains croyants musulmans. Ils subissent des remarques. Je ne vais pas pleurer. En l’espèce certaines musulmanes - pas toutes - ne se posent aucune limite. Et c’est ce secteur religieux qui accusent les autres de tentatives totalitaires. Quel culot ! Pour autant, avec Voltaire, je refuse la loi.

Ce projet de texte concerne toutes les religions, tous les cultes. Mais depuis l’affaire Baby-loup c’est sans doute le voile islamique qui est visé. Islamophobie ! Baliverne. Ne vous laissez pas prendre au piège. Car on ne demande évidemment pas aux musulmanes de ne plus l’être mais de ne pas faire de l’affichage symbolique par signes ou vêtements en présence de jeunes enfants. Comme on pourrait demander de ne pas faire de la propagande religieuse oralement. Cela ne pose aucun problème à une immense majorité de musulmanes mais une minorité s’en offusque et entend maintenir la pression religieuse contre les jeunes enfants.

Beaucoup se demande pourquoi des croyants ou des croyantes voudraient exercer leur culte sur leur lieu de travail ? La religion, on la pratique chez soi ou dans les lieux de culte. A titre exceptionnel cela peut se faire dans la rue . La liberté de religion semble sans limite. Même la présence de jeunes enfants ne semble pas éveiller chez ces croyantes le moindre scrupule. En même temps on sait que les religions exercent leur emprise dès le plus jeune âge. Dès lors que peuvent faire les parents qui ne désirent pas que leur enfants subissent une influence religieuse. Exprimer leur position, sans excès, mais ferment.

Il va falloir être de plus en plus ferme. A cause des foux furieux radicaux juifs ultra-orthodoxes (haredim) ou musulmans radicaux qui ne savent plus supporter les femmes autrement que bâchées, ou même éloignées ou enfermées. Ils ne savent pas quoi faire de leur sexualité, de leurs instincts, de leurs désirs. La religion les rend malade de culpabilité et ils oppriment toutes les femmes et toute la société avec homosexuels et tous les hommes doux, différents d’eux. Une minorité certes ; mais pesante et autoritaire.

Christian DELARUE

URL de cet article 15654
AGENDA
vendredi 31 octobre 2014
samedi 1er novembre 2014
dimanche 2 novembre 2014
mardi 4 novembre 2014
mercredi 5 novembre 2014
jeudi 6 novembre 2014
vendredi 7 novembre 2014
dimanche 9 novembre 2014
mardi 11 novembre 2014
vendredi 14 novembre 2014
samedi 15 novembre 2014
vendredi 21 novembre 2014
lundi 15 décembre 2014
Même Thème
Islamophobie. Comment les élites françaises construisent le "problème musulman"
A. Hajjat et M. Mohammed

Les connaissances sur l’islam produites par différents acteurs appellent généralement une action politique pour « résoudre » le « problème musulman ». En ce sens, les conditions de production des connaissances sur l’islam peuvent être déterminées par la « solution » envisagée, et cette « solution » peut varier considérablement en fonction du diagnostic que l’on fait de la réalité sociale. Les mythes propagés par les experts sécuritaires et certains intellectuels médiatiques s’accompagnent souvent d’appels au (...)

Agrandir | voir bibliographie

 

« Lorsque la vérité est remplacée par le silence, le silence devient un mensonge. »

Yevgeny Yevtushenko

Ces villes gérées par l’extrême-droite.
(L’article est suivi d’un « Complément » : « Le FN et les droits des travailleurs » avec une belle photo du beau château des Le Pen). LGS Des électeurs : « On va voter Front National. Ce sont les seuls qu’on n’a jamais essayés ». Faux ! Sans aller chercher dans un passé lointain, voyons comment le FN a géré les villes que les électeurs français lui ont confiées ces dernières années pour en faire ce qu’il appelait fièrement « des laboratoires du FN ». Arrêtons-nous à ce qu’il advint à Vitrolles, (...)
25 
La vérité éclate : un accès de franchise de la Banque d’Angleterre démolit les bases théoriques de l’austérité. (The Guardian)
On dit que dans les années 1930, Henry Ford aurait fait remarquer que c’était une bonne chose que la plupart des Américains ne savent pas comment fonctionne réellement le système bancaire, parce que s’ils le savaient, « il y aurait une révolution avant demain matin ». La semaine dernière, il s’est passé quelque chose de remarquable. La Banque d’Angleterre a vendu la mèche. Dans un document intitulé « La création de l’argent dans l’économie moderne », co-écrit par trois économistes de la Direction de (...)
15 
L’UNESCO et le «  symposium international sur la liberté d’expression » : entre instrumentalisation et nouvelle croisade (il fallait le voir pour le croire)
Le 26 janvier 2011, la presse Cubaine a annoncé l’homologation du premier vaccin thérapeutique au monde contre les stades avancés du cancer du poumon. Vous n’en avez pas entendu parler. Soit la presse cubaine ment, soit notre presse, jouissant de sa liberté d’expression légendaire, a décidé de ne pas vous en parler. (1) Le même jour, à l’initiative de la délégation suédoise à l’UNESCO, s’est tenu au siège de l’organisation à Paris un colloque international intitulé « Symposium international sur la liberté (...)
17 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.