RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

La citoyenneté aux non nationaux résidents, sans discrimination nationaliste.

A quelles conditions donner la citoyenneté aux non nationaux, aux non français ?

I - L’ETAT POLITIQUE : DYNAMIQUE DE TRANSFORMATION POSSIBLE

C’est l’Etat qui dans l’ordre international dispose du pouvoir de circonscrire le périmètre de sa communauté nationale. C’est lui qui donne carte d’identité nationale. Ce faisant il peut écraser d’autres identités subjectives qui prétendent former une communauté (par la langue et l’histoire) et qui dès lors sont astreintes à se vivre comme groupes plus ou moins dominés. Ainsi les Corses, par exemple, sont aussi des français et ne forment pas un peuple ethnique à part dans la cadre national. Le Conseil constitutionnel en a jugé ainsi en 1991. Le fait qu’ils disposent d’une langue particulière et d’une culture particulière peut être reconnu mais pas au point de faire de la France une entité plurinationale.

La République n’est pas multinationale et faiblement pluriculturelle. Certaines langues anciennes continuent d’être enseignées mais pas toutes. C’est que la France est une et indivisible dit la Constitution qui par ailleurs méconnait les clivages de classe qui minent la cohésion sociale plus sûrement que l’existence de communautés culturelles plus restreintes. Si la France perd son sens, tout sens pour beaucoup, c’est certes pour des raisons de fortes inégalités de revenus et de patrimoines (les fameux 1% d’en-haut), pour abandon de l’Etat social aussi et pour des raisons de concurrence avec d’autres territoires pertinents pour l’intervention citoyenne, au-delà des capacités de communication langagière.

C’est l’Etat, l’Etat français, qui peut aussi donner une carte de citoyen (vote et éligibilité) aux résidents sur le territoire. La citoyenneté peut tout à fait être découplé de la nationalité. Il suffit de reconnaitre le caractère de résident. C’est chose simple dès lors que l’on soutient une perspective égalitaire et matérialiste. Ces non nationaux ne veulent pas devenir français mais ils parlent français, ils vivent ici depuis plusieurs années (1), ils travaillent ici, ils paient des impôts ici, ils consomment ici, etc... donc ils votent ici. Voilà ce qui justifie la citoyenneté détachée de la nationalité.

II - LES POLITICIENS DANS L’ETAT : DYNAMIQUE REACTIONNAIRE

Il faut répondre à la droite et au cas présent à N Morano que son propos sur la crainte d’une situation à la libanaise (?) à cause du droit de vote élargi aux résidents extracommunautaires relève soit du délire soit de la bêtise mais pas de l’analyse. D’autres comme Sarkozy ou le maire d’Orange qui évoquent le communautarisme potentiel jouent sur la même peur des gens. On a là des politiciens qui ne jouent pas leur rôle. Ils sont dans l’abrutissement du peuple, son asservissement plus que son émancipation.

Avec la dérive de N Morano on voit que le fond commun du lepènisme et du sarkozysme consiste à appuyer les mauvais instincts de peur ou d’agression contre des groupes minoritaires - roms, musulmans, jeunes, etc . Ne pas céder à ces sirènes nationalistes et xénophobes ne suppose pas de voir les non nationaux comme des individus parfaits qui ne commettent ni excès de vitesse, ni mauvaises déclarations d’impôts, ni autres délits ou incivilités. Mais ces incivilités sont présentent chez les nationaux comme chez les non nationaux. Elles ne justifient pas à priori un refus de citoyenneté. Elles méritent la sanction qui convient et je dirais une égale sanction.

Christian DELARUE

Psdt MRAP 35 / Comm Migrations d’ATTAC France

http://amitie-entre-les-peuples.org/spip.php?article2347

http://blogs.mediapart.fr/blog/christian-delarue/170612/la-citoyennete...

1) Résidentialité : Il faut se mettre d’accord sur le nombre d’années nécessaire pour être jugé résident : 10ans pour les uns, 5 ans pour les autres, parfois beaucoup moins.

URL de cet article 17044
  

Le cauchemar de Humboldt de Franz Schultheis
Bernard GENSANE
Bien qu’un peu long, ce compte-rendu rend à peine justice à la richesse de cet ouvrage indispensable à ceux qui veulent comprendre pourquoi, par exemple, la première contre-réforme imposée par Sarkozy fut celle des universités. On pourrait commencer par cette forte affirmation de 1991 de sir Douglas Hague, universitaire britannique de haut niveau, professeur de sciences économique, spécialiste du " marché de l’éducation " et, ô surprise, ancien conseiller de Madame Thatcher : "Si les (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

« Il y a une idée sur laquelle chacun semble d’accord. « Vaincre Daesh », comme l’a exprimé le secrétaire d’Etat Tillerson. Laissez-moi poser juste une question : Pourquoi ? Il est temps pour Trump d’être Trump : extrêmement cynique et imprévisible. Il lui faut vaincre Daesh en Irak. Mais pourquoi en Syrie ? En Syrie, il devrait laisser Daesh être le cauchemar d’Assad, de l’Iran, de la Russie et du Hezbollah. Exactement comme nous avons encouragé les moudjahidines à saigner la Russie en Afghanistan. »

Thomas Friedman, « In Defense of ISIS », New York Times, 14 avril 2017.

Le fascisme reviendra sous couvert d’antifascisme - ou de Charlie Hebdo, ça dépend.
Le 8 août 2012, nous avons eu la surprise de découvrir dans Charlie Hebdo, sous la signature d’un de ses journalistes réguliers traitant de l’international, un article signalé en « une » sous le titre « Cette extrême droite qui soutient Damas », dans lequel (page 11) Le Grand Soir et deux de ses administrateurs sont qualifiés de « bruns » et « rouges bruns ». Pour qui connaît l’histoire des sinistres SA hitlériennes (« les chemises brunes »), c’est une accusation de nazisme et d’antisémitisme qui est ainsi (...)
124 
"Un système meurtrier est en train de se créer sous nos yeux" (Republik)
Une allégation de viol inventée et des preuves fabriquées en Suède, la pression du Royaume-Uni pour ne pas abandonner l’affaire, un juge partial, la détention dans une prison de sécurité maximale, la torture psychologique - et bientôt l’extradition vers les États-Unis, où il pourrait être condamné à 175 ans de prison pour avoir dénoncé des crimes de guerre. Pour la première fois, le rapporteur spécial des Nations unies sur la torture, Nils Melzer, parle en détail des conclusions explosives de son enquête sur (...)
11 
L’UNESCO et le «  symposium international sur la liberté d’expression » : entre instrumentalisation et nouvelle croisade (il fallait le voir pour le croire)
Le 26 janvier 2011, la presse Cubaine a annoncé l’homologation du premier vaccin thérapeutique au monde contre les stades avancés du cancer du poumon. Vous n’en avez pas entendu parler. Soit la presse cubaine ment, soit notre presse, jouissant de sa liberté d’expression légendaire, a décidé de ne pas vous en parler. (1) Le même jour, à l’initiative de la délégation suédoise à l’UNESCO, s’est tenu au siège de l’organisation à Paris un colloque international intitulé « Symposium international sur la liberté (...)
19 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.