Exact, comme quoi nos amis helvètes sont bien des hypocrites finis, enfin leurs dirigeants tout au moins, mais il ne s’agit pas d’un scoop...

Par contre leurs voisins teutons vendent des chars aux grands humanistes Saoud et quelques rares camarades du cru s’en sont émus récemment à en croire la presse allemande.

Non les suisses ne sont pas des hypocrites, ils sont de la (extrême) droite libérale et ils l’assument.
Il y avait aussi les munitions en Lybie, les Pilatus au Tchad etc.

07/07/2012 à 22:17, par rouge de honte

Non les suisses ne sont pas des hypocrites

Ah bon ? Ils ont renoncé officiellement à leur statut de neutralité ? J’ignorais, ça date de quand ?

Vous avez une vision romantique de la neutralité ;0) être neutre c’est aussi vendre des armes aux deux parties.
Dans le cas de la Suisse, des contrôles devraient être effectués avant et après les livraisons d’armes. Pas d’armes pour les pays en conflits ou supposés le devenir.

Je suis bien évidemment contre ce commerce de la mort.
Mais pour comprendre cette idée suisse de neutralité, il est nécessaire de plonger dans les eaux troubles de la morale du libéralisme de droite. Et puis vous comprendrez pourquoi les suisses ne sont pas hypocrites et que cette façon de faire y est parfaitement assumée. Au même titre que les français approuvent les guerres qu’ils mènent pour "pacifier" les méchants.

Tout ceci ne correspond pas à une morale humaniste comme nous la souhaiterions. Mais c’est dans la tête des suisses une erreur morale, et non pas une faute qui correspondrait à une volonté et par conséquent à de l’hypocrisie.

La neutralité consiste à ne pas s’immiscer dans des conflits et a fortiori à s’interdire tout acte hostile. Une vente d’arme à un belligérant - même potentiel - est un acte hostile caractérisé vis-à -vis du pays ou de la partie contre qui ces armes sont susceptibles d’être utilisées. Ce faisant ils prennent bien évidemment le risque de rétorsions éventuelles - y compris militaires - qui seraient tout à fait fondées, partant du fait qu’ils n’ont pas respecté leur statut de neutralité, si c’était le cas ils n’auraient rien à dire…

Partant de là s’ils continuent à revendiquer leur neutralité c’est clairement de l’hypocrisie et qu’ils l’assume n’y change rien ! Un criminel qui assumerait ses crimes resterait en droit bien évidemment un criminel, c’est un truisme ! Et qu’ils soient de droite n’y change rien non plus ! Le droit international n’est pas encore un talk-show TV aux dernières nouvelles.

La neutralité consiste à ne pas s’immiscer dans des conflits et a fortiori à s’interdire tout acte hostile. Une vente d’arme à un belligérant - même potentiel - est un acte hostile caractérisé vis-à -vis du pays ou de la partie contre qui ces armes sont susceptibles d’être utilisées.

Les armes venant de suisse n’ont pas été vendues à des "belligérants" Par ex. les grenades ont été vendues en toute légalité en ...2005,

Partant de là s’ils continuent à revendiquer leur neutralité c’est clairement de l’hypocrisie et qu’ils l’assume n’y change rien ! Un criminel qui assumerait ses crimes resterait en droit bien évidemment un criminel, c’est un truisme ! Et qu’ils soient de droite n’y change rien non plus ! Le droit international n’est pas encore un talk-show TV aux dernières nouvelles.

Le droit international n’a donc pas été bafoué. la morale l’a été.
Votre ton me déplait, je vous laisse à vos considérations.