17 

Benjamin Netanyahou : un fasciste pur sang de par ses origines, sa formation et ses mentors…

Qu’est-ce qui fait que Benyamin Netanyahou soit devenu la coqueluche et l’idole de la racaille d’extrême droite raciste, néofasciste et néonazie en Europe et de par le monde ? La réponse n’est pas difficile : cette racaille se reconnaît en lui car elle considère, à juste titre, que Netanyahou est chair de sa chair. Et pas seulement à cause de ses « exploits » guerriers et autres qui font que l’Israël de Netanyahou soit devenu l’État-modèle de leurs rêves (et de nos cauchemars). Si tout ce beau monde le célèbre et s’identifie à lui c’est aussi parce que Netanyahou est un fasciste pur sang de par ses origines, sa formation et ses mentors.

En somme, les poids lourds de l’Internationale Brune en gestation, l’Étasunien Trump, le Russe Poutine et l’Indien Modi, les latino-américains Milei et Bolsonaro et les leaders d’importants partis d’extrême droite, racistes, islamophobes. homophobes, misogynes, fascistes et néonazis (et souvent antisémites !), dont certains gouvernent ou se préparent à gouverner des pays membres de l’UE comme l’Hollande, l’Allemagne, l’Autriche, la France, l’Italie, l’Espagne, la Belgique ou la Hongrie, comprennent très bien ce que nos politiciens (neo)libéraux feignent de ne pas comprendre : que Netanyahou ne s’acoquine pas avec eux par opportunisme ou pour des raisons tactiques, mais parce que l’attraction est mutuelle. Parce qu’il se reconnaît en eux , en leur idéologie et en leur prédilection pour la violence physique !

Et voici tout de suite de quoi il s’agit, en commençant par la fin. Netanyahou a été propulsé en politique par Yitzhak Shamir surtout au temps où ce dernier était premier ministre d’Israël (1986-1992) et chef du Likoud, le parti d’extrême droite au gouvernement. Les affinités électives entre les deux hommes ont été manifestes dès le début quand Shamir a fait du jeune Netanyahou, qui était déjà ambassadeur israélien auprès des Nations Unis (1984), son ministre adjoint des Affaires Etrangères, avant de lui céder sa place à la présidence du Likoud en 1993, seulement trois ans avant que Netanyahou devienne à 47 ans le plus jeune Premier ministre de l’histoire d’Israël ! Ce n’est pas donc un hasard que Netanyahou ait toujours reconnu en Yitzhak Shamir non seulement son « protecteur » mais aussi son mentor idéologique.

Alors, vu que Netanyahou s’est toujours réclamé de l’idéologie de Shamir, se posant même en successeur et héritier politique de celui-ci, la question qui se pose tout naturellement est : quelle a été l’idéologie que ce Yitzhak Shamir a servi durant toute sa vie, sans jamais rien renier ? On pourrait dire que tout a commence quand je jeune Shamir a pris la tête de l’organisation paramilitaire et terroriste sioniste Lehi, après l’exécution de son chef et fondateur Avraham Stern par la police britannique en 1942. Voici ce qu’on peut lire aux premières paragraphes que Wikipedia consacre à Lehi :

"Sous la direction d’Avraham Stern, le Lehi a été clairement un groupe d’extrême droite, dont les membres (mais pas tous) étaient pour une bonne partie influencés par le fascisme italien. L’influence politique originelle de Stern se situe au sein du groupe des Birionim, un groupe de sympathisants fascistes agissant en marge du parti de la droite sioniste, le parti révisionniste, au début des années 1930.

En novembre 1940, la toute jeune organisation publie ses thèses, sous la forme de 18 « principes de la renaissance (Ikarei ha’Tehiya) ». On y indique en particulier que :

Les frontières d’un État juif doivent aller du Nil à l’Euphrate (de l’Égypte à l’Irak). Cette terre sera « conquise sur les étrangers par le glaive ». La revendication d’un État sur une forte partie du Moyen-Orient se fait en référence à la Bible (Genèse 15-18). Cependant, dans la pratique, la revendication du Lehi portera ensuite essentiellement sur la Palestine et la Transjordanie (Jordanie actuelle).

Le « Troisième royaume d’Israël » y sera rétabli.

Les exilés juifs se rassembleront dans le nouvel État.

Le temple de Jérsalem sera reconstruit (le Stern regroupe essentiellement des laïcs. Le temple est ici plus un symbole national que religieux. La majorité des Haredim (ultra orthodoxes) est d’ailleurs hostile à une telle reconstruction, considérant qu’elle est l’apanage du Messie).

Les populations arabes doivent partir du nouvel État : « le problème des étrangers sera résolu par un échange de population ».

Dans un autre de ses textes, le Lehi indique que le monde est divisé « entre races combattantes et dominatrices d’une part, et races faibles et dégénérées de l’autre ». Les Hébreux doivent retrouver leurs vertus « guerrières et colonisatrices » de l’Antiquité »".

Il est vrai qu’après la mort de Stern, Lehi s’est divisé en plusieurs fractions aux programmes et idéologies assez différentes. Cependant, elles étaient toutes d’accord sur une question, celle du terrorisme en tant que moyen (privilégié) d’action. C’est pourquoi tous les leaders de Lehi, et évidemment Yitzhak Shamir, ont toujours défendu des opérations terroristes de grande ampleur (dont Shamir était d’ailleurs le chef), auxquelles leur organisation a été la protagoniste, seule ou ensemble avec l’Irgoun. Et tout ça, tant en Palestine qu’a l’étranger (Londres), provoquant au total plusieurs milliers de morts parmi les Britanniques mais aussi parmi les Arabes, et même les juifs. Il est a noter que deux parmi les actions terroristes les plus tristement célèbres, le massacre du village palestinien de Deir Yassine et l’assassinat du « médiateur pour la Palestine » de l’ONU le comte Bernadotte ont été conçues et exécutées par les dirigeants et les militants de Lehi...

Ceci étant dit sur les origines idéologiques fascistes, racistes et terroristes de Benyamin Netanyahou, quid de ses fréquentations actuelles des néonazis, des fascistes et autres antisémites patentés ? Comment expliquer le paradoxe d’un premier ministre de l’État d’Israël qui non seulement fréquente de telles personnes, mais – pire – les considère et les célèbre comme des alliés privilégiés des juifs dans leur combat contre ...les antisémites ? Aucun paradoxe, répondraient les chefs de Lehi Yitzhak Shamir et Abraham Stern, mais aussi leur mentor à tous, le fondateur du sionisme « révisionniste » d’extrême droite Ze’ev Jabotinsky, et même le père lui-même de Netanyahou. Pourquoi ? Mais, parce que ce qui unit toutes ces personnalités historiques du sionisme de droite, est qu’ils n’ont eu aucun problème de conscience de proposer et parfois de conclure des alliances avec... Hitler et Mussolini en personne !

Comme on l’écrivait déjà dans notre article Quand Einstein appelait « fascistes » ceux qui gouvernent Israël depuis 44 ans... « le premier à pratiquer ces « alliances contre-nature » n’était autre que le fondateur et théoricien du Révisionnisme sioniste Ze’ev Jabotinsky qui, poussé par sa haine viscérale de la Révolution Russe, est allé jusqu’à conclure une alliance avec le chef de guerre nationaliste et anticommuniste Ukrainien Petlioura, l’armée duquel avait commis en 1917-1922...897 pogroms anti-juifs durant lesquels ont été massacrés au moins 30.000 juifs Ukrainiens ! ». Et on continuait rappelant que « le père de Netanyahou, qui a servi de secrétaire de Jabotinsky, a suivi Abba Ahimeir quand celui-ci est entré en conflit avec Jabotinsky qui a rejeté sa proposition de devenir un Mussolini juif a la tête d’un parti sioniste clairement fasciste. Étroit collaborateur de cet idéologue et théoricien fasciste, le père de Netanyahou a dirigé les publications de l’organisation de Ahimeir, lequel a noué des liens assez étroits avec l’Italie fasciste de Mussolini mais il n’a jamais réussi la même chose avec l’Allemagne nazie bien qu’il n’a pas hésité de faire l’éloge d’Hitler en 1933 ! ».

Mais, il y a pire avec le mentor de Netanyahou et son organisation terroriste, car le fondateur et dirigeant de Lehi Avraham Stern n’a pas hésité, en pleine guerre mondiale, à envoyer, par l’entremise de l’ambassade du Troisième Reich à Beyrouth, une lettre a Hitler lui proposant une alliance en bonne et due forme, bien qu’étant au courant de la persécution des juifs par le régime nazi ! C’est exactement ce cynisme et ce manque total de scrupules qui caractérisent Jabotinsky, Ahimeir, Begin et Shamir, c’est a dire tous les précurseurs et maîtres à penser de Netanyahou, qu’on retrouve actuellement dans les alliances que ce dernier est en train de conclure avec la fine fleur de l’extrême droite et du fascisme mondial, se moquant éperdument du fait que ses alliés archi-réactionnaires et obscurantistes soient des antisémites et des épigones ou nostalgiques des pogromistes et autres génocidaires de Juifs d’antan !

Alors, que dire de ceux qui feignent de s’étonner du « manque de projet » de Netanyahou ou de ne pas comprendre pourquoi lui, un Juif, s’allie aux fascistes et aux antisémites. Ils ne sont que des hypocrites impénitents car Netanyahou a bien un projet, qu’il applique d’ailleurs scrupuleusement : en Palestine où il extermine et expulse les Palestiniens, et au Moyen Orient où il est en train de construire le Grand Israël de ses rêves messianiques. Quant à ses alliances privilégiées avec la racaille d’extrême droite raciste, néofasciste et néonazie, elle n’ont rien d’incompréhensible du moment qu’on admette l’évidence qui crève les yeux : le fait que Netanyahou est un fasciste pur sang qui d’ailleurs est en train de devenir un des piliers de cette Internationale Brune en gestation, qui constitue déjà la plus grande menace qu’ait à affronter actuellement l’humanité toute entière !...

nt

COMMENTAIRES  

14/10/2024 05:48 par xiao pignouf

les poids lourds de l’Internationale Brune en gestation, l’Étasunien Trump, le Russe Poutine et l’Indien Modi, les latino-américains Milei et Bolsonaro

Mitralias en roue libre.

Précisons : Internationale Brune = Internationale fasciste

Mitralias est un falsificateur : Vladimir Poutine n’est pas un fasciste. Il a des défauts, mais pas celui-là. Les fascistes siègent à Kiev, ils ont conquis le pouvoir illégalement en 2014 et ont persécuté pendant près d’une décennie les Ukrainiens russophones du Donbass en sécession puisque rejetant ce coup d’état. On connaît la suite. L’auteur fait semblant de ne pas en voir les causes.

Mitralias est hypocrite : il n’a pas bougé le petit doigt pour défendre le Donbass persécuté par le gouvernement néo-nazi de Kiev, ne cesse d’éreinter le Kremlin pour avoir mis le holà à ces persécutions, vient couiner fréquemment à cause d’une guerre provoquée par l’indifférence au sort du Donbass qu’il partage avec l’ensemble de l’UE et de l’Occident en général, mais aujourd’hui il nous dit que Modi est un « fasciste » qui persécute les musulmans.

Mitralias a l’indignation sélective : s’il a raison de déplorer l’islamophobie de Modi, on attend toujours qu’il exprime les mêmes critiques envers Kiev. Rappelons-lui qu’un Ukrainien russophone et un musulman se valent.

Mitralias a le cerveau qui tourne moussaka : Bolsonaro n’est plus à la tête du Brésil.

15/10/2024 07:46 par Tardieu Jean-Claude

Les articles publiés par le Réseau Voltaire fournissent de précieuses données à ce sujet, sous forme de synthèses ou rappels très instructifs qui font gagner du temps quand on veut s’informer, sans pour autant qu’on se sente obliger de suivre ou d’adopter son orientation politique ou ses conclusions, qui peuvent parfois induire en erreur ou servir des intérêts occultes toujours liés à la réaction. Qui plus est, il fait généralement l’impasse sur la crise du capitalisme et la lutte de classes passe à la trappe.

Quand les extrêmes se rejoignent ou quand elles se partagent la sale besogne.

En résumé. L’extrême centre est piloté par le clan oligarchique Rothschild-Rockefeller ou Davos-Bilderberg, qui est à la fois sioniste et d’extrême droite, fasciste et nazi. S’il est minoritaire, il est le plus puissant financièrement, et le plus puissant politiquement selon les circonstances, cette nuance n’est pas sans importance. L’extrême centre est idéologiquement d’extrême droite par nécessité, car tout est bon pour préserver leurs privilèges, comme tout bon capitaliste qui se respecte finalement, qui si nécessaire collaborera avec un régime fasciste ou nazi.

L’extrême droite n’existerait pratiquement pas, si elle n’était pas financée et instrumentalisée par le clan oligarchique d’extrême centre, notamment, donc pas seulement, si on fait la distinction entre les différentes factions d’extrême droite qui existent en fonction de leurs origines qui remontent à la monarchie ou du statut social de ses membres, car ce sont des intérêts personnels ou existentiels qui motivent avant tout leur appartenance à ces courants politiques.

Quel est le lien entre l’extrême centre et l’extrême droite ? Le sionisme nazi.

Pendant que l’extrême centre met de préférence l’accent sur la xénophobie antirusse et antichinoise, normal puisque ce courant politique est au pouvoir ou aux affaires, l’extrême droite, moins exposée, se charge d’alimenter le racisme antimusulman ou anti-Arabes.

On peut s’étonner qu’un État minuscule et très peu peuplé comportant environ 6 millions de juifs, soit en mesure d’imposer sa loi à près de 200 États dans le monde, de posséder des relais dans tous les gouvernements occidentaux et toutes les institutions internationales, s’il n’incarnait pas les intérêts économiques et n’avait pas le soutien politique du sommet de l’oligarchie financière anglo-saxonne, ce serait impossible.

Une infime minorité de 12 millions dicte le destin de 8 milliards d’habitants ou de l’humanité, décide à leur place de l’orientation de la situation mondiale en recourant aux pires actes de barbarie.

Alors qui sont les dangereux extrémistes, fanatiques, va-t-en-guerre, terroristes, criminels, les pires ennemis du progrès social et de la démocratie, ces barbares sionistes et les capitalistes ou les militants et partis ouvriers qui luttent partout dans le monde contre l’exploitation et l’oppression, contre la guerre, pour la liberté et pour le socialisme ?

Il y aurait encore beaucoup à dire sur l’extrême centre, qui est compatible avec la "gauche", la droite et l’extrême droite, seule l’extrême gauche ne trouve pas grâce à ses yeux, sans doute parce qu’elle se revendique encore du socialisme, même si dans certain cas cela relève plutôt de l’imposture.

15/10/2024 13:44 par CAZA

C’ est certainement dans un but thérapeutique que LGS ouvre ses colonnes au Camarade Yorgos .
Ce grand malade sévit aussi sur médiapart .
HéHé ceci est un de ses "meilleur " article .
https://blogs.mediapart.fr/yorgos-mitralias/blog/161022/l-etat-desastreux-de-l-armee-russe-reflet-du-poutinisme-agonisant

Bon ,depuis je lis le titre et le 1er paragraphe .
Bon aussi après j’ arrête comme ici :
< Il faudrait lui faire une prescription ou qu’ il stoppe les substances illicites .

15/10/2024 18:32 par IPT

Il existe presque partout une poussée de l’extrême-droite.
Il serait intéressant de s’intéresser aux causes de ce phénomène.

Croire dans le cas français par exemple que 42 pour cent des votants seraient des fascistes-racistes-nazis-sionistes-homophobes-islamophobes, lesbophobes, transphobes, Q+phobes,et grossophobes ayant été hélas omis par l’auteur, tout cela n’est pas très sérieux.

Ce qui contribue à pousser de plus en plus d’électeurs de milieux populaires vers l’extrême-droite tient en partie au rejet d’un discours moraliste et hystérisé, avec peu ou pas de référence au marxisme, très éloigné de ce dont ont besoin les exploités du monde entier.

Je ne pense pas non plus qu’il existerait une "internationale brune".
Je doute fort qu’elle soit apte à voir le jour, le ciment théorique me semble faire défaut.

Des criminels en pagaille, oui, bien sûr. Et Poutine est évidemment l’un d’eux.

17/10/2024 04:45 par Vania

Un autre article du russophobe de mitraillas, toujours haineux et superficiel ! Merci @Xiao de ton intervention pertinente
Rappel : la russophobie n’est pas une opinion mais un crime de haine !

18/10/2024 13:13 par Chico

Beaucoup, pour ne pas dire la quasi-totalité, des fils de putes ne sont pas des putes . Laissons à Benjamin Netanyhaou tout le mérite, l’orgueil et l’honneur de ses crimes . (Je ne sais pas vous, mais moi pour écrire son nom, je m’y prends toujours à plusieurs fois . Bien que l’ayant ecrit de nombreuses fois, je dois vérifier et corriger plusieurs fois, chaque fois que je l’écrit . Il y a quelque chose d’inexpliqué qui me fait réfléchir, ... et que je comprendrai peut-être un jour)

18/10/2024 18:16 par JClaude

@IPT
Bien entendu comme toujours c’est la Nomenklatura anglo-saxonne qui est LE grand criminel, pas Poutine.
https://ti1ca.com/ufwtyh4c-Ces-Petites-histoires-qui-font-la-Grande-Ces-Petites-histoires-qui-font-la-Grande-.pdf.html

19/10/2024 10:46 par IPT

La nomenklatura anglo-saxonne est criminelle, Poutine est un criminel.

Et comme je l’ai dit, il y a une pagaille d’autres criminels.

21/10/2024 22:50 par Anonyme

@IPT nous rappelle la phrase de son mentor Robinette Bidon sur le président V.Putine :"Poutine est un criminel !"Quel criminel terrible qui a permis et permet à Zeliensky de voyager en permanence partout pour quémander des armes de de l’argent sans se faire harceler. Quel contraste avec le sort réservé à S. Houssein qui a du se cacher dans une grotte et a été pendu en pleine place publique et à celui de Khadafi assassiné cruellement dans la rue. Ou quand son armée cible exclusivement des lieux militaires en ukraine (dépôt d’armes, casernes etc. )Poutine est un criminel bien bizarre quand 1) il envoie du blé aux pays africains (1) 2)quand lors de la pandémie aide le gouvernement bolivarien avec des accessoires de santé ou les aide à réparer la centrale électrique saboté par l’extrême droite et les eeuu. 3)ou quand il reçoit la reconnaissance du père de Julien Assange de s’être solidarisé avec son fils si rapidement(3) 4) OU quand aujourd’hui à Cuba, le pays assiégé par un blocus criminel étasunien se retrouve sans électricité, et la Russie figure parmi les rares pays ayant offert de l’aide aux Cubains en détresse.
V. Poutine envoie 200 000 tonnes de céréales à 6 pays africains :
(1)https://actualidad.rt.com/actualidad/499847-rusia-enviar-toneladas-grano-paises-africanos
(2)La Russie aide le Venezuela pendant la pandémie
https://actualidad.rt.com/actualidad/387989-rusia-cinicas-sanciones-unilaterales-venezuela-coronavirus
https://actualidad.rt.com/actualidad/368591-venezuela-cargamento-vacuna-rusa-sputnikv
https://actualidad.rt.com/actualidad/311730-venezuela-ataques-sistema-electrico
(3) Poutine fut le premier président à avoir défendu mon fils :
https://actualidad.rt.com/actualidad/527087-padre-assange-putin-primer-presidente-defendio
(4) Bruno Rodriguez remercie l’appui immédiat des gouvernements du Venezuela, Mexique, Colombie, RUSSIE et les Barbades
https://www.telesurtv.net/ministro-de-energia-y-minas-de-cuba-el-pais-ya-cuenta-con-combustible-para-la-restauracion-paulatina/
P.S. Le contraste avec les politiciens occidentaux est flagrant . Comme ici B. Johnson rend Hommage aux Azov, nazis d’ukraine
https://x.com/RealAlexRubi/status/1793619922779779509

22/10/2024 16:31 par IPT

@anonyme du 21 octobre

Vous avez bien raison.
Son passé barbouzard en a fait un humaniste, comme tous ceux qui ont suivi ce type de trajectoire.

Il n’a pas (réussi) à faire tuer Zelenski donc ce n’est pas un criminel.
Votre raisonnement impressionne par sa fulgurance.

D’ailleurs, il livre sur le territoire ukrainien une seconde Grande guerre patriotique, contre le peuple ukrainien, totalement nazi. Dans cette boucherie, il n’éprouve pas de faiblesse avec la peau, ni des Ukrainiens, ni de celle de ses compatriotes. Un vrai bonhomme.

Un vrai homme de gauche, canal Trump-Le Pen, qui s’entend bien avec Ziouganov, ce qui atteste de son progressisme, un progressiste-clérical, qui sait combattre le blasphème, les Pussy riot en savent quelque chose, un milliardaire, qui a gagné ses milliards à la sueur de son front, et qui fait bénéficier l’humanité toute entière de ses largesses, de manière parfaitement désintéressée.

En plus, il n’a jamais fait tuer personne. En fait Politkovskaïa, Navalny et tous les autres furent assassinés par la CIA. Il n’a jamais non plus fait envoyer en détention sévère quelque opposant politique que ce soit.
C’est aussi un grand démocrate, qui s’astreint régulièrement à faire valider de manière transparente sa popularité auprès des masses.
En plus de tout cela, les bases militaires en Afrique, qui prennent le relais d’une Françafrique largement désavouée, n’ont pas d’autres finalité que de permettre de livrer du blé.

22/10/2024 18:00 par Vania

Le commentaire précédent pour @IPT est de moi @Vania. (pour une raison inconnue il apparait anonyme..)

23/10/2024 17:13 par IPT

Je n’ai pas de mentor.

Je me contente d’analyser des faits, en l’espèce sur le caractère criminel d’un Poutine, à propos duquel j’ai opposé à Vania, à l’affirmation arrogante me concernant, un droit de réponse circonstancié, qui n’a pas été publié.
Me voici insulté sans avoir le droit de répondre...

24/10/2024 01:00 par Anonyme

Espérons que ceci sera publié :
Puisque Vania apprécie tant l’humanisme poutinien, et qu’il a manifestement toute confiance dans le personnage, pourquoi ne pas afficher en public à Moscou une pancarte en faveur de la paix et pour la fin de l’opération spéciale ?
Rien ne lui arrivera, bien entendu.

Mais le nombre de personnes disparues dans cette boucherie n’est peut-être pas encore assez élevé pour qu’il le fasse.

24/10/2024 04:46 par xiao pignouf

Je me contente d’analyser des faits

Où ça ? Je ne vois aucune analyse dans vos propos.

Dans le cas français que vous rattachez à ce que dit Mitralias, vous confondez l’électorat du RN et l’appareil du parti au sein duquel il y a bien des « fascistes-racistes-nazis-sionistes-homophobes-islamophobes, lesbophobes, transphobes » (et certainement beaucoup parmi l’électorat sont au moins une de ces choses).

Et j’ai beau relire votre commentaire en long en large et en travers, je n’en vois pas non plus sur le caractère criminel de Poutine. Il faudrait pour cela que vous donniez des exemples d’actes criminels commis par Poutine.

Je ne vois pas non plus où Vania vous a insulté. Ce que je vois, c’est que vous n’aimez pas beaucoup la contradiction, que c’est vous qui avez probablement été insultant, au mieux méprisant dans votre réponse et que vous adorez en faire des caisses.

24/10/2024 08:12 par Jclaude

Si Poutine est criminel (spécifiquement lui, hein !), que sont ces wagons pestilentiels de dirigeants OXYDANTaux, soutiens des pires choses, des pires compromissions, des pires assassinats de masse ?
.
Pour rappel, tout cet imbroglio volontaire a pour source depuis plus de trois siècles la City of London, État indépendant mais qui ne le crie pas sur les toits, et plaque tournante de toute la finance du monde. C’est avec joie que de nombreux opportunistes se sont mis à son service.

25/10/2024 17:49 par Julie

A Anonyme 24/10/2024 à 01:00

Pourquoi ne pas afficher devant votre propre porte, ou vos fenêtres si vous habitez un immeuble
- votre condamnation du génocide en cours des palestiniens par Israel,
- votre condamnation de son racisme - racisme antisémite, car les palestiniens sont de toute évidence plus sémites que les ashkénazes,
- votre condamnation de la colonisation organisée par l’occident de la terre que cultivaient les palestiniens, dont on n’avait pas demandé l’avis, depuis au moins 2000 ans
- votre condamnation de l’expulsions des palestiniens de leur terre, sous prétexte que 2000 ans plus tôt les prétendus ancêtres des ashkénazes en auraient été bannis - ce que rien ne prouve, au contraire : les historiens sérieux ont démontré que cette expulsion là n’a pas eu lieu, et qu’il est plus vraisemblable que les palestiniens d’aujourd’hui soient les seuls héritiers des peuples qui occupaient la terre de palestine du temps de l’empire romain
- votre condamnation des efforts occidentaux pour élargir, via le grand israel, le contrôle du moyen orient et de ses ressources,
etc., etc.,etc.,etc.,

Vous pourriez afficher aussi votre condamnation des horreurs commises par la France coloniale, pendant deux siècles et même après, ce qui témoignerait d’un minimum de lucidité de votre part, et présenterait sans doute, actuellement, moins de risque pour vous.

25/10/2024 20:44 par CAZA

Camarade Julie Tout le monde n’ a pas le même cerveau .
Il parait que le cerveau reptilien n’ existe pas .Humm quand on lit j’ ai pété il est permis de penser que pour certains l’ évolution s’ est arrêtée là .
Faut pas perdre son temps à discuter avec le 1er venu .Bien remarquer que j’ ai pas dis con venu .

https://www.cerveauetpsycho.fr/sd/neurobiologie/avez-vous-vraiment-un-cerveau-reptilien-1483.php

(Commentaires désactivés)