Une attaque contre les sites nucléaires iraniens pourrait provoquer la dispersion de matériaux radioactifs auprès de la population civile, et dans ce cas Israël en tant que pays ainsi que ceux qui ont personnellement effectué le bombardement pourraient être mis un accusation pour crimes de guerre.

Ce n’est pas un argument, des armes interdites ont été utilisées contre la population civile de Gaza et Goldstone vient de déchirer son rapport (j’espère qu’une copie est toujours accessible).

Si et seulement si le gouvernement israelien écoute et- saisi bien - cette voie de sagesse ,et soit conscient des conséquences d’une folle décision , qui pourrait mettre le feu dans le monde entier !
Je crois que les politiciens israeliens ont bien" compris" la leçon en 2006 face a hezbollah parti islamique resistant du liban avec" peu" des moyens ,mais avec beaucoup de foi et de courage , israel ne peut plus refaire ce qu’il a fait pour le programe neclear irakien en 1981 ni pour celui de la syrie en 2005 , l’équation est changée maintenant .
L’iran a eu toujours un oeil mefiant sur israel depuis 30 ans et il a travailé dure pour developer son arsenale militaire et surtout la production des missiles strategiques a différentes portées , je pense qu’ il est probable qu’il develope un programe néclear a usage militaire vu les menaces et les sanctions économiques qu’elles lui sont appliquées ,et qui le rendent puissant a mon avis .
Ce peuple est majoritairement croyant et stricte et il est impossible qu’il renance a son programe néclear civile ,pour le quel il a payé trés cher par le sang de ses savants assasinés par les services secrets israeliens et étasunniens ,.

Si et seulement si le gouvernement israelien écoute et- saisi bien - cette voie de sagesse ,et soit conscient des conséquences d’une folle décision , qui pourrait mettre le feu dans le monde entier !
Je crois que les politiciens israeliens ont bien" compris" la leçon en 2006 face a hezbollah parti islamique resistant du liban avec" peu" des moyens ,mais avec beaucoup de foi et de courage , israel ne peut plus refaire ce qu’il a fait pour le programe neclear irakien en 1981 ni pour celui de la syrie en 2005 , l’équation est changée maintenant .
L’iran a eu toujours un oeil mefiant sur israel depuis 30 ans et il a travailé dure pour developer son arsenale militaire et surtout la production des missiles strategiques a différentes portées , je pense qu’ il est probable qu’il develope un programe néclear a usage militaire vu les menaces et les sanctions économiques qu’elles lui sont appliquées ,et qui le rendent puissant a mon avis .
Ce peuple est majoritairement croyant et stricte et il est impossible qu’il renance a son programe néclear civile ,pour le quel il a payé trés cher par le sang de ses savants assasinés par les services secrets israeliens et étasunniens ,.

Apparemment la société civile israélienne prend conscience du danger d’une guerre généralisée et s’organise pour mettre en échec le désir de l’armée israélienne de bombarder les installations nucléaires iraniennes. Cette démarche peut être aussi une manipulation des services secrets israéliens pour préparer l’opinion publique à ces frappes et tester le niveau d’adhésion à cette pétition ! Un sondage en quelque sorte !

Un article intéressant de Defensa sur les récentes sorties des 3 diplomates va-t-en guerre du groupe US-UE
http://www.dedefensa.org/article-hillary_hague_et_fabius_le_nouveau_groupe_pussy_riot_20_08_2012.html
Defensa parle de l’hystérie de ces trois diplomates, qui brandissent menaces et anathèmes au lieu de faire de la diplomatique.
Il parle de la visite de Fabius en Jordanie et des déclarations qu’il y a faites : "cette sortie turco-syrienne vaut à Fabius une vigoureuse réaction de Webster Griffin Tarpley, sur PressTV.com, le 18 août 2012. « "The US, the British, the French and indeed the Israelis are now apoplectic," said Dr. Webster Griffin Tarpley in an interview with Press TV on Friday."
Selon lui, dire que Assad "ne mérite pas d’exister" revient à utiliser le langage d’une dictateur fasciste et que bien sûr Fabius n’en est pas un mais qu’il en prend le chemin :
 »"That’s what you see with Fabius. I would call attention to the language he decided when he says the Syrian regime should be smashed fast," Tarpley added, referring to recent remarks by French Foreign Minister Laurent Fabius. On Friday, the French foreign minister said, "The Syrian regime should be smashed fast… Bashar al-Assad doesn’t deserve to be on this earth." "This is a language we haven’t heard in Europe since the fascist era. This is the language of a fascist dictatorship and, well, Fabius is not quite that yet but you get the idea. It’s going in that direction," Tarpley stated. »
A propos de William HagueIl, dedefensa cite Gerald Warner, du Scotman, le 19 août 2012, qui se demande si le Secrétaire au Foreign Office s’est remis à boire 12 pints de bière par jour, car formuler par écrit la menace d’envahir l’Embassade de l’Equateur est à ses yeux une "bouffonerie", le faire serait une violation de la Convention de Vienne sur les relations diplomatique des 1961 et donc William Hague devrait démissionner ( "That letter is a disgraceful act of purported intimidation. It is a breach of the Vienna Convention on Diplomatic Relations of 1961. It ought to be a resigning matter for William Hague" )

Dans l’un de mes articles daté du 2 Septembre 2006 et publié entre autres par le site Hoggar - http://hoggar.org/index.php?option=com_content&view=article&id=199:liran-entre-ultimatums-et-ultimes-atomes&catid=19:dehbi-abdelkader&Itemid=36 - je m’interrogeais en ces termes, sur l’étrange silence occidental vis-à -vis de l’arsenal nucléaire de l’Etat sioniste :
""Au nom de quelle conspiration du silence, le Conseil de Sécurité des Nations Unies en tant qu’Institution Internationale responsable de la sécurité mondiale, ne s’est-il jamais déclaré saisi d’office, - ainsi que l’habilite sa mission de sécurité - du dossier nucléaire militaire israélien, quand tout le monde sait qu’Israël détient un véritable arsenal, - édifié avec la complicité des Etats-Unis et de la France - estimé à quelques 200 ogives nucléaires "vectorisées", capables d’atteindre toutes les capitales arabes, y compris au Maghreb ?""
Apparemment, la réponse va prendre beaucoup de temps encore…
Quoi qu’il en soit, cette pétition, pour si légitime qu’elle soit, semble bien inutile hélas puisqu’il se trouvera bien dans le corps des pilotes - comme dans tout groupe humain - une partie significative qui obéira aux ordres et une autre partie que sera sensibilisée par l’appel de la pétition. A supposer d’abord qu’elle leur parvienne….
Personnellement j’interprète cette pétition dans le même sens que l’a fait plus haut, M. Mustapha Stambouli, c’est-à -dire comme une probable manipulation des Services israéliens, avec une probable arrière-pensée : exercer une pression sur Téhéran pour amener la République Islamique d’Iran à la faute mortelle qui serait celle de COMMENCER les hostilités à titre PREVENTIF, un alibi hypocrite et cynique auxquels ont souvent recours Israël et les Etats-Unis, sans que cela dérange outre mesure la pseudo "Communauté Internationale" mais qui, venant de l’Iran, prendra des proportions cosmiques. Or, c’est très mal connaître la sagesse du peuple iranien et de ses dirigeants que de leur prêter les mêmes pathologies criminelles que celles des dirigeants de l’Empire.

20/08/2012 à 01:08, par vagabond
(...) des armes interdites ont été utilisées contre la population civile de Gaza et Goldstone vient de déchirer son rapport (j’espère qu’une copie est toujours accessible).

Rien ne se perd :
- Report of the United Nations Fact Finding Mission on the Gaza Conflict

cette pétition est un coup d’épée dans l’eau, car pour se faire les pilotes qui sont appelés a se type de mission sont plus convaincu qu’un sioniste et qui sont du même acabit que leur homologue US qui ont pour réputation la gâchette facile."voir les ravage de pilote A10 US en Irak" pour transformer femme enfant et vieillards en carpaccio.dans des compulsions hystériques jouissives , et d’autant plus si se sont des arabes. en ligne de mire.
Ont peut toujours rêver ou prendre les gens pour des idiots.
sinon il y a une autre pétition qui dénonce et demande de stopper instamment l’agression contre la Syrie et la participation de la France a cette infamie.
ici...http://www.comite-valmy.org/spip.php?article2760

20/08/2012 à 15:09, par mandrin
(...) et d’autant plus si se sont des arabes. en ligne de mire.

Bien que le sujet ne s’y prête vraiment pas, si l’on m’autorise une petite digression humoristique, vous noterez que pour le moins les Arabes ne courent pas les rues en Iran…

20/08/2012 à 16:25, par Yannick
je pense qu’un sionistes ne fait pas vraiment de différence au moyen orient et ailleurs par le monde en ce qui concerne la généralité (Arabe)...ils comprennent tout de suite de se dont ils parlent et pour la plupart atteint d’ .islamophobie
"mais peut être avez vous des informations en ce qui concerne le sioniste et sont mode d’appréciation."

Merci Yannick.
Je pense personnellement que c’est de la poudre aux yeux. Les sionistes adorent que l’on s’agite autour d’eux, pour eux, à cause d’eux !
De plus, je considère les pilotes de chasse comme les pires couards, les pires lâches. Bien protégés dans leurs machines de mort, ils massacrent des populations désarmées et en rigolent même (cf. La vidéo d’Assange pour rappel).
La guerre aujourd’hui est faite par les lâches pour les lâches.
Après tout le tintamarre fait autour du rapport Goldstone, après celui concernant les assassinés du Mavi Marmara, il faut être particulièrement naïf pour croire en des balivernes comme cette pétition.
Ils continueront tout comme les US de faire leurs sales guerres tant que les populations civiles du monde entier même celle en pays sioniste,ne se bougeront pas autrement que sur des forum.

On ne leur demande pas leur avis sur une « attaque » de la Syrie, aux Israéliens ? On ne les « sonde » pas à ce sujet ? Sur la dangerosité de Bachar El Assad et toussa, par exemple ? Ils ne font pas de pétitions pour qu’on fiche la paix aux Syriens et à leur président ?
Ou alors, les pauvres, sont obligés de regarder dans la direction que leur indique la propagande de leur gouvernement, et de garder ce qu’ils pensent pour eux, si ça ne va pas dans son sens…
Les pauvres ? Ils ne sont pas les seuls ! Pauvres « occidentaux », bernés, roulés dans la farine, et qui payez la farine dans laquelle on vous roule, unissez-vous….

Bonjour
je ne sais pas qui est l’initiateur de cette pétition (tendance politique, groupes de citoyens, mouvement associatif) et si elle a été publiée sur des journaux nationaux.
après avoir énoncé cela, examinons cette pétition de plus près
Perso, elle reflète tout à fait la mentalité sioniste obsédée par sa propre sécurité, peu importe les moyens du moment que cela ne touche par l’un des leurs. Rappel : les bombardements réguliers sur Gaza qui ne les émeut pas plus que ça et comme le rappele l’un des lecteurs plus haut, avec toute une panoplie d’armes de destruction massive. Autre exemple le Liban 2006 dont les bombardements étaient soutenus par une écrasante majorité de citoyens (selon les sondages) au début de l’agression avec des centaines de victimes libanaises, des maisons et des infrastructures détruites sans que cela les sensibilise sauf quand cela a commencé à tourner au vinaigre pour leurs troupes au sol.
Dans cet appel, pas un mot sur la population iranienne. Elle n’existe pas. dans un paragraphe, il y a une seule référence "Une attaque contre les sites nucléaires iraniens pourrait provoquer la dispersion de matériaux radioactifs auprès de la population civile, et dans ce cas Israël en tant que pays ainsi que ceux qui ont personnellement effectué le bombardement pourraient être mis un accusation pour crimes de guerre."
Ici, la population est seulement citée en paravent, des figurants en quelque sorte car ils s’inquiétent sur les possibles accusations de crimes de guerre dont ils pourraient faire l’objet
Ils se fichent bien du devenir des victimes que cela engendrerait pendant et après de tels bombardements.
D’ailleurs dans un autre paragraphe "De toute évidence, une attaque israélienne, même avec un maximum de succès dans ses objectifs, n’apporterait rien de plus sinon de retarder le programme nucléaire iranien d’un an ou deux." Les initiateurs de cette pétition ne sont pas opposés à une attaque si le jeu en vaut la chandelle du moment que leur sécurité n’est pas menacée. Peu importe qu’il y ait des champs de ruines autour d’eux afin que la "plus grande démocratie du Moyen Orient" puisse continuer son train train quotidien.
Bien sur dans un autre paragraphe, ils en profitent pour taper sur le gouvernement iranien (et non régime !) avec pour finir toujours cette obsession pour leur propre sécurité.
"Une telle attaque pourrait renforcer le régime iranien et obliger ses opposants les plus virulents à l’intérieur de rentrer dans le rang. Une telle attaque pourrait aussi affecter la situation instable de toute la région, d’une manière imprévisible qui pourrait porter gravement tort à Israël."
Dans un autre, ils s’inquiètent si l’un des leurs est fait prisonnier. Des risques probables de milliers de morts iraniens ne les sensibilisent pas. Non ce qui les sensibilise c’est si l’un des leurs est fait prisonnier et si le détroit d’Ormuz est fermé qui provoquerait un choc pétrolier. Pour sur, l’augmentation du sans plomb 95 les ferait sortir dans la rue.
Je serai curieux de voir le nombre de signatures en bas de cette pétition et aussi si il existe d’autres pétitions circulant s’inquiétant pour la population iranienne.
Eric Colonna

@Eric : excellente analyse.
Je suis d’accord, c’est très gênant de ne pas connaître la source de cette pétition.
J’ai bien cherché sur le document original, mais, pour moi, c’est de l’hébreu ;-).
Merci, toutefois, au traducteur, qui nous montre une fois de plus que les va-t-en-guerre et les envahisseurs n’ont aucun état d’âme et que les populations civiles ne sont que de la chair à canon.

@ Eric : je pensais la même chose. Une pétition est souvent (pas toujours) égocentrique mais à ce point la, ça m’a frappé. Je lisais en me disant que le prochain point parlerait des victimes collatérales (ou pas) et bien non... C’est fou quand même.

Une bien belle façade cette maisonnée... et à l’intérieur ? Ben ! l’intérieur c’est réservé...

J’ai beaucoup apprécié la réponse d’Eric...et pour tout dire, je l’attendais. Je pensais même qu’elle serait sur le blog de Marissé. Je veux lui dire qi’il est important de faire paraître cette pétition quoi qu’on en dise et en pense. Important donc pour mesurer jusqu’où peut aller la duplicité des israëliens sionistes....qui, à travers cette pétition, ont l’air de se moquer totalement des peules du PO et MO et des retombées de toutes sortes sur le monde. Je pense douloureusement à leur "révolution des indignés" : pas un instant il n’a été stipulé ou même pensé que l’occupation de la Cisjordanie était en premier lieu la cause de leur appauvrissement et de leurs soucis quotidiens, par exemple. Eux d’abord et avant tout. Merci Eric.
Marissé

21/08/2012 à 05:04, par Eric
Bonjour
je ne sais pas qui est l’initiateur de cette pétition (tendance politique, groupes de citoyens, mouvement associatif) et si elle a été publiée sur des journaux nationaux. (...)

Les organisateurs de cette pétition sont Vardit Shalfi un acteur et écrivain et Ofer Neinan un militant de la campagne BDS, tous deux vivent en Palestine occupée semble-t-il.

AU DELA DU CULOT !
Après tout, l’on aurait assisté au bombardement d’installations nucléaires toutes placées sous contrôle de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), et dans lesquelles aucun détournement de matière fissile n’a été constaté. Et ceci par un pays non membre du TNP et non contrôlé par l’AIEA, mais autorisé tacitement par la "communauté internationale", lui, à conserver un arsenal nucléaire échappant à tout contrôle.
Le régime islamique iranien ne s’est jamais posé en porteur d’une civilisation supérieure ou d’un titre de propriété universelle d’ordre divin, qui l’autorise d’asservir ou d’anéantir les peuples qui l’entourent.