RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher
23 
François Bayrou, Laurence Parisot, même combat

Suicide politique ou essai ?

Cette brève du 18 mars, en réponse aux propos de François Bayrou le samedi 16 mars sur France 2, mais qui, à ce jour sont restés sans réaction de ceux qui auraient du réagir.

[A se demander si l’émission de Ruquier n’est pas faite pour être un couloir de la mort pour les politiciens opportunistes. Après le suicide politique de Genest, le presque suicide de Bayrou] Le samedi 16 mars, 1 680 000 téléspectateurs ont suivi l’émission de France 2 « on est pas couché » dans laquelle François Bayrou, venu vendre son dernier livre afin de manger à sa faim après son éviction parlementaire en juin dernier, a osé brandir le Code du Travail suisse (jaune) afin de comparer son épaisseur avec le Code du Travail français (rouge).

Puis il s’est lancé dans une diatribe populiste pour tenter de faire comprendre la lourdeur de notre Code du Travail. Il nous a donné l’exemple de ce pauvre patron plombier d’une PME, fatigué après sa longue journée de travail et qui doit ingurgiter ce gros ouvrage [qui cadre tout dans le domaine du travail] et l’appliquer pour ne pas être confronté à un ouvrier zélé qui se pourvoirait devant le Conseil des Prud’hommes.

Cela nous rappelle Parisot quand elle avait dit : « la liberté s’arrête là ou commence le Code du Travail ». Que François Bayrou vienne vendre sa soupe dans une émission du service public n’est déjà pas normal mais qu’il vienne en agent altruiste du capital pour sublimer la destruction d’une partie du Code du Travail, méritait que des syndicalistes s’insurgent pour lui répondre.

On peut supposer sans être trop loin de la vérité, que parmi les 1 680 000 téléspectateurs, se trouvaient quelques syndicalistes, cadres dirigeants des grandes confédérations et fédérations professionnelles, même si l’heure est tardive. Donc on pouvait s’attendre à une réaction contre cette attaque d’une « institution » sur laquelle tout repose quand il s’agit des droits du travail, même les statuts de la fonction publique… mais non, à ce jour nous n’en avons lu aucune alors que Bayrou était prêt à faire un autodafé en direct.

On peut légitimement se demander pourquoi aucun des syndicalistes concernés directement par cette attaque en règle, n’a appuyé pour faire de cette honteuse comparaison, un suicide politique de Bayrou. Il a été si maladroit en se montrant si proche des patrons et de la réaction qui ne demandent que l’allégement des dispositions du Code du Travail, qu’il n’y avait qu’à appuyer sur la gâchette.

Il suffisait de faire une comparaison puérile avec le Code de Route, qui s’il n’empêche pas les accidents, les réduit fortement, et protège ceux qui sont sur la route comme sur le trottoir. Or si le Code du Travail, plus que centenaire, n’est pas à 100% favorable aux travailleurs, il fixe des droits et des règles. Par exemple, le salaire doit être payé par le patron, le salarié doit arriver à l’heure au travail… comme le Code de la Route fixe des règles de circulation…

Alors, même dans un pays qui serait à 100% socialiste, c’est-à -dire une société communiste complètement débarrassée du moindre petit morceau de capitalisme, il existera des règles, des codes et des droits et devoirs inaliénables applicables à tous et pour tous. Sinon sans règle, sans code, c’est l’anarchie, chacun fait ce qu’il veut, quand il le veut et à sa guise… inconcevable !

Bayrou est-il un anarchiste ? Bien sûr que non. Par contre c’est un réactionnaire de la pire espèce qui fait chaque jour le lit du capitalisme avant de vider le pot de chambre. Mais le pire, c’est qu’il le fait en pleurant, non pas du sort des autres mais de son propre sort, simplement parce que cet individu n’ose pas, lui qui prône la vérité en politique, dire ouvertement de quel côté de la barricade il se trouve, car une barricade n’a que deux côtés, c’est aussi le problème récurrent des partisans du Ni-Ni.

Or Bayrou, samedi soir a dit dans la même phrase à propos de la situation politique, une chose juste et injuste.

Juste de dire que l’affrontement final aura lieu entre le FN (le fascisme) et le FDG (le progressisme)… Injuste de dire que la 3ème voie serait le centre… on en revient toujours aux deux côtés de la barricade puisqu’il n’y en a jamais trois.

Brève de la Cellule Ouvrière du Bassin Minier Ouest du Pas de Calais.
18/03/2013

LGS : à deux reprises, Laurent Ruquier, mal informé, a prétendu dans l’émission que Jean-Luc Mélenchon a propose la sortie de la France de l’euro. C’est inexact. Il s’agit d’une proposition du M’Pep (Mouvement politique d’émancipation populaire de Jacques Nikonoff, ancien président d’Attac. Rendons à César... Il s’agit-là d’un sérieux point de divergence entre le Front de Gauche et le M’Pep.
http://www.m-pep.org/#


URL de cet article 19813
  

Même Thème
« Les déchirures » de Maxime Vivas
Maxime VIVAS
Sous ce titre, Maxime Vivas nous propose un texte ramassé (72 pages) augmenté par une préface de Paul Ariès et une postface de Viktor Dedaj (site Le Grand Soir).. Pour nous parler des affaires publiques, de répression et d’impunité, de management, de violences et de suicides, l’auteur (éclectique) convoque Jean-Michel Aphatie, Patrick Balkany, Jean-Michel Baylet, Maïté Biraben, les Bonnets rouges, Xavier Broseta (DRH d’air France), Warren Buffet, Jérôme Cahuzac, Charlie Hebdo, Jean-François Copé, (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

"Au Salvador, les escadrons de la mort ne tuent pas simplement les gens. On les décapite, on place leurs têtes sur des piques et on garnit ainsi le paysage. La police salvadorienne ne tuait pas seulement les hommes, elle coupait leurs parties génitales et les fourrait dans leurs bouches. Non seulement la Garde nationale violait les femmes salvadoriennes, mais elle arrachait leur utérus et leur en recouvrait le visage. Il ne suffisait pas d’assassiner leurs enfants, on les accrochait à des barbelés jusqu’à ce que la chair se sépare des os, et les parents étaient forcés de garder."

Daniel Santiago,prêtre salvadorien
cité dans "What Uncle Sam Really Wants", Noam Chomsky, 1993

Commandos supervisés par Steve Casteel, ancien fonctionnaire de la DEA qui fut ensuite envoyé en Irak pour recommencer le travail.

Comment Cuba révèle toute la médiocrité de l’Occident
Il y a des sujets qui sont aux journalistes ce que les récifs sont aux marins : à éviter. Une fois repérés et cartographiés, les routes de l’information les contourneront systématiquement et sans se poser de questions. Et si d’aventure un voyageur imprudent se décidait à entrer dans une de ces zones en ignorant les panneaux avec des têtes de mort, et en revenait indemne, on dira qu’il a simplement eu de la chance ou qu’il est fou - ou les deux à la fois. Pour ce voyageur-là, il n’y aura pas de défilé (...)
43 
L’UNESCO et le «  symposium international sur la liberté d’expression » : entre instrumentalisation et nouvelle croisade (il fallait le voir pour le croire)
Le 26 janvier 2011, la presse Cubaine a annoncé l’homologation du premier vaccin thérapeutique au monde contre les stades avancés du cancer du poumon. Vous n’en avez pas entendu parler. Soit la presse cubaine ment, soit notre presse, jouissant de sa liberté d’expression légendaire, a décidé de ne pas vous en parler. (1) Le même jour, à l’initiative de la délégation suédoise à l’UNESCO, s’est tenu au siège de l’organisation à Paris un colloque international intitulé « Symposium international sur la liberté (...)
19 
Reporters Sans Frontières, la liberté de la presse et mon hamster à moi.
Sur le site du magazine états-unien The Nation on trouve l’information suivante : Le 27 juillet 2004, lors de la convention du Parti Démocrate qui se tenait à Boston, les trois principales chaînes de télévision hertziennes des Etats-Unis - ABC, NBC et CBS - n’ont diffusé AUCUNE information sur le déroulement de la convention ce jour-là . Pas une image, pas un seul commentaire sur un événement politique majeur à quelques mois des élections présidentielles aux Etats-Unis. Pour la première fois de (...)
23 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.