Parlons (Inter) Net
Epstein et Epstine

Epstine avait mal aux rines.
Il rongeait son frine en rêvant d’une fille aux gros sines.
Il n’était pas serine.
Théostein-stine R.

Epstine avait mal aux rines.
Il rongeait son frine en rêvant d’une fille aux gros sines.
Il n’était pas serine.
Théostein-stine R.
Ouais, j’avais aussi remarqué qu’une ou deux truies à la télé nommaient "Ep-stein", "Ep-stine".
Probablement pour faire une association avec Poutine et la Russie
Sont vraiment au fond du trou.
Epstine ça rime avec Poutine.
Faut pas être Einstine pour le comprendre.
La meute est lâchée contre Mélenchon pour sa plaisanterie sur Epstein devenu Epstine.
Les aboiements unanimes, nous disent que c’est de l’antisémitisme et que le nom du pédo-criminel doit se prononcer Epstine car c’est ainsi qu’on prononce chez les juifs ashkénazes.
A h ! Mais qui a jamais parlé du savant Albert Einstine et du composituer Léonard Bernstine ?
En vérité (ce n’est pas Mélenchon qui le dit, c’est moi), les médias aux ordres pensent que Epstein ça sonne trop juif et que Epstine ça sonne comme Poutine.
Et un qui se marre en voyant le boulet qui s’écarte enfin de sa tête, c’est Raphaël Arnault.
Lettre de Christian Rodriguez à JLM et aux insoumis
https://x.com/ChrisRodrigAl/status/2027501902829945224
Je ne sais pas si, comme Mélenchon l’a dit, c’est pour faire le rapport avec Poutine. Si c’est vrai que ça peut toujours servir, c ’est un peu tiré par les cheveux. D’autant plus que la poutinophobie est surtout répandue parmi la bourgeoisie intellectuelle socdem, européiste et anglophile, dont les journalistes font partie.
Non, selon moi, ce serait indicateur de deux choses : d’abord, de l’américanisation rampante et du « tout anglais » de ce milieu, puisqu’effectivement, Epstein se prononce Epstine en anglais, tout comme Einstein se prononce Einstine et Bernstein, Bernstine, à la différence que ces deux derniers étant beaucoup moins médiatisés, ça prend forcément moins. Ensuite, ça a le bénéfice de montrer clairement que les journalistes français dans les médias dominants s’abreuvent aux médias us sans le moindre travail d’investigation.
Quant à la polémique avec Mélenchon, au moment où il a fait cette plaisanterie, on savait tous qu’elle arriverait, parce qu’aujourd’hui, le journalisme c’est ça : taper sur la FI à la moindre occasion. En réalité, ça en dit beaucoup plus de ce microcosme qui projette ses propres clichés antisémites sur ceux qu’il hait. Ça rappelle beaucoup la polémique sur l’affiche d’Hanouna.
Pendant que nos politiciens et leurs médias font une très opportune chasse aux antisémites imaginaires, détournant ainsi tous les sujets politiques importants, Israël et les USA attaquent illégalement l’Iran, pour la seconde fois en quelques mois, et sans doute la dernière nécessaire...
Aucune réaction militaire iranienne.
Pas plus de réaction des effarouchés par la guerre russe contre l’Ukraine.
Après le Venezuela, Pékin et Moscou encaissent cette nouvelle gifle mise à un prétendu allié.
Cette attaque en annonce pourtant d’autres...
Et cela prouve une nouvelle fois qu’il y a de bonnes et mauvaises causes pour les moralistes occidentaux...
Et le brave peuple, empêtré dans un amalgame entre tous les Musulmans qu’ils considèrent comme un bloc, ne voyant même pas qu’ils ne sont pas d’accord entre eux, va approuver !!
"Brave New World."
Je me souviens qu’en 2005 au moment de la campagne "traité constitutionnel". Il y a eu la même polémique pour savoir si on devait prononcer Bolkestein ou Bolkestine car ce personnage est Hollandais et les hollandais prononceraient ine.
J’admire les espagnoles car si ils introduisent des mots étrangers, ils les écrivent dans leur graphie avec leur prononciation ; ex (lider)
Le manager des Beatles portait le même patronyme que le yankee dégénéré .
Voici comment Brian Epstein se prononçait en français il y a 9 ans, c’est très court : https://www.dailymotion.com/video/x5mh21x
Un autre exemple : https://www.facebook.com/shaw.stephane/videos/27-août-1967-brian-epstein-manager-des-beatles-est-retrouvé-mort-enfermé-dans-un/483764247832035/
En réalité quand Epstein a pris la nationalité américaine il a demandé à ce que son nom soit prononcé "Epstine" au lieu de la pronociation "normale", (je crois que c’était une demande officielle) ça fait plus américain donc et sa demande a été appuyée et respectée par tout les pontes qu’il fréquentait (et qui bien sur lui était soumis au vu des dossiers que Epstein possedait sur chacun).
Ce qui est édifiant, c’est de voir à quelle date (toute récente) la classe politico-médiaitique française a cessé de dire Eps-taïne pour dire Epstine (qui rime avec Poutine).
Ce qui est attristant, c’est de voir des politiques sortis du néant par Mélenchon, des députés élus grâce à lui, aboyer avec la meute dans l’espoir de dégager la piste pour leurs ambitions.
Si j’avais le temps, je chercherais les vidéos où ils disaient Epstaïne.
J’ai un copain toulousain et provocateur (pire que Mélenchon) qui a décidé de demander à son boulanger des chocolataïnes.
C’est ici, écoutez-les tous dire Epsta-ïn.
https://x.com/i/status/2028045930537140353
D’autant que lors de l’"Affaire Weinstein" pour harcèlement je les ai jamais entendu dire "Weinstine".
C’est anecdotique mais ça démontre la pauvreté intellectuelle de ceux qui prétendent former l’opinion.
« C’est ici, écoutez-les tous dire Epsta-ïn.
https://x.com/i/status/2028045930537140353 »
Génial, Maxime, d’avoir déterré ces édifiantes images... toutes récentes !!
Mais non, ils n’ont pas été briffés....
On ne peut en effet qu’être surpris de cette correction générale connaissant cette incapacité des journalistes français - hors envoyés spéciaux - à bien dire les mots et noms étrangers, sans la moindre tentative de la rectifier...
Au sujet des journalistes du Système, un cadre de LFI - je verrais bien Manuel BOMPARD le faire avec sa tranquille répartie, toujours ferme, pertinente et bien sentie mais mesurée... - ne pourrait-il pas les moucher sévèrement une fois pour toutes sur l’étrange uniformité de leurs analyses et commentaires sur LFI - comme sur tout d’ailleurs ?!!
Comment ces journalistes prétendument neutres et libres peuvent-ils être tous d’accord sur tout et sur la façon d’aborder tous les sujets, aux mots et expressions près parfois, alors que si on interroge mille citoyens sur un sujet, on aura de multiples réponses... dont, bien sûr, celles des médias mainstream omniprésents ?!!
Plutôt qu’attaquer de front les médias (même s’ils le méritent...) et provoquer leurs (faciles...) réactions de vierges effarouchées, pourquoi ne pas les mettre devant leurs contradictions, en anticipant bien les réponses à leurs arguments, nécessairement faux, pour mieux les contrer...?
Le pire (ou pas) est que même lors de conférence de presse ou autre interventions les LFI (Mathilde Panot par exemple lors de sa dernière conférénce de presse) prononce ce nom en "ine", je peux le comprendre, sinon si elle prononçait "eine" ça serait sans aucun doute antisémite....c’est grave ce qui se passe en ce moment, la curée à commencée depuis un moment et se continue, les élections sont dans 15 jours et quel que soit les résultats, ce sera de pis en pis sur LFI avec la complicité indigne de leurs anciens "amis" qui se disent de "gauche"...je n’en peut plus de vivre tout ce qui se passe en ce moment, ici et dans le monde !!