Parlons (Inter) Net

23 mai 2026

Moi, m’sieur j’fais pas de politique ! Je signe des contrats

Sollicité pour un autre film sur la Résistance, Gilles Lelâche aurait affirmé en privé qu’il n’arrivait pas à choisir entre De Gaulle et Pétain, entre Manouchian et Klauss Barbie.

Quant à Charlotte Gainsbourg (qui joua Gisèle Halimi), elle hésite entre un uniforme de Tsahal et un keffieh.

Théophraste R.
Que faire ? Ne plus jamais voir un film avec cette engeance ou faire des graffitis sur leurs affiches.
Les deux, vous croyez ?

Dans la même veine

07/06  Le parti fauxcialiste : doukipudonktan ?
05/06  Un antisémite nommé Mileikowsky
31/05  Escrocs en manque de goudron et de plumes
29/05  Le journalisme est-il mort ?
28/05  Reviens, Vladimir
22/05  Les nazis de Tel-Aviv
19/05  Les femmes qui rient sur des cadavres d’enfants
17/05  Nationalisation des châteaux
12/05  Et une girouette de plus, une !
09/05  De la guillotine

Voir tout

COMMENTAIRES

24/05/2026 10:21 par EMERY

A trop vouloir caricaturer les propos des uns et des autres, vous perdez toute crédibilité. Outre le fait que la question de ce soi-disant journaliste était grotesque, faire passer un individu dangereux comme Bolloré pour un fasciste est également grotesque. Bolloré a eu 2 oncles compagnons de la Libération, dont un s’est retrouvé sous les balles allemandes le jour du Débarquement avec les héros du commandant Kieffer ; donc un minimum de connaissance historique serait nécessaire à ce pseudo-journaliste.
Si Bolloré est dangereux, c’est exactement comme un F. Pinault ou un Bernard Arnault. C’est un milliardaire breton traditionaliste qui prend, avec ses milliards, un malin plaisir à faire ramper la médiocre humanité (notamment parisienne) devant lui, comme tous ses collègues du CAC40. S’il y avait en France un politicien courageux qui le stoppe et le ramène à la raison, il baisserait d’un ton. Mais ce n’est pas demain la veille !

24/05/2026 15:13 par Geb

Zelensky avait des grands-parents "Héros de l’Union soviétique"...

Le Colonel Delaroque, Chef des Croix de Feu et putschiste fasciste en 1934 s’est retrouvé à Büchenwald en compagnie d’antifascistes et de communistes, quand ses mentors nazis en ont eu marre de lui.

Communistes et antifascistes, y compris prisonniers allemands, qui ont libéré le Camp avant l’arrivée de Patton en 1945. Juste avant que les Nazis passent tout le monde au lance flamme.

Lui sauvant ainsi sa peau en même temps que la leur.

Ca leur donne pas une diplôme d’antifascisme pour autant.

24/05/2026 17:28 par Shansan

ce soi-disant journaliste
ce pseudo-journaliste

« Vrai » journaliste ne rime pas avec « bonnes questions ».
De plus, il était accrédité par le festival, dont acte.

la question (...) était grotesque

Pas du tout, elle était même très pertinente au regard du sujet du film. Lellouche n’a pas le courage de son personnage derrière ses beaux discours. C’est pour révéler cela et l’étaler sur la place publique que la question était tout à fait à propos. Davantage même : l’hypocrisie du monde culturel sur les questions politiques, que ce soit à propos de Gaza ou du RN.

Il n’y a aucune séparation entre l’art et la politique (ni entre le sport et la politique d’ailleurs) sinon à vouloir préserver les privilèges d’une petite caste de poudrés. C’est sûr qu’il faut du courage pour risquer sa carrière.

Et Lellouche aurait pu donner une réponse satisfaisante sans pour autant soutenir Mélenchon. Son bégaiement face à l’éventualité d’un second tour RN/FI est typique de la bourgeoisie en panique : il hésite entre sauvegarder les apparences (se dire de gauche) et protéger ses intérêts de classe (voter à droite).

Bolloré a eu 2 oncles compagnons de la Libération

Ce n’est pas un argument recevable donc on s’en fout. C’est ce qu’il fait qui compte et non ce qu’on fait ses aïeux.

Si Bolloré est dangereux, c’est exactement comme un F. Pinault ou un Bernard Arnault.

Et alors ? En plus de ses idées politiques, c’est une raison de plus pour ne pas le laisser faire.

faire ramper la médiocre humanité (notamment parisienne)

Comme Gilles Lellouche que vous défendez pourtant.

Serait-ce donc que vous vous contredisez vous-même ?

S’il y avait en France un politicien courageux qui le stoppe et le ramène à la raison, il baisserait d’un ton

Vous savez ce qu’on dit : il n’y a pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.

24/05/2026 17:56 par Djamel Labidi

A Emery
Oui, c’est vrai, il faut éviter de verser dans la caricature.
Mais parfois, elle joue un rôle. d’où le succès à travers le temps de cet art. En grossissant les traits, elle montre où est l’essentiel. Tout depend du talent du caricaturiste. Et notre ami Théophraste n’en manque pas.
A propos, une question me tarabuste, au cas où vous auriez la réponse puisque vous semblez connaitre Bolloré. D’où lui vient son argent. il semble en avoir sans limites. L’explication qu’il aurait fait fortune en Afrique ne suffit pas pour un tel niveau de dépenses et d’achats de sociétés de médias. Cela n’est pas sans rappeler l’itinéraire de Maxwell qui avait fait main basse sur les médias anglais et dont on a fini par comprendre d’où lui venait les fonds.

24/05/2026 19:27 par RV

@ EMERY 24/05/2026 10:21

S’il y avait en France un politicien courageux qui le stoppe et le ramène à la raison, il baisserait d’un ton. Mais ce n’est pas demain la veille !

Je vous invite à écouter les 12 premièrs minutes de #AlloMelenchon avec Clémence Guetté, Nadège Abomangoli et Antoine Léaument ! du 20 mai 2026.

résumé des 12 premières minutes
Jean-Luc Mélenchon et son équipe abordent la concentration des médias entre les mains de milliardaires comme Vincent Bolloré, soulignant l’absence de réaction du gouvernement face à cette mainmise croissante sur l’information, l’édition et même les manuels scolaires. Ils dénoncent une stratégie délibérée de contrôle idéologique, visant à diffuser une vision suprémaciste, avec la diffusion du racisme et d’idées qui opposent les gens entre eux pour maintenir l’ordre social au service du capitalisme, en l’absence de propositions politiques alternatives. Mélenchon rappelle que l’extrême droite et la droite ne proposent plus que la peur et la haine, et que Bolloré incarne cette logique en s’emparant des outils de propagation des idées. Face à cette prédation, il propose une loi de libération des médias, incluant le démantèlement des monopoles, la séparation entre médias et intérêts financiers, et la création d’un Conseil déontologique pour garantir des recours effectifs. Il insiste sur l’urgence d’agir, s’appuyant sur les leçons de l’Amérique latine où l’inaction a conduit à des affrontements violents entre pouvoir politique et médias. Pour Mélenchon, il s’agit d’un combat central pour la démocratie, à engager dès les premiers mois d’un éventuel gouvernement, sans naïveté ni compromis.

25/05/2026 08:29 par Maxime Vivas

Je constate une fois de plus que LGS affiche les noms des lecteurs qui vont pouvoir dialoguer entre eux , s’écarter du sujet, s’emplafonner.
Les lecteurs ne savent pas combien de temps on passe à faire le ménage pour éviter ça.
C’est un combat perdu, je vois.
Le vers est à l’intérieur.
Viktor a quitté LGS. Moi, "por ahora" je me borne dorénavant à ne plus lire et mettre en ligne les commentaires reçus.
Je déserte le courrier des lecteurs.
On pourra y afficher que ma mère a vendu du beurre aux boches sans que cela me dérange. Je ne le verrai pas.

25/05/2026 10:07 par Carlos

La non réponse de Lelouche, le rôle de Gainsbourg dans Giséle Halimi, tout ça ce sont des blablas sans importance même s’ils nous donnent le ton sur leur lâcheté ou le fait qu’on n’a pas une actrice "racisé" dans le deuxième cas, le premier nous choque car il ne répond pas à une question dérangeante dans un milieu où tu peut être mis à l’écart à la vitesse d’un rafale (exemple Blanche Gardin qui n’a fait qu’un skech humoristique et Aymeric Lompret qui lui donnait la réplique continue sa carrière avec radio livre et spectacle (ce que je ne remets pas en cause tant mieux pour lui)) mais pourquoi l’une et pas l’autre ?)......qui décide que ce n’est pas à Gainsbourg de jouer ce rôle ? pas moi, mais je n’irai pas voir ce film car l’actrice justement me dérange... sans plus. Qui a décidé que Lelouche pouvait représenter Jean Moulin sans aucun doute ? pas moi, et je n’irai pas voir ce film qui représente une part de propagande en faisant croire que le monde du spectacle est engagé dans la résistance et la révolution....en réalité, c’est la peur et l a cupidité qui gouverne notre monde.
Donnez de l’argent et un peu de pouvoir à un conducteur de train et il prendra les commandes de la locomotive vers Auschwitz sans état d’âme.

25/05/2026 10:46 par J.J.

RV@ Projet concret et intéressant certes, mais avec des clampins comme Emery, ça n’est pas demain la veille...

25/05/2026 11:59 par EMERY

Rebonjour,
Pour répondre à mes détracteurs, je ne connais pas du tout V. Bolloré, ayant une retraite de 1000 euros par mois à "Bac+8" pour cause de mes idées de gauche. J’ai été insoumis à l’armée et la société m’a fait payer au prix fort ma vie durant mes idées. Aujourd’hui, ce sont surtout mes pseudo-copains de manif gauchistes qui s’empiffrent de pognon. Donc de grâce, pas de procès d’intention !
Ce que j’ai voulu dire, c’est que Bolloré, breton catho pur et dur, se comporte exactement comme tous ses copains du CAC40, et qu’il n’y a pas besoin de ressortir tous les slogans, aujourd’hui creux, type " No Pasaran" derrière son clavier d’ordinateur. Cela avait quand même une autre "gueule" quand on s’appelait Bolloré et qu’on débarquait à 18 ans sous la mitraille nazie à Omaha Beach ou Manouchian, ses copains et leur extraordinaire sacrifice. Vous pensez que Pinault, Arnault, Besnier, Niel,etc..... se comportent différemment de Bolloré ? Vous pensez vraiment qu’un Pigasse est un gauchiste ?
Ce site donne à lire des articles très intéressants, mais arrêtons de nous faire plaisir avec des slogans d’il y a 80 ans. Reagan et Thatcher ont été d’épouvantables crapules et criminels de guerre et pourtant personne ne les appelait "’nazis". C’est tout !

25/05/2026 15:30 par act

Rien à voir mais pas que...Vous connaissez le fameux groupe de rock "Kiss", dont le logo reprend celui des "SS" pour écrire les deux "s" ?
Une amie, surprise par ma remarque concernant son T-shirt, tellement vintage, reprenant une affiche du groupe en question, s’empresse de vérifier mon affirmation sur le web en interrogeant une IA qui lui répond : "Non, le groupe KISS n’est pas fasciste. La controverse provient uniquement de leur logo, dont la graphie des deux "S" ressemble à l’insigne des SS. Bien qu’interdite en Allemagne, cette ressemblance n’a jamais été intentionnelle. De plus, les deux membres fondateurs et leaders, Gene Simmons et Paul Stanley, sont juifs."...Mais où donc avais-je la tête, des juifs, par définition, ne peuvent pas êtres fascistes, comment ais-je pu oublier cette vérité ultime ?
"cette ressemblance n’a jamais été intentionnelle"...pourtant le créateur du logo, Frehley, admirait l’esthétique nazie.

26/05/2026 06:11 par Shansan

Donc de grâce, pas de procès d’intention !
arrêtons de nous faire plaisir avec des slogans d’il y a 80 ans
personne ne les appelait "’nazis".

Il n’y a ni procès d’intention, ni slogans, ni qualification de nazi.

Nulle part.

Valait-il mieux que cette question ne soit pas posée à Lellouche ? Chacun en décidera mais elle permet au moins de mettre en lumière l’hypocrisie et la lâcheté de la bourgeoisie culturelle sur la question du renouveau fasciste, qu’il se manifeste à Gaza ou au RN.

Par contre, décrédibiliser un jeune militant parce qu’il a l’audace de poser une question qui dérange... est-ce pertinent ?

Comparer Bolloré, Pinault et Arnault, ça se tient jusqu’à un certain point. Certes ces deux derniers possèdent aussi des médias, mais c’est très très loin de l’emprise de Bolloré. Quant à Pigasse, personne n’a dit et lui non plus que c’était un gauchiste. Si je trouve sain de s’en méfier aussi, jusqu’à nouvel ordre, je préfère qu’il existe plutôt que le contraire, car il permet à une parole de gauche bien radicale de s’exprimer qui plus est avec succès.

Ce qu’il est amusant de constater, c’est qu’après les années pendant lesquelles la sphère réac n’a cessé de nous les briser avec la cancel culture et le politiquement correct qui soit disant muselaient le débat (en réalité elle voulait juste pouvoir être librement raciste et homophobe), Radio Nova montre ce que c’est qu’être vraiment « politiquement incorrect » - s’en prendre aux puissants - en traitant Nunez de grosse cuve à pisse ou en imaginant que Sophia Haram se prend un Kangoo dans la gueule.

Et force est de constater que ça dérange surtout la droite réac. Qui l’eût cru ?

26/05/2026 19:41 par Aquarius15

Question posée avec des gros sabots campistes, avec LFI comme seul rempart au RN, c’est pour ça qu’il botte (facilement) en touche.
Une question sur le génocide commis par Israël, sans référence à la FI, aurait pu être plus pertinente pour distinguer l’humain du lâche potentiel.

Ben-Gvir interdit de séjour en France. Allez, encore un peu de courage pour une plainte du procureur compétent, contre la torture des ressortissants français de la flotille !

28/05/2026 22:29 par Fayçal

".. Radio Nova montre ce que c’est qu’être vraiment « politiquement incorrect » - s’en prendre aux puissants - en traitant Nunez de grosse cuve à pisse ou en imaginant que Sophia Haram se prend un Kangoo dans la gueule."

Sauf que c’est PE Barré, ça, et pas Radio Nova ... Si j’en crois Contre Attaque.

Perso le peu que je connais de l’1 et de l’autre m’incite à pas les confondre. M’est avis que ça ressemble à Didizr Porte et france enterre. On a vu ce qu’il est advenu.