Il y a un mois j’ai demandé à un ancien collègue de l’Office britannique des Affaires étrangères et du Commonwealth ce que Hagues envisageait comme fin de partie dans l’impasse sur l’asile politique de Julian Assange, et quelles étaient les marges de manoeuvres en terme de négociations. Mon ami fut méprisant - la politique consistait tout simplement à attendre l’élection présidentielle en Equateur en février (2013). Les Etats-Unis et leurs alliés sont convaincus que Correa va perdre, et mon (…)

Dans le presse occidentale, l’invasion saoudienne du Bahreïn est poliment qualifiée de « mouvement de troupes » ou « arrivée » - et les réactions de Washington et des autres capitales occidentales brillent par leur absence, alors que le roi sunnite du Bahreïn autorise l’écrasement violent des manifestants pro-démocratie de la majorité chiite. L’outrage sélectif est de retour - par exemple, (la radio) Democracy Now est à peu près le seul média qui mentionne qu’un autre allié brutal des (…)

Le Guardian a notablement raccourci et enterré dans un panel d’opinions un article que j’avais écrit pour eux -à leur demande- au sujet de Wikileaks. Voici l’original : L’oligarchie sécuritaire grassement rémunérée est montée au créneau dans les médias contre Wikileaks avec leurs slogans usés : Ces fuites vont menacer la vie d’innocents personnes et vont mettre en danger la sécurité du pays. Elles vont encourager le terrorisme islamique. Le secret gouvernemental est essentiel pour que (…)