Dimanche 13 novembre 2005

Alors que les voitures brûlent, le premier ministre fait à la télévision quelques annonces qui jouent en apparence à la fois sur la fermeté et sur les concessions. Côté fermeté, c’est la loi du 3 avril 1955 sur « l’état d’urgence » qui comprend pour tous les citoyens toute une série d’atteinte aux libertés. Côté concessions, c’est plus flou...

Et pour cause !

La clarté vient du ministère de l’économie et des finances.

Le 3 novembre 2005, alors que toute l’actualité se veut concentrée sur les « violences urbaines », Jean François Coppé et Thierry Breton (ministère de l’économie et des finances !) faisaient passer en catimini le décret n°1362 pour supprimer quelques crédits !!!

L’article 1 de ce décret indique :

«  Est annulé sur 2005 un crédit de paiement de 3 063 065 127 euros applicable aux budgets et aux chapitres mentionnés dans le tableau annexé au présent décret  ».

Le détail est édifiant. On y trouve notamment :

- Culture et communication : - 20 000 000 €

- Economie, finances et industrie : -386 094 161 €

- Ecologie et développement durable : - 29 202 591 €

- Education nationale, enseignement supérieur et recherche : - 197 107 521 €

- Transports et sécurité routière : - 172 645 040 €

- Aménagement du territoire : - 20 519 830 €

- Intérieur, sécurité intérieure et libertés locales : -79 975 000 €

- Jeunesse, sports et vie associative : - 48 166 558 €

- Justice : - 90 577 170 €

- Travail, santé, et cohésion sociale :

- Emploi et Travail : - 1 335 875 670 € (vous avez bien lu : 1 milliard 336 millions !!!)

- Santé, Famille, Personnes handicapées et cohésion sociale : - 79 501 464 €

- Ville et rénovation urbaine : - 46 672 148 € - Logement : - 72 047 536 €

......

Cela autorise au moins de poser trois questions :

- Ces restrictions ne sont-elles pas contradictoires avec quelques engagements qui décidément risquent de n’engager que ceux qui ont la naïveté d’y croire.

- Pourquoi la presse qui se fait fort de répercuter les propos de telle personnalité ou telle autre, surtout lorsqu’il s’agit d’un ministre, qui plus est premier ou de l’intérieur, n’a-t-elle dit mot de cette information pourtant tout à fait officiel ?

- Pourquoi la direction du principal parti de gauche de notre pays, la direction du parti socialiste donc, n’a-t-elle dit mot de ces informations qu’elle possède autant, sinon plus que nous ?

Est-ce parce qu’approuvant l’entrée en vigueur de la loi du 3 avril 1955 sur « l’état d’urgence » elle considère secondaire de se prononcer sur le contexte sociale, économique et politique, pourtant indissociable de ce qui se passe dans les quartiers, sinon par quelques généralités d’usage ?

Jacques Cotta

- Source : Info Impartiale et Pluraliste www.info-impartiale.net

Les avantages fiscaux dans les Dom-Tom, une manne qui perdure.

PARIS (AFP), mercredi 16 novembre 2005.
Les avantages fiscaux réservés aux Dom-Tom, qui devraient finalement être maintenus en 2006 à la demande du gouvernement, bénéficient considérablement à l’Outre-Mer, mais constituent aussi une échappatoire idéale aux impôts pour une poignée de contribuables.

Petits cadeaux pour les copains.<BR>
http://fr.biz.yahoo.com

Chronique d’une mort annoncée : L’école maternelle, par Attac Midi Pyrénées.

Les chômeurs attaqués sur deux fronts, par Jean-Jacques Chavigné.

On ne change pas un budget qui fait gagner les riches. Sans oublier le reste ... par Michel Husson.