La guerre contre le terrorisme, cette campagne sans fin lancée il y a 14 ans par George Bush, est prise de contorsions de plus en plus grotesques. Lundi, le procès à Londres d'un suédois, Bherlin Gildo, accusé de terrorisme en Syrie, s'est effondré lorsqu'il est devenu clair que les services de renseignement britanniques avaient armé les mêmes groupes rebelles que le défendeur était accusé d'appuyer. L'accusation a abandonné l'affaire, apparemment pour éviter d'embarrasser les services de renseignement. La défense a fait valoir que poursuivre le procès aurait été un « affront à la justice » alors qu'il y avait beaucoup de preuves que l'Etat britannique avait lui-même fourni « un soutien massif » à l'opposition armée syrienne. Cela ne concernait pas uniquement l' « aide non létale » vantée par le gouvernement (dont des gilets pare-balles et des véhicules militaires), mais la formation, le soutien logistique et l'approvisionnement secret d' « armes à très grande échelle ». Selon (…)

Les attaques en France sont le contrecoup des interventions dans le monde arabe et musulman. Ce qui arrive là-bas, arrive aussi ici. La réponse officielle de l’Occident à chaque attaque terroriste d'inspiration djihadiste, depuis 2001, a été de jeter de l’huile sur le feu. Ça a été le cas après le 11 septembre, quand George Bush a lancé sa guerre contre le terrorisme, dévastant des pays entiers et répandant la terreur dans le monde. Ça a été le cas en 2005, après les bombes de Londres, quand Tony Blair a réduit les libertés publiques et envoyé des milliers de soldats anglais en mission impossible en Afghanistan. Et ça a été le cas, la semaine dernière, après les horribles massacres à Charlie Hebdo et dans un supermarché juif de Paris. En écho à la rhétorique de Bush, la réaction de l’ancien président français, Nicolas Sarkozy, aux attaques contre “nos libertés” a été de déclarer une “guerre des civilisations”. Au lieu d’être simplement là avec les victimes – et, aussi, par (…)

Nous connaissions dans ses grandes lignes le programme mondial de torture et de kidnapping états-unien depuis quelques années, néanmoins, le résumé pourtant fortement censuré du rapport sur la torture du Sénat états-unien nous soulève le cœur par la litanie des actes criminels barbares que la CIA a perpétrés sur des ennemis réels ou imaginaires des Etats-Unis. Les comptes-rendus antérieurs de la brutalité états-unienne à Abu Ghraib et Guantánamo font pâle figure à côté de l'exposé pourtant aseptisé "d'injections" rectales forcées et de prolapsus, de "quasi-noyades" répétées et de convulsions, de la mort par hypothermie d'un homme enchaîné, capturé suite à une erreur d'identité, de tabassages de personnes cagoulées et de pendaison par les poignets, de simulacre d'exécution, et de privation de sommeil pendant des périodes pouvant aller jusque 180 heures. Ce qui a été publié n'est en fait qu'une mince part d'un ensemble bien plus grand, comprenant un nombre estimé à une centaine, (…)

Quatre mois après la déclaration internationale de situation d'urgence contre Ebola qui a dévasté Afrique de l'Ouest, Cuba mène le monde dans l'appui médical de lutte contre l'épidémie. Les États-Unis et de Grande-Bretagne ont envoyé des milliers de soldats et, avec d'autres pays, ont promis de l'aide - dont la plupart ne s'est pas encore matérialisée. Mais, comme l'Organisation Mondiale de la Santé l'a souligné, ce qui est nécessaire de toute urgence ce sont des travailleurs de la santé. L'île des Caraïbes, avec une population de seulement 11 millions et un revenu par habitant officiel de $ 6,000, a répondu à l'appel avant même qu'il ne soit lancé. Elle était la première sur la ligne de front et a envoyé le plus gros contingent de médecins et d'infirmières - 256 sont déjà sur le terrain, et 200 autres volontaires sont en route. Alors que l'intérêt des médias occidentaux a disparu avec le recul de la menace d'une épidémie mondiale, des centaines de travailleurs des services de (…)

Pour les maîtres de la guerre occidentaux, c'est un bon moment pour être au Pays de Galles. Une alliance militaire qui se démène depuis des années pour expliquer pourquoi elle existe encore a un ordre du jour chargé pour son sommet de Newport. L'OTAN n’est peut-être pas au centre des plans de Barack Obama et de David Cameron pour lancer une intervention au Moyen-Orient pour rayer de la carte le dit Etat islamique. Mais après 13 ans d'une occupation sanglante de l'Afghanistan et une intervention désastreuse en Libye, l'alliance occidentale a maintenant un ennemi qui semble enfin faire son affaire. Au cours de sa visite éclair dans l'ancienne république soviétique de l'Estonie aujourd'hui, le président américain a déclaré que l'OTAN était prête à défendre l'Europe contre "l'agression russe". Le secrétaire général de l'OTAN, Anders Fogh Rasmussen - qui en tant que premier ministre danois en 2003 affirmait catégoriquement que « l'Irak possède des armes de destruction massive ... nous (…)